Bài đăng gần đây của Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin về đồng tiền của người sáng tạo đã làm dấy lên cuộc tranh luận mới, với các chuyên gia đồng ý về vấn đề nhưng lại chia rẽ về cách khắc phục nó.
Trong cuộc đời của ông bài đăng, được chia sẻ vào ngày 1 tháng 2, Buterin lập luận rằng vấn đề lớn nhất trong nền kinh tế sáng tạo hiện nay không còn là việc thúc đẩy mọi người tạo nội dung nữa. Thay vào đó, ông nói thách thức là tìm ra chất lượng trong một thế giới ngập tràn các bài đăng, video và nội dung do AI tạo ra.
"Vào những năm 20, có rất nhiều nội dung, AI có thể tạo ra một toàn bộ metaverse đầy ắp nội dung như vậy với giá khoảng 10 đô la. Vấn đề là chất lượng. Và vì vậy, mục tiêu của bạn không phải là *khuyến khích tạo nội dung*, mà là *phát hiện nội dung tốt*," ông viết.
Để khắc phục điều đó, Buterin đề xuất một cách tiếp cận khác: Các DAO được tuyển chọn sẽ quyết định những nhà sáng tạo nào quan trọng. Buterin nói rằng các mã thông báo vẫn sẽ tồn tại, nhưng chủ yếu là công cụ dự đoán, cho phép mọi người cá cược vào việc những nhóm này sẽ chọn những nhà sáng tạo nào.
"Vì vậy, người quyết định cuối cùng về việc ai lên và ai xuống không phải là các nhà đầu cơ, mà là những người sáng tạo nội dung có giá trị cao (chúng ta giả định rằng những người sáng tạo tốt cũng là những người đánh giá chất lượng tốt, điều này thường đúng),” Buterin nói.
Các chuyên gia có ý kiến trái ngược nhau
Một số nhà xây dựng cho rằng ý tưởng này là một bước tiến, nhưng vẫn còn thiếu sót. Oxytocin, người đứng đầu hệ sinh thái tại Umia, giải thích rằng mặc dù giải pháp của Vitalik "đưa ra một cấp độ tạo ra phúc lợi thông qua thị trường dự đoán," nhưng nó vẫn thiếu "cơ chế thực thi ngoại chuỗi phù hợp," để lại cho các chủ sở hữu token ít sự đảm bảo rằng các nhà sáng tạo sẽ duy trì sự nhất trí trong dài hạn.
Ông ấy cho biết thêm rằng các nhà sáng tạo thậm chí có thể bỏ qua các thị trường dự đoán sau khi được chấp nhận vào creator DAO.
Những người khác ủng hộ nhiều hơn việc Buterin tập trung vào việc tuyển chọn. Marcin Kazmierczak, đồng sáng lập RedStone, cho biết đề xuất này cải thiện cách thức các động lực hoạt động.
“Thị trường dự đoán không chỉ tạo ra sự suy đoán; nó tạo ra sự khám phá có thông tin,” ông nói. “Người nắm giữ token chiến thắng bằng cách dự đoán chính xác những nhà sáng tạo nào mà các DAO sẽ đánh giá cao, điều này có nghĩa là họ có động lực thực sự để khám phá chất lượng thay vì truy đuổi các chỉ số về sự chú ý.”
Tuy nhiên, Neil Staunton, giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Superset, có cái nhìn hoài nghi hơn. "Chẩn đoán là chính xác, nhưng liều thuốc có thể tồi tệ hơn bệnh," ông nói. "DAOs liên tục gặp khó khăn với việc kiểm soát quản trị, sự thờ ơ của cử tri và các mối quan hệ nội bộ; giờ đây chúng ta lại yêu cầu họ là những người phán quyết về chất lượng sáng tạo?"
Ông ấy bổ sung rằng thị trường dự đoán chỉ hoạt động khi kết quả có thể xác minh một cách khách quan. "Bạn đang xây dựng một thị trường dự đoán dựa trên sở thích chủ quan được lọc qua chính trị của DAO," ông nói. "Câu hỏi thực sự là liệu công việc sáng tạo có nên được mã hóa thành token hay không, hay chúng ta đang ép một nguyên thủy tài chính lên một thứ vốn không cần điều đó."