Cựu CTO của Ripple đề xuất pert vệ sinh hai lớp được hỗ trợ bởi Tor cho XRPL

Cựu kỹ sư trưởng của Ripple, David Schwartz, đã đưa ra một quan điểm hiếm hoi và thẳng thắn về cách XRP Ledger (XRPL) có thể phản ứng nếu một đối thủ cấp nhà nước cố gắng chiếm quyền kiểm soát hoặc gây gián đoạn nó — và cách kiến trúc cùng cộng đồng của ledger có thể phản công. XRPL có lịch sử hoạt động đáng kinh ngạc, vận hành liên tục qua hơn 70 triệu ledger đóng mà không gặp sự cố lớn nào. Tuy nhiên, Schwartz thừa nhận trên X rằng các thực thể nhà nước đại diện cho một mối đe dọa thực sự đối với các mạng blockchain. Ông lưu ý rằng chúng có thể gây ra các gián đoạn tạm thời đối với XRPL bằng cách nhắm vào mạng lưới validator, nhưng cho rằng việc kiểm soát lâu dài và bền vững sẽ khó khăn hơn nhiều — miễn là cộng đồng XRPL tiếp tục hoạt động tích cực và phản hồi nhanh chóng. Những điểm chính từ lời giải thích của Schwartz: - Các validator do Ripple vận hành chiếm dưới 20% mạng lưới, do đó tấn công vào hạ tầng của Ripple riêng lẻ sẽ không làm tê liệt ledger. - Khả năng chịu đựng của mạng lưới phụ thuộc vào khả năng của cộng đồng trong việc thay thế các validator bị xâm phạm hoặc bị ép buộc. Một cuộc tấn công chỉ trở nên đe dọa đến sự tồn tại khi mọi người bị dọa nạt đến mức ngừng chạy validator hoàn toàn. - Các gián đoạn ngắn hạn là có thể xảy ra, nhưng việc chiếm quyền kiểm soát hệ thống sẽ đòi hỏi phải im lặng một cơ sở rộng lớn các nhà vận hành nút mạng. Schwartz cũng đề xuất một ý tưởng giảm thiểu cụ thể: mô hình đồng thuận hai lớp. Trong kịch bản của ông: - Một lớp bên trong gồm các validator sẽ xử lý đồng thuận hàng ngày và duy trì hoạt động của ledger. Những validator này dễ dàng được thay thế nếu bị hạ gục, hạn chế tác động của các cuộc tấn công nhắm mục tiêu. - Một lớp bên ngoài sẽ nằm im hầu hết thời gian và chỉ kích hoạt để thực hiện các thay đổi cấp cao hơn — chẳng hạn như cập nhật Danh sách Nút Độc nhất (UNL) mà lớp bên trong tin tưởng. Vì lớp bên ngoài không cần vận hành một cách rõ ràng và liên tục, nó có thể được thiết kế nhẹ nhàng, ít tần suất và khó bị nhắm mục tiêu hơn. Để tăng cường thêm cho lớp bên ngoài, Schwartz đề xuất sử dụng các mạng ẩn danh như Tor hoặc I2P, giúp các validator này khó bị các thực thể nhà nước xác định và gây áp lực. Tóm lại: Sự bền vững liên tục của XRPL có thể phụ thuộc ít hơn vào bất kỳ nhà vận hành nào và nhiều hơn vào sự tham gia phân tán của cộng đồng cùng thiết kế giao thức thông minh. Đề xuất của Schwartz làm nổi bật một con đường thực tế để tăng cường khả năng chống chịu của ledger trước áp lực cưỡng chế từ nhà nước — nhưng cuối cùng nó vẫn dựa vào một cộng đồng validator phân tán, tích cực và sẵn sàng hành động khi cần thiết.