Cựu người sáng lập Celsius và cựu giám đốc điều hành Alex Mashinsky đã đệ đơn yêu cầu hủy bỏ bản án 12 năm tù tại tòa án liên bang New York, lập luận rằng ông nhận được sự hỗ trợ pháp lý không hiệu quả và bản kết án dựa trên bằng chứng bị ô nhiễm. Đơn kiện được nộp tại Quận Nam New York, sau phán quyết của Thẩm phán John Koeltl vào tháng 5 năm 2025 áp đặt kỳ hạn 144 tháng vì gian lận hàng hóa và gian lận chứng khoán liên quan đến sự sụp đổ của mạng lưới Celsius. Mashinsky đã nộp hồ sơ mà không có sự đại diện pháp lý mới, sau khi công bố vào ngày 5 tháng 5 rằng ông sẽ tự bào chữa.
Trong đơn kiện của mình, Mashinsky cho rằng lời khai bào chữa của ông bị ảnh hưởng do sự hỗ trợ pháp lý không hiệu quả và bằng chứng làm nền tảng cho các lời khai nhận tội của ông bị nhiễm độc bởi tình huống “quả của cây độc” — một học thuyết pháp lý ám chỉ bằng chứng thu được thông qua hành vi sai trái. Ông cũng lưu ý rằng luật sư của ông đã ngừng liên lạc với ông tại thời điểm then chốt, buộc ông phải gửi phản hồi trực tiếp cho tòa án mà không có hướng dẫn mới.
Ngoài các câu hỏi về thủ tục pháp lý, đơn kiện của Mashinsky tái khẳng định các tuyên bố về những lực lượng rộng lớn hơn mà ông cho rằng đã ảnh hưởng đến số phận của Celsius. Ông khẳng định cựu giám đốc điều hành của FTX, Sam Bankman-Fried, có ý định phá hủy Celsius và sự thao túng thị trường xung quanh đồng token CEL của Celsius trên sàn giao dịch FTX là yếu tố trung tâm dẫn đến khủng hoảng. Để hỗ trợ vị thế của mình, Mashinsky đính kèm các tin nhắn với cựu giám đốc doanh thu của Celsius, Roni Cohen-Pavon, cho rằng có một nỗ lực “tiếp quản thù địch” đối với nền tảng này.
Celsius đã nộp đơn phá sản vào năm 2022 sau một giai đoạn khó khăn trên toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử, một năm chứng kiến làn sóng các sàn giao dịch sụp đổ. Vào tháng 7 năm 2023, các cơ quan chức năng Hoa Kỳ đã truy tố Mashinsky và Cohen-Pavon về tội gian lận và thao túng thị trường liên quan đến hoạt động của Celsius; cả hai nhà quản lý sau đó đều nhận tội. Các hành động pháp lý chống lại họ tạo thành một câu chuyện rộng lớn hơn về trách nhiệm giải trình trong một lĩnh vực từng bị rung chuyển bởi các vụ sụp đổ và tái cấu trúc.
Trong một phần khác của câu chuyện Celsius, Cohen-Pavon đã bị tuyên án thời gian đã giam giữ sau khi nhận tội vào tháng 9 năm 2023. Các công tố viên cho rằng sự “hỗ trợ đáng kể” của cô đối với chính phủ, bao gồm sự sẵn sàng làm chứng chống lại Mashinsky, là yếu tố then chốt trong bản án và trong việc kết thúc vụ án hình sự chống lại các giám đốc điều hành của Celsius.
Những điểm chính
- Alice Mashinsky tìm cách hủy bỏ bản án 12 năm của mình tại SDNY, lập luận rằng sự hỗ trợ pháp lý không hiệu quả và bằng chứng bị nhiễm độc là cơ sở để xin giảm án.
- Động thái này xuất hiện sau khi Mashinsky bị kết án vào tháng 5 năm 2025 và theo sau vụ phá sản của Celsius năm 2022 và các cáo trạng đối với các giám đốc điều hành của Celsius năm 2023.
- Mashinsky cáo buộc Sam Bankman-Fried tìm cách phá hủy Celsius và chỉ ra các thông tin liên lạc nội bộ cho thấy nỗ lực thâu tóm thù địch tại Celsius.
- Cohen-Pavon đã bị kết án bằng thời gian đã giam giữ sau khi nhận tội; các công tố viên nhấn mạnh sự hợp tác đáng kể, với các hình phạt bao gồm hơn 1 triệu đô la Mỹ tiền phạt và khoản phạt 40.000 đô la Mỹ.
- Hậu quả tài chính đối với Mashinsky bao gồm việc tịch thu 48 triệu USD từ một vụ án hình sự và một thỏa thuận riêng 10 triệu USD với FTC liên quan đến phán quyết của Celsius trị giá hàng tỷ USD, phần lớn trong số đó bị hoãn thi hành.
Dòng chảy pháp lý xung quanh một nền tảng sụp đổ
Vụ việc của Celsius nằm ở giao điểm giữa trách nhiệm hình sự và sự sụp đổ doanh nghiệp trong một thị trường vẫn đang vật lộn với những dư chấn của đợt suy giảm năm 2022. Động thái yêu cầu hủy bỏ dựa trên những câu hỏi tinh vi về đại diện và tính hợp lệ của bằng chứng, nhưng đồng thời cũng làm nổi bật sự giám sát liên tục đối với cách cá nhân và đội ngũ đằng sau các nền tảng tiền điện tử nổi bật bị áp đặt các tiêu chuẩn pháp lý. Tư cách tự bào chữa của Mashinsky thêm một lớp phức tạp về thủ tục, có thể kéo dài chuỗi các đơn kiện đã kéo dài nhiều năm qua.
Từ góc độ pháp lý, câu chuyện—bao gồm phá sản, truy tố, thừa nhận tội lỗi và thỏa thuận—minh họa phạm vi quan tâm của chính quyền liên bang đối với các bên tham gia trong ngành, không chỉ riêng các sàn giao dịch. Vụ việc này cũng giao thoa với câu chuyện rộng hơn về trách nhiệm sau FTX, nơi các công tố viên đã theo đuổi nhiều hướng để xử lý các hành vi gian lận và thao túng thị trường được cho là xảy ra trong nền kinh tế tiền mã hóa.
Các hình phạt tài chính liên quan đến ban lãnh đạo Celsius cũng cho thấy những hệ quả có thể xảy ra khi có hành vi sai trái trong không gian này. Việc Mashinsky phải nộp phạt 48 triệu USD và thỏa thuận bồi thường 10 triệu USD với FTC liên quan đến phán quyết tổng thể của Celsius phản ánh quy mô của các hậu quả dân sự và hình sự có thể kéo dài lâu sau khi nền tảng sụp đổ ngay lập tức. Bản án phải chấp hành thời gian đã thụ án của Cohen-Pavon, cùng với hơn 1 triệu USD tiền phạt, củng cố rằng các nhà quản lý có thể phải đối mặt với chi phí lớn ngay cả khi các bản án hình sự đã được giải quyết.
Điều mà các nhà đầu tư và người xây dựng tiền điện tử nên theo dõi tiếp theo
Đối với các chủ nợ, nhà đầu tư và người dùng liên quan đến tài sản của Celsius, các thủ tục pháp lý đang diễn ra làm gia tăng mức độ không chắc chắn cho một chương đã đầy bất ổn trong lịch sử của công ty. Đơn yêu cầu hủy bỏ bản án đang chờ xét xử, nếu được chấp thuận, có thể thay đổi một số khía cạnh của tư thế tuyên án và mức độ rủi ro tài chính tiềm ẩn liên quan đến vụ việc. Ngay cả khi đơn này không thành công, quy trình này cũng làm nổi bật rủi ro liên tục về gián đoạn pháp lý và danh tiếng xung quanh các nền tảng thất bại và ban lãnh đạo của chúng.
Trong tương lai, các nhà quan sát sẽ theo dõi quyết định về yêu cầu hủy bỏ của Mashinsky, điều này có thể ảnh hưởng đến các lệnh tuyên án hoặc tịch thu liên quan. Các thủ tục này cũng nằm trong khuôn khổ quy định rộng lớn hơn—nơi các cơ quan chức năng ngày càng tập trung vào trách nhiệm của ban lãnh đạo sau những cuộc gián đoạn lớn trên thị trường. Khi vụ việc Celsius tiếp tục được làm rõ, các bên tham gia thị trường nên theo dõi bất kỳ phán quyết chính thức nào của tòa án, các thỏa thuận tiềm năng, cũng như cách những diễn biến này có thể tác động đến các chủ nợ còn lại, các yêu cầu không được đảm bảo, và câu chuyện tổng thể xung quanh quản lý rủi ro và tiêu chuẩn quản trị của các nền tảng cho vay tiền điện tử.
Độc giả nên giữ sự chú ý đến các hồ sơ và phán quyết sắp tới của tòa án, vì chúng sẽ cho thấy liệu đơn yêu cầu hủy bỏ có được tiếp tục hay đình trệ. Vụ việc vẫn là một điểm dữ liệu quan trọng để hiểu cách hệ thống pháp lý xử lý các hành vi hình sự và dân sự phức tạp liên quan đến sự sụp đổ của các nền tảng tiền điện tử nổi bật—and điều đó có ý nghĩa gì đối với xu hướng trách nhiệm giải trình của tiền điện tử trong những năm tới.
Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới tiêu đề CEO cũ của Celsius tìm cách hủy bỏ bản án sau khi luật sư rút lui trên Crypto Breaking News – nguồn tin crypto đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức bitcoin và cập nhật blockchain.