Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đang kêu gọi cải cách các tổ chức tự trị phi tập trung, hay còn gọi là DAO, vốn là cốt lõi trong việc dân chủ hóa tài chính dựa trên blockchain, lập luận rằng hầu hết chúng đã đi xa khỏi lời hứa ban đầu là chuyển quyền lực tài chính từ ngân hàng sang các chủ sở hữu token bình thường.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Buterin cho biết cách tiếp cận thống trị, các tổ chức phi tập trung (DAO) được quản lý bởi bỏ phiếu dựa trên token, đã trở nên quá dễ bị thao túng và không thể hiện được hứa hẹn của quản trị phi tập trung.
“Khái niệm về các tổ chức phi tập trung (DAO) đã chuyển dịch về cơ bản thành việc đề cập đến một quỹ do các chủ sở hữu token bỏ phiếu kiểm soát - một thiết kế mà 'hoạt động tốt', vì vậy mà nó được sao chép rất nhiều, nhưng đó là một thiết kế không hiệu quả, dễ bị kiểm soát và hoàn toàn thất bại trong việc đạt được mục tiêu giảm bớt những điểm yếu của chính trị con người,” Buterin đã viết.
Một DAO là một hệ thống quản trị dựa trên blockchain được vận hành bởi hợp đồng thông minh và cộng đồng các chủ sở hữu token, mà không có sự lãnh đạo trung ương. Những chủ sở hữu token này đề xuất và bỏ phiếu cho các quyết định như phân bổ quỹ, với các quy tắc được mã hóa minh bạch trên blockchain để thực thi tự động. Cấu trúc này cho phép sở hữu và vận hành tập thể, thúc đẩy sự tin tưởng thông qua mã nguồn mở và quỹ trên chuỗi.
DAOs, ở dạng hiện tại của chúng, lặp lại cùng những vấn đề chính trị và phối hợp mà các hệ thống này được tạo ra để giải quyết, dẫn đến việc nhiều người trở nên "chán nản" với các tổ chức này, Buterin bổ sung.
Ông đã chỉ ra nhu cầu cần có các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) tinh vi hơn để hỗ trợ các chức năng quan trọng trong hệ sinh thái tiền điện tử, bao gồm việc duy trì dữ liệu chung, giải quyết tranh chấp và duy trì các dự án dài hạn.
Những trường hợp sử dụng này, ông lập luận, đòi hỏi các hệ thống quản trị có thể cân bằng giữa sự quyết đoán và khả năng phục hồi, đồng thời chống lại việc bị các nhân vật quyền lực chiếm đoạt.
Để giải thích lý do tại sao các tổ chức phi tập trung (DAO) nên tập trung vào một số chức năng quản trị nhất định thay vì những chức năng khác, Buterin được trích dẫn một khung mà ông đã sử dụng trước đây trên sự khác biệt giữa việc ra quyết định lồi và lõm.
Các quyết định lồi là những quyết định mà việc lựa chọn rõ ràng giữa A hoặc B tốt hơn là sự thỏa hiệp. Những quyết định này thường liên quan đến chiến lược hoặc lãnh đạo, ví dụ như việc quyết định có nên ra mắt một sản phẩm hay đóng cửa nó. Trong những trường hợp này, việc do dự hoặc tìm kiếm các giải pháp trung lập thường dẫn đến thất bại. DAOs, anh ấy có đã nói trong quá khứ, đấu tranh trong những bối cảnh này vì sự nhầm lẫn và "những thỏa hiệp chất lượng thấp" thường trở thành kết quả.
Những quyết định lõm, ngược lại, là những tình huống mà giá trị trung bình hoặc trung vị của nhiều đầu vào tạo ra kết quả tốt hơn so với bất kỳ lựa chọn đơn lẻ nào. Các ví dụ bao gồm việc xác định một mức giá công bằng cho một token hoặc đánh giá xem một hợp đồng có an toàn hay không.
DAOs phù hợp hơn với những loại quyết định này, nơi sự phi tập trung có thể mang lại giá trị thay vì gây ra bế tắc như "việc dựa vào trí tuệ của đám đông có thể mang lại" tốt hơn "Trả lời," Buterin lập luận vào năm 2022.
“Do đó, bạn muốn các hệ thống tối đa hóa độ bền vững bằng cách trung bình (hoặc chính xác hơn là trung vị) đầu vào từ nhiều nguồn, và bảo vệ chống lại việc bị kiểm soát và các cuộc tấn công tài chính,” Buterin bổ sung.
Ông cũng chỉ ra hai trở ngại chính cần được giải quyết. Bao gồm việc thiếu quyền riêng tư trong quản trị và sự mệt mỏi mà các thành viên trải qua khi việc ra quyết định là điều cần thiết thường xuyên.
Để giải quyết những thách thức này, ông nói, đòi hỏi việc tích hợp công nghệ mới như mật mã học kiến thức bằng không, trí tuệ nhân tạo nhằm hỗ trợ ra quyết định, và các nền tảng được thiết kế cho sự phối hợp mang tính xây dựng.
Trí tuệ nhân tạo, cụ thể là, không nên được giao quyền quản lý các tổ chức phi tập trung (DAOs), mà thay vào đó nên được sử dụng một cách chiến lược để tăng cường khả năng phán đoán của con người.
Việc thúc đẩy các DAO tốt hơn, Buterin kết luận, là cách mà cộng đồng có thể đảm bảo "sự phi tập trung và độ bền vững của lớp nền tảng Ethereum cũng được áp dụng cho thế giới được xây dựng trên nền tảng đó."