Tác giả: imToken
Cái từ "tam giác bất khả" này, mọi người đã nghe chán tai rồi chứ nhỉ?
Trong thập kỷ đầu tiên của Ethereum, "tam giác bất khả" giống như một định luật vật lý treo lơ lửng trên đầu mỗi nhà phát triển — bạn có thể chọn hai trong số ba yếu tố: phi tập trung, an toàn và khả năng mở rộng, nhưng tuyệt đối không thể có cả ba cùng lúc.
Tuy nhiên, nếu nhìn lại từ góc độ thời điểm đầu năm 2026, chúng ta sẽ thấy nó dường như đang dần trở thành một "ngưỡng thiết kế" có thể vượt qua nhờ vào sự tiến hóa của công nghệ, giống như quan điểm gây chấn động mà Vitalik Buterin đã nêu ra ngày 8 tháng 1: "So với việc giảm độ trễ, việc tăng cường độ rộng băng thông an toàn và đáng tin cậy hơn.""Với sự hỗ trợ của PeerDAS và ZKP, tính mở rộng của Ethereum có thể được tăng lên hàng nghìn lần mà không mâu thuẫn với tính phi tập trung."
Liệu rằng tam giác bất khả thi từng được coi là không thể vượt qua có thực sự có thể tan biến vào năm 2026 này nhờ sự trưởng thành của PeerDAS, công nghệ ZK và trừu tượng hóa tài khoản?
Một, "Tam giác bất khả" tại sao trong thời gian dài không thể chinh phục được?
Trước tiên, chúng ta cần xem lại khái niệm "tam giác bất khả" của blockchain do Vitalik Buterin đề xuất, một khái niệm từng được dùng để mô tả tình trạng không thể đạt được đồng thời cả ba yếu tố: an toàn, khả năng mở rộng và phi tập trung trên các chuỗi khối công khai:
- Phân quyền, có nghĩa là ngưỡng tham gia của các nút thấp, sự tham gia rộng rãi, và không cần phải tin tưởng vào một thực thể duy nhất;
- Tính an toàn có nghĩa là hệ thống vẫn có thể duy trì tính nhất quán khi đối mặt với các hành vi gian lận, kiểm duyệt và tấn công;
- Khả năng mở rộng, có nghĩa là lưu lượng cao, độ trễ thấp và trải nghiệm người dùng tốt;
Vấn đề nằm ở chỗ, ba yếu tố này thường mâu thuẫn với nhau trong kiến trúc truyền thống. Ví dụ, việc nâng cao khả năng xử lý (thông lượng) thường có nghĩa là phải nâng cấp phần cứng hoặc đưa vào cơ chế điều phối tập trung; việc giảm gánh nặng cho các nút mạng có thể làm suy yếu các giả định về an toàn; còn việc kiên trì theo đuổi tính phi tập trung tuyệt đối thì khó tránh khỏi việc hy sinh hiệu năng và trải nghiệm.
Có thể nói rằng, trong 5-10 năm qua, từ những chuỗi khối sớm như EOS, đến sau này là Polkadot, Cosmos, rồi đến những nền tảng theo đuổi hiệu năng cao như Solana, Sui, Aptos, v.v., mỗi chuỗi công cộng lại đưa ra câu trả lời khác nhau. Một số chọn hy sinh tính phi tập trung để đổi lấy hiệu năng, một số khác nâng cao hiệu suất thông qua cơ chế nút được cấp phép hoặc ủy ban, và cũng có người chấp nhận giới hạn hiệu năng, ưu tiên đảm bảo tính chống kiểm duyệt và quyền xác minh tự do.
Nhưng điểm chung là,Hầu hết các giải pháp mở rộng đều chỉ có thể đáp ứng đồng thời hai trong số ba yếu tố này, chắc chắn phải hy sinh yếu tố thứ ba.
Hoặc nói cách khác, hầu như tất cả các giải pháp đều bị kẹt trong vòng lặp logic của "blockchain đơn thể"—muốn chạy nhanh thì các nút phải mạnh; muốn có nhiều nút thì phải chạy chậm. Điều này dường như đã trở thành một bài toán vô nghiệm.
Nếu chúng ta tạm thời gác lại tranh luận về ưu nhược điểm của chuỗi khối đơn thể và mô-đun, nghiêm túc nhìn lại lộ trình phát triển từ năm 2020 khi Ethereum chuyển đổi toàn diện từ "chuỗi đơn thể" sang kiến trúc đa tầng "tập trung vào Rollup", cùng với sự trưởng thành gần đây của các công nghệ liên quan như ZK (chứng minh không tiết lộ thông tin), thì thực ra chúng ta sẽ nhận ra rằng:
Lập luận nền tảng của "tam giác bất khả" trong 5 năm qua đã dần được tái cấu trúc qua từng bước phát triển từng ngày của hệ sinh thái Ethereum module hóa.
Một cách khách quan, Ethereum đã tách biệt từng yếu tố hạn chế ban đầu thông qua một loạt các thực tiễn kỹ thuật, ít nhất là trên con đường kỹ thuật, vấn đề này không còn chỉ là chủ đề tranh luận triết học nữa.
Hai, ý tưởng giải quyết kỹ thuật "chia để trị"
Tiếp theo, chúng ta sẽ phân tích chi tiết các yếu tố kỹ thuật này, cụ thể xem xét trong giai đoạn thử nghiệm thực tế 5 năm 2020–2025, Ethereum đã tiến hành song song nhiều tuyến công nghệ như thế nào để từng bước hóa giải giới hạn tam giác này.
Đầu tiên là tách biệt (giải ghép) với tính khả dụng của dữ liệu thông qua PeerDAS, giải phóng giới hạn bẩm sinh về khả năng mở rộng.
Như chúng ta đều biết, trong tam giác bất khả, tính khả dụng dữ liệu thường là rào cản đầu tiên quyết định khả năng mở rộng, bởi vì blockchain truyền thống yêu cầu mỗi nút đầy đủ phải tải về và xác minh toàn bộ dữ liệu, điều này đảm bảo an toàn nhưng đồng thời cũng giới hạn mức mở rộng tối đa. Đây cũng chính là lý do tại sao các giải pháp "dị giáo" về DA (khả dụng dữ liệu) như Celestia lại bùng nổ mạnh mẽ trong chu kỳ trước (hoặc có thể nói là chu kỳ trước trước).
Trong khi đó, hướng đi của Ethereum không phải là làm cho các nút mạnh hơn, mà là thay đổi cách các nút xác thực dữ liệu, trong đó ý tưởng cốt lõi là PeerDAS (Lấy mẫu khả dụng dữ liệu từ các nút đồng cấp):
Thay vì yêu cầu mỗi nút mạng tải về toàn bộ dữ liệu khối, nó sử dụng phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên để xác minh tính khả dụng của dữ liệu — dữ liệu khối được chia nhỏ và mã hóa, các nút chỉ cần lấy ngẫu nhiên một phần dữ liệu. Nếu dữ liệu bị che giấu, xác suất thất bại của việc lấy mẫu sẽ nhanh chóng tăng lên, điều này cho phép khối lượng dữ liệu xử lý được tăng lên đáng kể, trong khi các nút thông thường vẫn có thể tham gia xác minh. Điều này cũng có nghĩa là nó không phải hy sinh tính phi tập trung để đổi lấy hiệu năng, mà thay vào đó, thông qua toán học và thiết kế kỹ thuật, đã tối ưu hóa đáng kể chi phí để thực hiện xác minh (đọc thêm: ...)Cuộc chiến dữ liệu của DA liệu có đi đến hồi kết? Phân tích PeerDAS, cách nó giúp Ethereum giành lại "quyền chủ quyền dữ liệu"）。
Vitalik đặc biệt nhấn mạnh rằng PeerDAS không còn chỉ là một ý tưởng trong bản đồ lộ trình, mà đã trở thành một thành phần hệ thống được triển khai thực tế, đồng nghĩa với việc Ethereum đã thực sự tiến bước quan trọng về phía "tính mở rộng × tính phi tập trung".
Thứ hai là zkEVM, cố gắng giải quyết vấn đề "liệu mỗi nút có phải lặp lại tất cả các phép tính hay không" thông qua lớp xác minh được thúc đẩy bởi bằng chứng kiến thức không.
Ý tưởng cốt lõi là trang bị cho mạng chính Ethereum khả năng tạo và xác minh các bằng chứng ZK. Nói cách khác, sau khi mỗi khối được thực thi, sẽ tạo ra một bằng chứng toán học có thể xác minh, cho phép các nút khác xác nhận tính đúng đắn của kết quả mà không cần phải tính toán lại. Cụ thể, lợi thế của zkEVM tập trung vào ba khía cạnh sau:
- Xác minh nhanh hơn: Các nút không cần phải tái diễn giao dịch, chỉ cần xác minh zkProof để xác nhận tính hợp lệ của khối;
- Giảm gánh nặng: Hiệu quả giảm bớt áp lực tính toán và lưu trữ của các nút toàn năng, giúp các nút nhẹ và bộ xác thực đa chuỗi dễ dàng tham gia hơn;
- An toàn hơn: So với tuyến OP, bằng chứng trạng thái của ZK được xác nhận trực tiếp trên chuỗi, khả năng chống窜改 (gian lận) cao hơn và phạm vi an toàn rõ ràng hơn;
Mới đây, Quỹ Ethereum (Ethereum Foundation, EF) chính thức công bố tiêu chuẩn chứng minh thời gian thực của L1 zkEVM, đánh dấu lần đầu tiên lộ trình ZK được chính thức đưa vào kế hoạch kỹ thuật cấp độ mạng chính. Trong vòng một năm tới, mạng chính Ethereum sẽ dần chuyển đổi sang môi trường thực thi hỗ trợ xác minh zkEVM, thực hiện sự thay đổi cấu trúc từ "trọng thực thi" sang "xác minh bằng chứng".
Vitalik cho rằng zkEVM về hiệu năng và tính đầy đủ chức năng đã đạt đến mức ban đầu có thể sử dụng trong sản xuất, thách thức thực sự tập trung vào an toàn dài hạn và độ phức tạp của việc triển khai. Theo lộ trình công nghệ được EF công bố, mục tiêu độ trễ của việc chứng minh khối là dưới 10 giây, kích thước của từng chứng minh zk nhỏ hơn 300 KB, đồng thời áp dụng mức độ an toàn 128-bit, tránh việc thiết lập đáng tin cậy (trusted setup), và dự kiến cho phép cả thiết bị gia đình tham gia vào việc tạo chứng minh, nhằm giảm ngưỡng để đạt được tính phi tập trung (đọc thêm: ...)Đường hướng ZK "Thời khắc bình minh": Liệu bản đồ định hướng cho tương lai của Ethereum có đang được đẩy nhanh toàn diện?）。
Cuối cùng, ngoài hai yếu tố trên, còn có các kế hoạch của Ethereum trước năm 2030 (như The Surge, The Verge, v.v.), tập trung vào nhiều khía cạnh như tăng cường khả năng xử lý, cải tạo mô hình trạng thái, điều chỉnh mức trần Gas và cải tiến lớp thực thi.
Tất cả những điều này đều là con đường thử nghiệm, sai sót và tích lũy vượt qua giới hạn tam giác truyền thống. Nó giống như một chủ đề dài hạn, tập trung vào việc đạt được khối lượng xử lý blob cao hơn, phân chia công việc Rollup rõ ràng hơn, nhịp độ thực thi và thanh toán ổn định hơn, từ đó tạo nền tảng cho sự hợp tác đa chuỗi và khả năng tương tác trong tương lai.
Điều quan trọng là những nâng cấp này không phải là các bản cập nhật riêng lẻ, mà được thiết kế rõ ràng để có thể chồng chéo và bổ sung cho nhau. Điều này cũng chính xác thể hiện thái độ kỹ thuật của Ethereum đối với tam giác bất khả: thay vì tìm kiếm một giải pháp "vạn năng" như các chuỗi khối đơn lẻ, Ethereum lại điều chỉnh kiến trúc đa lớp, phân bổ lại chi phí và rủi ro.
Ba, Tầm nhìn năm 2030: Hình thái cuối cùng của Ethereum
Dù vậy, chúng ta vẫn cần phải kiềm chế. Bởi vì các yếu tố như "phi tập trung" không phải là các chỉ số công nghệ tĩnh, mà là kết quả của quá trình tiến hóa lâu dài.
Ethereum thực chất đang từng bước khám phá giới hạn của tam giác bất khả năng thông qua thực tiễn kỹ thuật.— Khi các phương pháp xác thực (từ tính toán lại đến lấy mẫu), cấu trúc dữ liệu (từ bloat trạng thái đến hết hạn trạng thái) và mô hình thực thi (từ đơn thể đến mô-đun) thay đổi, các mối quan hệ cân bằng trước đây đang dần dịch chuyển, và chúng ta đang ngày càng tiến gần hơn đến đích "cả ba điều đều muốn có".
Trong các cuộc thảo luận gần đây, Vitalik cũng đưa ra một khung thời gian tương đối rõ ràng:
- Năm 2026: Kèm theo một số cải tiến ở cấp độ thực thi / cơ chế xây dựng, sau khi giới thiệu các hướng đi như ePBS, giới hạn Gas không phụ thuộc vào zkEVM có thể được tăng lên trước, đồng thời tạo điều kiện cho việc "chạy rộng rãi các nút zkEVM hơn".
- 2026–2028: Điều chỉnh định giá Gas, cấu trúc trạng thái và cách tổ chức tải thực thi, giúp hệ thống có thể vận hành an toàn ở mức tải cao hơn;
- 2027–2030: Khi zkEVM dần trở thành phương pháp quan trọng để xác thực khối, giới hạn Gas có thể tiếp tục được nâng cao, mục tiêu lý tưởng dài hạn hướng đến việc xây dựng khối phân tán hơn.
Kết hợp với bản cập nhật sơ đồ lộ trình gần đây, chúng ta có thể thấy ba đặc điểm chính của Ethereum trước năm 2030, những yếu tố này cùng nhau tạo thành lời giải cuối cùng cho tam giác bất khả:
- L1 tối giản:L1 trở thành một tầng nền tảng vững chắc, trung lập và chỉ chịu trách nhiệm cung cấp khả năng truy cập dữ liệu và bằng chứng thanh toán, không còn xử lý các logic ứng dụng phức tạp nữa.Do đó duy trì được mức an toàn rất cao;
- Sự phát triển của L2 và khả năng tương tác: Bằng EIL (tầng tương tác) và các quy tắc xác nhận nhanh, các L2 bị phân mảnh được kết nối liền mạch thành một tổng thể.Người dùng không nhận thấy sự tồn tại của chuỗi, chỉ cảm nhận được mức TPS lên đến hàng trăm nghìn;
- Ngưỡng xác thực cực kỳ thấp: Nhờ vào sự trưởng thành của công nghệ xử lý trạng thái và máy khách nhẹ,Ngay cả điện thoại di động cũng có thể tham gia xác minh, điều này đảm bảo nền tảng phi tập trung vững chắc như núi Thái Sơn;
Đáng chú ý là, ngay trong lúc bài viết này được thực hiện, Vitalik đã nhấn mạnh lại một tiêu chuẩn kiểm tra quan trọng — "Bài kiểm tra rời bỏ" (The Walkaway Test), khẳng định lại việc Ethereum phải có khả năng vận hành độc lập, ngay cả khi tất cả các nhà cung cấp dịch vụ (Server Providers) biến mất hoặc bị tấn công, các ứng dụng phi tập trung (DApp) vẫn có thể hoạt động, và tài sản của người dùng vẫn an toàn.
Câu này thực raHãy đưa lại tiêu chuẩn đánh giá của "hình thái cuối cùng" này, từ tốc độ và trải nghiệm, quay trở lại điều mà Ethereum quan tâm nhất — tức là, trong trường hợp xấu nhất, hệ thống vẫn có thể đáng tin cậy và không phụ thuộc vào một điểm duy nhất.
Lời kết
Con người luôn cần phải nhìn nhận vấn đề bằng góc nhìn phát triển, đặc biệt là trong ngành Web3/Crypto thay đổi không ngừng như hiện nay.
Tôi cũng tin rằng, nhiều năm sau, khi mọi người nhớ lại những tranh luận gay gắt từ năm 2020 đến 2025 về tam giác bất khả, có lẽ họ sẽ cảm thấy nó giống như trước khi ô tô được phát minh, mọi người nghiêm túc thảo luận về "làm thế nào để xe ngựa có thể đồng thời đảm bảo tốc độ, an toàn và trọng tải".
Lời giải mà Ethereum đưa ra không phải là bài toán lựa chọn đau đớn giữa ba đỉnh điểm, mà là thông qua PeerDAS, các chứng minh ZK và thiết kế tinh tế về kinh tế học trò chơi, xây dựng một cơ sở hạ tầng số vừa thuộc về tất cả mọi người, vừa cực kỳ an toàn và có thể gánh vác toàn bộ các hoạt động tài chính của nhân loại.
Một cách khách quan mà nói, mỗi bước tiến về phía này đều là đặt chân lên điểm cuối của quá khứ tam giác bất khả.