Tác giả: Cookie, BlockBeatsBlockBeats
Ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên công bố hàng loạt "tập tin Epstein", ngay lập tức thu hút sự quan tâm và thảo luận rộng rãi trên toàn cầu. Khi chúng ta nhìn vào việc Musk có "đã từng đến đảo" hay mối quan hệ ngoài hôn nhân của Bill Gates, hay thậm chí là người được đề cử làm chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) trong nhiệm kỳ tới là Kevin Warsh cũng từng xuất hiện trong danh sách khách mời dự tiệc của Epstein, thì những tập tin mới được tiết lộ này cũng đã ném ra rất nhiều quả bom sốc liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử.
Lịch sử ngành công nghiệp tiền điện tử có lẽ cuối cùng cũng đã phơi bày ra một phần nhỏ, và từ đó sẽ được viết lại.
Epstein có phải là "Crypto OG" không?
Vào năm 2011, Epstein đã bắt đầu quan tâm đến Bitcoin, thời điểm đó tổng giá trị giao dịch Bitcoin trong cả năm chưa vượt quá 1 tỷ USD, và giá cả trong năm đã từng vượt mức 30 USD rồi sau đó lại giảm tới 90%.
Thời gian của email dưới đây là ngày 12 tháng 6 năm 2011, gần đúng thời điểm giá Bitcoin đạt đỉnh trong năm đó. Trong email, Epstein viết: "Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng tồn tại một số nhược điểm nghiêm trọng."
Năm 2013, tần suất xuất hiện của tiền điện tử trong các email liên quan đến Epstein tăng lên.
Đầu tiên là các email qua lại của Boris Nikolic (người từng giữ vai trò cố vấn công nghệ trưởng của Bill Gates và được liệt kê trong di chúc của Epstein), với tiêu đề "Ai còn dùng Bitcoin nữa bây giờ?". Họ chế nhạo và trêu chọc về Ross Ulbricht, người sáng lập Silk Road từng bị bắt, và nói rằng việc Ross sử dụng một tài khoản Gmail có chứa tên thật của mình là một sai lầm ngu ngốc.
Steven Sinofsky, đối tác hội đồng quản trị của a16z và từng giữ chức chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft, đã viết email cho Epstein rằng khoản đầu tư Bitcoin của anh ấy đã tăng 50% và chia sẻ bài viết của Timothy B. Lee mang tên "Làm thế nào Bitcoin chinh phục Washington".
Anh ấy còn nhận được tin tức rằng trang web Bitcoin nổi tiếng trước đây là Satoshi Dice đã được bán với giá 11,4 triệu USD.
Năm 2014, Epstein đã có một cuộc thảo luận sâu sắc với Peter Thiel, đồng sáng lập PayPal, về bản chất của Bitcoin.
"Người ta vẫn chưa thống nhất về bản chất thực sự của Bitcoin, liệu nó là phương tiện lưu trữ giá trị, tiền tệ, hay tài sản... Giống như việc một người đàn ông hóa trang thành phụ nữ, hay tài sản giả dạng thành tiền tệ vậy."
Đoạn đối thoại này cho thấy Epstein đã quen thuộc với các tranh luận mang tính lý tưởng về bản chất của Bitcoin từ giai đoạn đầu của thị trường tiền điện tử, thậm chí ông còn so sánh nó với vấn đề nhận dạng giới tính.
Một email khác cho thấy Epstein đã tham gia vòng tài trợ hạt giống của công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream, vòng tài trợ này có tổng số tiền là 18 triệu USD, và khoản đầu tư của Epstein đã tăng từ 50.000 USD lên 500.000 USD.
Adam Back, Giám đốc điều hành của Blockstream, gần đây đã đưa ra tuyên bố bác bỏ mọi mối liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp giữa công ty và Epstein hay di sản của ông ta. Ông giải thích rằng Epstein từng là đối tác góp vốn giới hạn của một quỹ, và quỹ này từng sở hữu một lượng cổ phần nhỏ của Blockstream, nhưng sau đó đã rút vốn hoàn toàn.
Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (nhà đồng sáng lập Blockstream) xuất hiện trong các email trao đổi về lịch trình du lịch đến hòn đảo St. Thomas (cách "đảo Epstein" khoảng 2 dặm):
Ngoài ra, vào năm 2014, Austin Hill còn gửi email cho Epstein và Joi Ito (cựu giám đốc Viện Công nghệ Mới MIT, Epstein đã đầu tư vào Blockstream thông qua quỹ của mình), trong đó ông cho biết Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của Jed McCaleb, người sáng lập Ripple sau khi rời Ripple) đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái mà Blockstream đang xây dựng, và gây tổn hại cho Blockstream, bởi vì các nhà đầu tư của họ đang "ủng hộ hai con ngựa trong cùng một cuộc đua ngựa".
Giải thích ở đây cũng tồn tại một số khác biệt trong giới nói tiếng Anh. Kết hợp với bối cảnh, cá nhân tôi có xu hướng chấp nhận cách hiểu rằng Epstein có thể cũng đã đầu tư vào Ripple/Stellar vào thời điểm đó, điều này đã khiến Blockstream không hài lòng, đến mức Austin Hill đã viết trong email: "Tôi được các đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc hủy bỏ hoàn toàn phần vốn của các bạn."
Mặc dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, nhưng chúng ta không biết liệu có những dự án tiền điện tử xuất sắc khác, mà cho đến nay chúng ta chưa biết đến, đã bị tiêu diệt ngay từ đầu bằng cách tác động áp lực ngầm như vậy hay không.
Về vấn đề này, David Schwartz - cựu CTO của Ripple đã đăng một dòng trạng thái trên Twitter: "Tôi không muốn trở thành người đưa ra thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng thì tôi cũng không hề ngạc nhiên."
Vậy điều này có thể cho thấy sự độc ác của Epstein cũng tồn tại trong lĩnh vực tiền điện tử không? David Schwartz cũng cho biết, việc có liên hệ với Bitcoin đối với phần lớn các tỷ phú siêu giàu là điều rất phổ biến.
Thậm chí, vào năm 2014-2015, việc quỹ Bitcoin ngừng hoạt động đã khiến các nhà phát triển Bitcoin Core không còn có mức lương ổn định. Vì vậy, chương trình Tiền điện tử (Digital Currency Initiative - DCI) của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT đã bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core. Ba nhà phát triển Bitcoin Core là Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields đã quyết định gia nhập Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT.
Lúc đó, bê bối vẫn chưa bị phanh phui, và công chúng cũng chưa biết về khoản quyên góp vô danh của Epstein cho phòng thí nghiệm Truyền thông của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT Media Lab). Joi Ito đã gửi email cảm ơn Epstein, không chỉ giải thích cho Epstein về cách Bitcoin được phát triển và vận hành, mà còn nói rằng nhờ số tiền này mà phòng thí nghiệm "có thể hành động nhanh chóng và đạt được những thắng lợi lớn", bởi vì "rất nhiều tổ chức khác đều muốn lợi dụng sơ hở để kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin."
Còn Epstein trả lời bằng một lời khen đơn giản dành cho Gavin Andresen: "Gavin rất thông minh."
Epstein có gặp Satoshi Nakamoto không?
Năm 2016, Epstein đã gửi email cho Raafat AlSabbagh, cố vấn của Tòa án Hoàng gia Ả Rập Xê Út, và Aziza Al Ahmadi, cố vấn hiện tại của Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi, đưa ra hai ý tưởng "khắc khoải, sáng tạo ra hai loại tiền tệ mới", một trong số đó là "đô la Sharia", tương tự như tất cả các tờ tiền đô la Mỹ đều in dòng chữ "Chúng ta tin vào Chúa (In God We Trust)", thì Trung Đông cũng có thể có đồng "đô la Sharia" riêng, được sử dụng nội bộ.
Một ý tưởng khác là tạo ra một loại tiền điện tử giống như Bitcoin, để tiền tệ có thể phù hợp với luật Hồi giáo Sharia. Sau đó, như thể đang nói chuyện phiếm, anh ta nhẹ nhàng ném ra thông điệp sau đây:
"Tôi đã trao đổi với một số người sáng tạo bitcoin, họ rất hào hứng."
Mục đích của Epstein vào thời điểm đó có lẽ là muốn khoe khoang mối quan hệ rộng rãi của mình để củng cố hình ảnh đáng tin cậy của bản thân, vì vậy anh ta đã vô tình đề cập đến điều đó một cách tùy tiện. Tuy nhiên, điều này có thể hoàn toàn thay đổi lịch sử của Bitcoin nói riêng và ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung. "Một số người sáng lập Bitcoin" liệu có phải hàm ý rằng Satoshi Nakamoto không phải là một cá nhân mà là một nhóm người? Nếu đúng như vậy, thì nhiều bí ẩn xung quanh danh tính của Satoshi Nakamoto sẽ có những lời giải thích hợp lý.
Còn nhiều câu hỏi đáng sợ hơn khi suy nghĩ kỹ. Ai là đội ngũ này? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự đã gặp họ, thì ban đầu anh ta làm thế nào để biết họ là ai và làm thế nào để thiết lập mối quan hệ với họ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết ai là người tạo ra Bitcoin, thì chính phủ Mỹ có thể không biết không? Chính phủ Mỹ, vốn đã im lặng về vấn đề này từ trước đến nay, lại có động cơ gì như thế?
Sau khi những tài liệu Epstein mới nhất được tiết lộ, trên thị trường dự đoán Polymarket, khả năng "địa chỉ Bitcoin của Satoshi Nakamoto có hoạt động vào năm 2026" đã tăng từ khoảng 6% lên tới 9,3%, và hiện đang duy trì ở mức 8%.
Nếu Epstein thực sự đã gặp Satoshi Nakamoto, thì có vẻ như Satoshi không thuyết phục thành công Epstein về Bitcoin trong cuộc tiếp xúc đó. Trong email trao đổi ngày 31 tháng 8 năm 2017, khi được hỏi "Liệu có đáng để mua một Bitcoin không?", Epstein đã thẳng thắn trả lời "Không". Trong khi đó, vào thời điểm đó, giá của một Bitcoin còn chưa tới 5.000 USD.
Chúng ta vẫn chưa thể xác định liệu Epstein có gặp Satoshi Nakamoto hay không. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng ông đã gặp Michael Saylor - Giám đốc điều hành của MicroStrategy, hiện là người đầu sỏ Bitcoin nổi tiếng nhất hiện nay.
Trong nhiều năm qua, sự kiên định của Saylor chỉ mua chứ không bán Bitcoin được coi là điên rồ, nhưng vào năm 2010, anh ấy vẫn chưa nổi tiếng với danh hiệu này.
Năm đó, đồng chí Saylor đã chi 25.000 USD để tham gia bữa tiệc do nhà quan hệ công chúng của Epstein, Peggy Siegal tổ chức, và trong bữa tiệc đó, anh ta đã thể hiện ban đầu những đặc điểm của "chứng tự kỷ". Peggy Siegal đã mô tả Saylor như sau:
"Người này hoàn toàn là một gã dị giới, không có chút sức hút nào, trông giống như một xác chết ma túy. Chúng tôi có những đạo diễn thông minh tham dự bữa tiệc, ngồi ngay cạnh anh ta và cô bạn xinh đẹp nhưng ngốc nghếch của anh ta. Ngoài việc anh ta nói rằng mình có một chiếc du thuyền và định đi Cannes, thì không có bất kỳ cuộc trò chuyện nào khác. Tôi dẫn anh ta đi đây đi đó, nhưng anh ta quá kỳ quặc, tôi chỉ còn biết bỏ chạy. Anh ta không có cá tính, không hiểu giao tiếp, tôi hoàn toàn không biết phải lấy tiền từ anh ta như thế nào."
Bị cấp dưới biến thái mỉa mai là biến thái, có thể thấy Saylor kỳ quái đến mức nào. Có lẽ chỉ có phát minh vĩ đại như Bitcoin mới có thể dung nạp một Saylor biến thái, xây dựng nên sự nghiệp vĩ đại.
Kết luận
Hiện vẫn còn khoảng một nửa các tài liệu Epstein chưa được công bố. Vậy trong số các tài liệu còn lại này, còn ẩn chứa bao nhiêu quả bom tấn liên quan đến ngành tiền điện tử?
Thời gian có thể xua tan sương mù hay không?