Tác giả: Zen, PANews
Cuộc tranh chấp và rạn nứt giữa Musk và Sam Altman về quyền kiểm soát OpenAI, hướng thương mại hóa và sứ mệnh ban đầu đã đạt đến đỉnh điểm, cuối cùng dẫn đến việc hai bên đứng ở hai phía của tòa án.
Musk chỉ trích OpenAI đã偏离了“为全人类开放AI”的初衷，而在OpenAI与Altman阵营看来，Musk后来不断强调背离初心，更多只是对自己在早期权力博弈中失去主导地位的不甘。
Cuộc xung đột này phần nào giống như sự thu nhỏ của toàn bộ sự phân hóa trong thời đại AI. Nhưng hơn mười năm trước, mọi thứ hoàn toàn không giống như ngày nay.
Năm 2015, trí tuệ nhân tạo chưa trở thành làn sóng công nghiệp lan rộng toàn cầu. Lúc đó, sự bùng nổ của ChatGPT còn rất xa vời, phần lớn sự chú ý của Thung lũng Silicon vẫn tập trung vào internet di động, các nền tảng mạng xã hội và kinh tế chia sẻ. Tuy nhiên, trong một số cộng đồng công nghệ nhỏ, một sự thay đổi mới đã bắt đầu xuất hiện:
Một năm trước, Google đã chi một khoản tiền lớn để mua lại DeepMind. Vào năm 2014, đây chỉ là một thương vụ mua lại công nghệ lớn bình thường theo quan điểm của bên ngoài, nhưng trong vòng tròn cốt lõi của Thung lũng Silicon, tác động mà nó gây ra còn lớn hơn nhiều so với tưởng tượng. Ngày càng nhiều người bắt đầu nhận ra rằng tốc độ phát triển của trí tuệ nhân tạo có thể đang tiến gần đến một điểm tới hạn.
Nếu thật sự xuất hiện trí tuệ nhân tạo tổng quát vượt trội hơn con người trong tương lai—ai sẽ kiểm soát nó? Câu hỏi này bắt đầu bao trùm toàn bộ ngành công nghiệp như một bóng tối.
Và sau đó, Elon Musk và Sam Altman, những người từng hoàn toàn trở mặt, đã cùng đứng về một phía trong bối cảnh như vậy. Lúc đó, họ có chung một kẻ thù.
Đồng minh của kẻ thù chung
Giữa những năm 2010 tại Thung lũng Silicon, AI đang chuyển từ nghiên cứu học thuật sang cuộc cạnh tranh công nghiệp thực sự. Google sở hữu DeepMind, Meta đang tuyển dụng khẩn trương các nhà nghiên cứu AI, trong khi Amazon và Microsoft cũng bắt đầu đầu tư vào cơ sở hạ tầng học máy.
Tuy nhiên, đối với nhiều người, mối nguy thực sự không phải là AI bản thân, mà là sự độc quyền của AI bởi một số ít đế chế công nghệ. Musk là một trong những người gay gắt nhất. Ông đã cảnh báo công khai về rủi ro của AI trong thời gian dài, thậm chí còn gọi AI là một trong những mối đe dọa sinh tồn lớn nhất đối với nền văn minh nhân loại. Đối với một số người, sự lo lắng của ông về AI gần như mang tính ám ảnh.
Trong khi đó, phía bên kia, Sam Altman đang dần bước ra khỏi thế giới ươm mầm khởi nghiệp để hướng tới những chủ đề công nghệ lớn lao hơn. Lúc đó, Altman chưa mang màu sắc tranh cãi công chúng mạnh mẽ như ngày nay; với tư cách là một nhà lý tưởng công nghệ tiêu biểu của Thung lũng Silicon, ông tin rằng công nghệ sẽ tái định hình thế giới, và tin rằng một số cơ sở hạ tầng then chốt sẽ quyết định trật tự nhân loại trong vài thập kỷ tới.
Năm 2015, OpenAI được thành lập. Ngày nay, chúng ta xem OpenAI là một công ty AI dẫn đầu xu hướng, nhưng ban đầu, nó giống như một thí nghiệm tổng hợp giữa công nghệ và chính trị xã hội. Mục tiêu của nó không chỉ là phát triển AI, mà còn cố gắng xây dựng một tổ chức nghiên cứu AI khác biệt với Google — phi lợi nhuận, nghiên cứu mở, tránh để siêu trí tuệ bị một công ty duy nhất kiểm soát. Câu chuyện cốt lõi của OpenAI trong giai đoạn đầu có thể nói là trùng hợp với tư tưởng hiện nay kết hợp khái niệm phi tập trung vào nghiên cứu và công nghệ AI.
Lúc đó, OpenAI mang một không khí utopique mạnh mẽ. Các nghiên cứu được chia sẻ mở, các bài báo được công bố công khai, thậm chí tên dự án “Open” còn mang ý nghĩa tuyên bố chủ động. Trong một thời gian dài, Musk và Altman đều tin rằng họ đang làm một việc có thể thay đổi cấu trúc quyền lực tương lai của nhân loại. Nhưng sớm sau đó, thực tế bắt đầu tiến gần.
Sự khác biệt về ý tưởng và quyền lực
Vấn đề ban đầu của OpenAI không chỉ nằm ở nghiên cứu công nghệ, mà còn chịu áp lực về thiếu hụt vốn. Chi phí cho năng lực tính toán, GPU, lương nhân viên nghiên cứu, trung tâm dữ liệu—all đều ngày càng đắt đỏ. Chi phí cần thiết để huấn luyện các mô hình AI của họ bắt đầu nhanh chóng vượt ngoài tầm kiểm soát.
OpenAI nhanh chóng nhận ra rằng, chỉ dựa vào chủ nghĩa lý tưởng thì hoàn toàn không thể tham gia vào cuộc chiến này, đặc biệt khi đối thủ hàng đầu Google đã sở hữu lợi thế về sức mạnh tính toán khổng lồ. Cũng tại đây, Musk và Altman bắt đầu có sự khác biệt căn bản.
Cả hai bên đều cho rằng AGI cực kỳ quan trọng. Nhưng họ có những câu trả lời hoàn toàn khác biệt về triết lý sinh tồn của OpenAI.
Theo các cuộc thảo luận nội bộ sau đó được tiết lộ, Musk ngày càng không hài lòng với hướng phát triển của OpenAI. Ông lo ngại OpenAI đang tụt hậu về năng lực công nghệ so với Google và đặt câu hỏi về hiệu quả tổ chức. Một số báo chí đưa tin rằng Musk từng đề xuất các phương án tích hợp mạnh mẽ hơn, bao gồm khả năng Tesla接管 OpenAI.
Tuy nhiên, hướng đi này không nhận được sự ủng hộ. Vì đối với nhiều người trong nội bộ OpenAI, một khi bước vào hệ thống doanh nghiệp, nó có thể đánh mất ý nghĩa ban đầu của mình. Mâu thuẫn bắt đầu chuyển từ “con đường công nghệ” sang “quyền kiểm soát”.
Ai sẽ quyết định tương lai của OpenAI, và ai thực sự sở hữu nó? Trong quá trình này, ảnh hưởng của Sam Altman đang tăng nhanh. Anh ấy bắt đầu trở thành tổ chức viên thực sự cốt lõi của OpenAI. So với ý chí cá nhân mạnh mẽ của Musk, Altman lại giỏi hơn trong việc xây dựng liên minh, điều phối vốn và cấu trúc tổ chức. Đây cũng là lý do quan trọng khiến OpenAI sau này có thể huy động vốn liên tục và mở rộng không ngừng.
Nhưng đồng thời, điều này cũng có nghĩa là OpenAI đang dần rời xa hình thái ban đầu của một phòng thí nghiệm lý tưởng. Đến năm 2018, vết nứt đã trở nên khó hàn gắn. Cùng năm đó, Musk rời khỏi Hội đồng quản trị OpenAI.
Lý do chính thức là để tránh xung đột với hoạt động AI của Tesla, nhưng nhiều người không tin rằng sự việc đơn giản như vậy, mà cho rằng đây là thất bại trong một cuộc đấu tranh quyền lực.
Hòa nhập với vốn, OpenAI liên minh với Microsoft
Sau khi Musk rời đi, OpenAI chính thức bước vào thời kỳ Altman, đây cũng là bước ngoặt quan trọng nhất trong lịch sử OpenAI. Công ty bắt đầu toàn diện đón nhận vốn.
Năm 2019, OpenAI ra mắt cấu trúc lợi nhuận có giới hạn (capped-profit). Đây là một thiết kế cực kỳ đặc biệt. Về mặt bề ngoài, OpenAI vẫn duy trì quyền kiểm soát của tổ chức phi lợi nhuận, nhưng đồng thời, nó cho phép các nhà đầu tư bên ngoài nhận lợi nhuận có giới hạn.
Cấu trúc này, về bản chất, là một sự nhượng bộ. Bởi vì OpenAI đã nhận ra rằng, nếu không gia nhập hệ thống vốn, họ hoàn toàn không thể tiếp tục cạnh tranh. Và điều thực sự thay đổi mọi thứ là sự gắn kết sâu sắc sau đó với Microsoft. Microsoft không chỉ là nhà đầu tư cung cấp nguồn vốn khổng lồ, mà còn cung cấp cơ sở hạ tầng điện toán đám mây. Trong cuộc chiến AI, điều này gần như tương đương với việc cung cấp oxy.
Sau đó, khả năng của các mô hình OpenAI bắt đầu tăng mạnh. Từ GPT-2 đến GPT-3, rồi đến GPT-4 sau này, nó trở thành nhân vật cốt lõi nhất trong làn sóng AI sinh tạo.
Nhưng đồng thời, một vấn đề khác cũng ngày càng trở nên rõ ràng: OpenAI đang trở thành chính thứ mà nó từng cố gắng phản đối. Nó không còn mở nữa, các mô hình ngày càng bị đóng kín, lợi ích thương mại ngày càng trở nên quan trọng. Hơn nữa, mối quan hệ của nó với Microsoft cũng ngày càng sâu sắc hơn.
Theo Musk, điều này gần như là một sự hài hước. OpenAI ban đầu được thành lập để ngăn chặn sự tập trung quyền lực AI. Nhưng vài năm sau, nó lại hình thành liên minh sâu sắc với một trong những công ty công nghệ lớn nhất thế giới. Quan trọng hơn, người kiểm soát tất cả những điều này giờ đây đã không còn là ông.
Sự tức giận của Musk đối với OpenAI chứa đựng những cảm xúc phức tạp: sự thất vọng về mặt lý tưởng, sự thù địch sau khi mất quyền kiểm soát, và một cảm giác bị phản bội ở một mức độ nào đó.
Ở phía bên kia, quyền lực của Sam Altman ngày càng được củng cố. Ông không chỉ trở thành nhân vật cốt lõi của OpenAI mà còn dần trở thành một trong những người có ảnh hưởng nhất trong toàn bộ ngành công nghiệp AI. Nhưng quyền lực càng lớn, xung đột càng gay gắt. Cuộc chiến thực sự đã bắt đầu.
Cựu người sáng lập tức giận
Cuối năm 2022, ChatGPT ra mắt, toàn bộ ngành công nghệ bị thổi bùng. Trong vài tháng ngắn ngủi, AI tạo sinh trở thành hướng công nghệ nóng bỏng nhất toàn cầu, và OpenAI lần đầu tiên thực sự đứng ở trung tâm thế giới.
Lúc này, Musk đã hoàn toàn đứng về phía đối lập. Ông bắt đầu công khai tấn công OpenAI thường xuyên, chỉ trích rằng công ty “đã không còn là open”, và trở thành một công ty mã nguồn đóng dưới sự kiểm soát của Microsoft. Trong nhiều cuộc phỏng vấn và bài đăng trên mạng xã hội, ông ngày càng giống một nhà sáng lập tiền nhiệm đầy tức giận.
Đồng thời, anh ấy cũng bắt đầu xây dựng lực lượng AI của riêng mình. Năm 2023, xAI được thành lập. Nhiều người coi đây là phản ứng trực tiếp của Musk đối với OpenAI. Xung đột giữa hai bên cũng bắt đầu từ sự khác biệt về tổ chức, chuyển hóa thành cuộc chiến ý thức hệ và doanh nghiệp.
Musk liên tục nhấn mạnh rằng AI nên trở nên mở hơn. Nhóm OpenAI phản bác rằng Musk trước đây cũng ủng hộ thương mại hóa, chỉ khi mất đi ảnh hưởng mới bắt đầu chỉ trích. Cả hai bên đều cho rằng mình mới là người thực sự kiên trì với sứ mệnh ban đầu.
Vụ đảo chính hội đồng quản trị bùng nổ vào cuối năm 2023, khi Sam Altman bị hội đồng quản trị bãi nhiệm đột ngột, đã phơi bày hoàn toàn cấu trúc quyền lực bên trong OpenAI trước công chúng. Lúc đó, toàn bộ Thung lũng Silicon chấn động ngay lập tức, nhưng điều còn kịch tính hơn đã xảy ra sau đó: rất nhiều nhân viên công khai ủng hộ Altman, các nhà đầu tư gây áp lực, và Microsoft can thiệp. Chỉ vài ngày sau, Altman đã quay trở lại OpenAI với quyền lực lớn hơn trước.
Sự kiện này đã khiến thế giới bên ngoài lần đầu tiên nhận thức rõ rằng, OpenAI không còn chỉ là một tổ chức nghiên cứu, mà còn là một cỗ máy quyền lực khổng lồ. Vốn, công nghệ, nhân tài, hội đồng quản trị, siêu mô hình—tất cả đều đan xen vào nhau.
Và xung đột giữa Musk và Altman cuối cùng cũng đã trở nên công khai hoàn toàn.
Chiến tranh pháp lý bùng nổ
Năm 2024, Musk chính thức khởi kiện OpenAI và Sam Altman. Ông cáo buộc OpenAI đã背离了创立时“为了全人类开放开发 AI”的承诺。Trong vụ kiện, Musk cố gắng chứng minh rằng OpenAI ban đầu là một tổ chức phi lợi nhuận, nhưng hiện đã bị các lợi ích thương mại thay đổi hoàn toàn.
OpenAI đã phản bác mạnh mẽ. Họ công khai một phần các email sớm và hồ sơ giao tiếp nội bộ, cố gắng chứng minh rằng Musk khi đó không chỉ biết đến hướng thương mại hóa, mà thậm chí từng ủng hộ việc chuyển đổi tương tự.
Hai bên bắt đầu bước vào cuộc chiến pháp lý thực sự.
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2026, vụ kiện giữa Musk và OpenAI chính thức được xét xử tại Tòa án liên bang Oakland, California. Ban đầu, đơn kiện do Musk nộp năm 2024 bao gồm 26 cáo buộc, nhưng sau các phán quyết sơ bộ và việc Musk tự nguyện rút bớt, chỉ còn lại hai cáo buộc đưa ra xét xử: vi phạm tín thác từ thiện và lợi ích bất chính. Các cáo buộc liên quan đến gian lận đã bị rút lại ngay trước khi phiên tòa bắt đầu.
Musk đề nghị yêu cầu bồi thường lên tới 150 tỷ USD, yêu cầu bãi nhiệm chức vụ của Altman và Brockman, đồng thời buộc OpenAI trở lại trạng thái tổ chức phi lợi nhuận. Số tiền bồi thường sẽ được chuyển toàn bộ vào bộ phận từ thiện của OpenAI, không nhằm mục đích cá nhân.
Trong phần phát biểu mở đầu, luật sư của Musk định nghĩa trực tiếp: “Bị đơn trong vụ án này đã đánh cắp một tổ chức từ thiện.” Họ trích dẫn tuyên bố trong điều lệ sáng lập năm 2015 của OpenAI rằng “không tổ chức vì lợi ích cá nhân nào,” nâng vụ việc lên mức nền tảng của hệ thống quyên góp từ thiện. Musk cảnh báo trên ghế nhân chứng: “Nếu OpenAI thắng kiện, sẽ mở ra cánh cửa cho việc cướp bóc mọi tổ chức từ thiện tại Mỹ.”
Nhóm OpenAI đã phản công bằng một câu chuyện hoàn toàn khác. Trong phần phát biểu mở đầu, luật sư Savitt đã nhấn mạnh: “Chúng ta đứng ở đây hôm nay không phải vì OpenAI phản bội sứ mệnh, mà vì Musk không nhận được những gì anh ta muốn từ OpenAI.” Các tài liệu tòa án tiết lộ rằng Musk từng đề xuất sở hữu 55% cổ phần của OpenAI, nhưng bị các đồng sáng lập từ chối, vì “họ từ chối trao chìa khóa trí tuệ nhân tạo cho một người duy nhất.” OpenAI coi vụ việc này là hành động trả thù của Musk sau khi thất bại trong cuộc tranh giành quyền kiểm soát, với tư cách là đối thủ cạnh tranh của xAI.
Bằng chứng chết người nhất trong phiên tòa đến từ nhật ký riêng năm 2017 của Chủ tịch OpenAI, Greg Brockman, người đã viết: “Đây là cơ hội duy nhất để chúng ta loại bỏ Elon.” Một email từ đồng sáng lập Ilya Sutskever cũng gửi cho Musk: “Anh đã cho chúng tôi thấy quyền kiểm soát tuyệt đối cực kỳ quan trọng với anh.” Musk coi đây là “sợi rơm cuối cùng” khiến mối quan hệ tan vỡ.
Giai đoạn đầu tiên của phiên tòa, tập trung vào việc xác định trách nhiệm, dự kiến kéo dài đến giữa tháng 5, với hội đồng bồi thẩm đưa ra phán quyết tư vấn; giai đoạn hai về các biện pháp khắc phục sẽ bắt đầu vào ngày 18 tháng 5, trong đó thẩm phán sẽ riêng biệt quyết định việc có bãi nhiệm Altman và Brockman hay không, có hủy bỏ việc chuyển đổi sang mô hình sinh lời hay không, cũng như mức bồi thường.
Vụ kiện này thu hút sự chú ý lớn không chỉ vì nó liên quan đến hai nhân vật nổi tiếng nhất ở Thung lũng Silicon.
Quan trọng hơn, nó phơi bày mâu thuẫn cốt lõi nhất của ngành AI. Khi chi phí phát triển siêu AI cao đến mức chỉ một vài công ty có thể gánh vác, liệu “mở” còn có thể tồn tại không? Nếu AGI cuối cùng thực sự xuất hiện, thì nó nên thuộc về ai? Liệu tư bản có nhất định sẽ nuốt chửng chủ nghĩa lý tưởng?
Những câu hỏi này thực chất đã xuyên suốt toàn bộ lịch sử của OpenAI. Về một nghĩa nào đó, sự rạn nứt giữa Musk và Altman giống như một bức tranh thu nhỏ của sự phát triển AI tại Thung lũng Silicon trong thập kỷ qua.
Ban đầu, họ đều tin rằng mình đang ngăn chặn sự độc quyền công nghệ. Nhưng cuối cùng, họ lại đi theo những hướng khác nhau. Một người trở thành kẻ thù gay gắt nhất của OpenAI. Người kia lại đưa OpenAI trở thành trung tâm quyền lực AI toàn cầu.
Và hôm nay, khi hai bên đổ lỗi cho nhau trên tòa án, người ta mới nhận ra rằng cuộc chiến này có lẽ đã không thể tránh khỏi ngay từ đầu. Bởi vì OpenAI không bao giờ chỉ đơn thuần là một dự án công nghệ. Nó giống như một thí nghiệm về quyền kiểm soát các công nghệ cốt lõi của tương lai. Và một khi thí nghiệm thành công, cuộc chiến xung quanh nó cũng tất yếu sẽ bắt đầu.