Điểm chính
Một địa chỉ bitcoin giữ 35,55 BTC không chạm từ tháng 3 năm 2011 đã di chuyển số coin này sau khi bị liệt kê là bị đơn trong một vụ kiện của bang New York. Dữ liệu từ mempool.space ghi nhận ví đã gửi 15 BTC đến một địa chỉ mới và giữ lại 20,55 BTC như tiền thay đổi trong khối bitcoin 952.104 lúc 16:46 UTC ngày 2 tháng 6. Vụ kiện được nộp vào ngày 11 tháng 3 năm 2026 và được sửa đổi vào ngày 1 tháng 5, với nguyên đơn yêu cầu quyền sở hữu pháp lý đối với khoảng 3,8 triệu BTC có giá trị khoảng 285 tỷ USD. Tòa án đã phê duyệt dịch vụ trên chuỗi thông qua các tin nhắn OP_RETURN, và ví 1LwWt đã được phục vụ vào ngày 31 tháng 7 năm 2025 với thời hạn phản hồi 90 ngày.
Tại sao điều này quan trọng: Một phản hồi trực tiếp từ bị đơn có ví ngừng hoạt động có thể ảnh hưởng đến cách các tòa án và người tham gia thị trường đánh giá các yêu cầu đối với các khoản bitcoin không hoạt động.
Tâm lý thị trường
Cẩn trọng giảm điểm, bị thúc đẩy bởi pháp lý, biến động.
Lý do: Một ví được nhắc đến trong vụ kiện sở hữu trị giá 285 tỷ USD đã di chuyển bitcoin đã ngừng hoạt động lâu năm, điều này có thể làm tăng sự không chắc chắn pháp lý xung quanh các tài sản không hoạt động.
Các trường hợp tương tự trong quá khứ
Trong vụ Kleiman v. Wright, một bồi thẩm đoàn ở Florida đã kết luận vào tháng 12 năm 2021 rằng Craig Wright không phải trả một nửa số 1,1 triệu bitcoin cho gia đình David Kleiman, trong khi một công ty liên quan đã nhận được 100 triệu USD tiền bồi thường. (OPB) Sự khác biệt là vụ Kleiman liên quan đến tranh chấp giữa các bên đã biết về tài sản được cho là thuộc về liên doanh, trong khi vụ này sử dụng các yêu cầu về tài sản bị bỏ lại nhằm vào nhiều ví ngừng hoạt động.
Hiệu ứng Ripple
Tranh chấp liên quan đến ví ngừng hoạt động có thể lan rộng qua kênh niềm tin pháp lý nếu nhiều chủ sở hữu không hoạt động hơn cần chứng minh quyền kiểm soát hoặc sở hữu. Nếu nhiều ví được đặt tên hơn di chuyển coin hoặc tranh chấp dịch vụ, thì vụ việc có thể ít liên quan đến tài sản bị bỏ rơi và nhiều hơn đến việc chứng minh quyền sở hữu.
Cơ hội & Rủi ro
Cơ hội: Nếu các ví được đặt tên bổ sung phản hồi trên chuỗi hoặc tại tòa án, thì việc xác nhận chủ sở hữu hoạt động có thể giảm sự không chắc chắn về tài sản bị bỏ lại; đây là tín hiệu tự tin tiềm năng đối với BTC được giữ lâu dài.
Rủi ro: Nếu tòa án chấp nhận các lập luận về dịch vụ và quyền sở hữu rộng rãi, thì rủi ro pháp lý liên quan đến ví ngừng hoạt động có thể tăng lên; việc giảm đòn bẩy xung quanh các chuyển động của đồng coin cũ giúp hạn chế rủi ro giảm giá do biến động tin tức.