Dimon và Armstrong tranh cãi về luật lãi suất stablecoin

CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã phản hồi Jamie Dimon của JPMorgan vào thứ Sáu — không phải bằng một bản chính sách, mà bằng một meme mang chủ đề khúc côn cầu trên X — làm gia tăng cuộc đối đầu công khai kéo dài nhiều tháng giữa sàn giao dịch lớn nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa và ngân hàng lớn nhất Wall Street. Cuộc tranh cãi tái bùng phát sau khi Dimon, trong chương trình Mornings with Maria của Fox Business vào ngày 29 tháng Năm, chỉ trích Armstrong và Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Dimon cảnh báo rằng dự luật này sẽ cho phép các công ty tiền mã hóa “hiệu quả là trả lãi trên các khoản nạp, stablecoin hoặc thứ gì đó tương tự, mà không có sự bảo vệ mà họ nên có,” nói rằng đề xuất này “cuối cùng sẽ bùng nổ.” Ông cũng buộc tội Armstrong chi tiêu mạnh tay tại Washington để thúc đẩy đạo luật này và nói thẳng thừng: “Không ai sẽ cúi đầu trước kẻ này.” Trước đó vào tháng Một tại Davos, Dimon được cho là đã nói trực tiếp với Armstrong: “Cậu đầy rẫy những thứ vô nghĩa,” trong một cuộc họp riêng có sự tham gia của cựu Thủ tướng Anh Tony Blair. CEO của Bank of America, Brian Moynihan, cũng nói với Armstrong tại đó: “Nếu cậu muốn trở thành một ngân hàng, thì cứ làm một ngân hàng đi.” Phản ứng từ cộng đồng tiền mã hóa diễn ra nhanh chóng. Mike Novogratz của Galaxy Digital đã phản bác trên X, đặt câu hỏi: “Từ bao giờ các ngân hàng được quyền quyết định về luật pháp?” — lập luận rằng các nhà lập pháp, chứ không phải các bên hiện tại, mới là người nên đặt ra quy tắc cho tài sản kỹ thuật số. Điều đang bị đặt cược - Sự bất đồng cốt lõi là liệu các nền tảng tiền mã hóa có nên được phép trả lợi nhuận trên số dư stablecoin mà không bị áp đặt quy định kiểu ngân hàng hay không. - Coinbase có rủi ro tài chính trực tiếp: công ty báo cáo doanh thu stablecoin 1,35 tỷ USD vào năm 2025, do đó các quy tắc về lợi nhuận vừa là vấn đề chính sách vừa là vấn đề doanh thu. - Ban đầu, Coinbase đã rút lại sự ủng hộ đối với Đạo luật Minh bạch vào tháng Một sau khi bản nháp của Thượng viện thực chất cấm trả lợi nhuận trên số dư stablecoin; việc rút lui này buộc Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott phải hủy cuộc bỏ phiếu dự kiến. - Đến tháng Năm, các bên đàm phán đã đạt được thỏa thuận trung gian cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động trong khi cấm lợi nhuận thụ động. Armstrong ủng hộ dự luật đã cập nhật trước phiên sửa đổi của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 14 tháng Năm, qua đó thông qua đạo luật với tỷ lệ 15–9. Chính trị và xác suất Mặc dù đã bỏ phiếu tại ủy ban, lời lên án công khai của Dimon cho thấy các ngân hàng lớn và đồng minh của họ có ý định chống lại dự luật trên sàn Thượng viện. Các chuyên gia phân tích và thị trường vẫn đang định giá khả năng thông qua dự luật ở mức đáng kể: Alex Thorn của Galaxy Research ước tính Đạo luật Minh bạch có 70% khả năng được thông qua trước kỳ nghỉ tháng Tám, trong khi các nhà giao dịch trên Polymarket đưa ra xác suất khoảng 61%. Can thiệp của Dimon thêm vào sức ép từ các tổ chức lớn lên một khung thời gian lập pháp đã bị thu hẹp — làm tăng sự không chắc chắn về việc và liệu thỏa thuận trung gian này có thể sống sót qua các cuộc bỏ phiếu cuối cùng hay không. Tóm lại: cuộc xung đột giữa Jamie Dimon và Brian Armstrong đã chuyển từ Davos và các phòng họp ủy ban sang các kênh truyền thông công khai và mạng xã hội, nhấn mạnh mức độ quan trọng đang bị đặt cược đối với cả các ngân hàng truyền thống lẫn các nền tảng tiền mã hóa khi các nhà lập pháp quyết định cách điều tiết lợi nhuận stablecoin.