Nỗ lực gần đây nhằm thiết lập một khung khổ thị trường tiền điện tử toàn diện của Mỹ đã gặp trở ngại trong tuần này sau khi Coinbase rút lại sự ủng hộ của họ một vài giờ trước các nhà lập pháp đã hủy bỏ phiên điều trần có thể thúc đẩy dự luật. Sự thụt lùi này đã làm dấy lên cuộc tranh luận lại trên toàn ngành, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), nơi một số người nhìn nhận sự tạm dừng này ít nhiều như một thất bại và nhiều hơn như một cơ hội để khởi động lại cuộc trò chuyện.
Các nhà lãnh đạo DeFi đã bắt đầu đưa ra ý kiến về những điều tiếp theo. Mike Silagadze, người sáng lập Ether.fi, nói rằng ông không quá lo lắng về sự chậm trễ này, lập luận rằng dự luật ở dạng hiện tại sẽ gây hại nhiều hơn lợi.
"Tôi không quá lo lắng về điều đó — thực tế tôi nghĩ rằng nó mang lại điều tích cực, bởi vì dự luật trước đây rất xấu cho tiền điện tử," Silagadze nói với CoinDesk qua telegram. Ông bổ sung rằng đề xuất này sẽ hạn chế lợi nhuận từ việc nắm giữ stablecoin và áp đặt những giới hạn đáng kể đối với DeFi, nhưng ông kỳ vọng "một phiên bản tốt hơn sẽ cuối cùng quay trở lại bàn đàm phán."
Các luật sư ngành công nghiệp cao cấp đã đồng tình với quan điểm đó, xem việc hoãn lại như một tín hiệu đàm phán thay vì một sự sụp đổ. Bill Hughes, cố vấn cao cấp và giám đốc các vấn đề quy định toàn cầu tại Consensys, nói với CoinDesk rằng việc tạm dừng cho thấy các nhà lập pháp và những người ủng hộ ngành công nghiệp sẵn sàng từ bỏ thay vì chấp nhận các điều khoản sẽ quy định quá mức đối với công nghệ phi tập trung.
"Những bên thúc đẩy việc giám sát và kiểm soát của chính phủ cần đạo luật này hơn cả DeFi, ít nhất là trong ngắn hạn," Hughes nói, đồng thời cho biết thêm rằng sự gián đoạn này là lời nhắc nhở về "những điều họ sẽ mất đi nếu không hành động."
Kết quả là, ông nói, các phiên đấu giá trong tương lai có thể khiến những người ủng hộ giám sát chặt chẽ hơn "ít có xu hướng yêu cầu những điều khiến chúng ta phải từ bỏ."
Trên bề mặt, việc hoãn một dự luật sẽ làm cho các tổ chức dễ dàng tham gia vào DeFi là một điều tiêu cực, nhưng thực tế điều đó có nghĩa là lĩnh vực này đang tránh được một khuôn khổ quá hạn chế trong ngắn hạn, với một khuôn khổ cởi mở hơn sẽ được đưa ra khi dự luật sửa đổi được trình bày, người nói cho biết Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse trên X.
Quyết định của Coinbase rút hỗ trợ cho dự luật này cho thấy rằng ngay cả sàn giao dịch lớn nhất tại Mỹ cũng sẵn sàng từ bỏ một dự luật mà họ cho là có thể làm chậm lại sự đổi mới.
Armstrong đã là được nhìn thấy tại Nhà vào thứ Sáu, cho thấy động thái của Coinbase là tạm thời cho đến khi một dự luật sửa đổi được đưa ra bàn luận.
Chủ tịch ủy ban, Thượng nghị sĩ Tim Scott, một đảng Cộng hòa từ Nam Carolina, đã nói trong một tuyên bố rằng ông đã "trò chuyện với các lãnh đạo trong ngành công nghiệp tiền điện tử, lĩnh vực tài chính và các đồng nghiệp Dân chủ và Cộng hòa của tôi, và tất cả mọi người vẫn đang ngồi tại bàn làm việc với thiện chí."
Hughes của Consensys nói rằng mặc dù dự luật còn khiếm khuyết, các công ty tiền điện tử vẫn nắm giữ thế đòn bẩy trong việc định hình kết quả.
"Những nhà tài trợ và ngành công nghiệp sẽ từ bỏ luật cấu trúc thị trường thay vì chấp nhận việc quản lý quá mức đối với công nghệ phi tập trung," ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng việc chậm trễ này gửi một thông điệp rõ ràng đến các thượng nghị sĩ theo đường lối cứng rắn rằng "họ cần đạo luật này hơn là ngành công nghiệp."
Động lực đó, ông ấy cho rằng, có thể dẫn đến một đề xuất được sửa đổi và đưa các nhà ủng hộ quan trọng như Coinbase trở lại.
Đọc thêm: Coinbase rút hỗ trợ khỏi dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử