Một tòa án phúc thẩm liên bang đã từ chối đề xuất cuối cùng của ngân hàng tiền điện tử Custodia nhằm thách thức quyền hạn của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ trong việc cấp tài khoản chính, nhưng quyết định này được đưa ra vào thời điểm ngân hàng trung ương đang mở các con đường khác để cấp các tài khoản như vậy.
Một tài khoản chính của Fed cấp quyền truy cập vào hệ thống thanh toán của ngân hàng trung ương và các dịch vụ đầy đủ, cho phép một tổ chức loại bỏ các sắp xếp trung gian, do đó đã trở thành mục tiêu của các ngân hàng tiền điện tử mới nổi như Custodia Bank được cấp phép tại Wyoming. Ngân hàng này đã tranh chấp với Fed trong nhiều năm về việc từ chối đơn xin tài khoản chính ban đầu, và sau đó về việc liệu ngân hàng trung ương có nên có quyền quyết định cuối cùng hay không trong việc cấp quyền truy cập này.
Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực 10 tiết lộ vào thứ Sáu rằng họ đã từ chối xem xét khiếu nại cuối cùng của Custodia về vấn đề đó với tỷ lệ 7-3. Tuy nhiên, thất bại pháp lý mới nhất trong chuỗi các thất bại này xảy ra trong bối cảnh hệ thống Fed đã hé mở cánh cửa cho các tài khoản chính của các công ty tiền điện tử.
Đầu tiên, một ngân hàng khu vực, Ngân hàng Dự trữ Liên bang Kansas City, gần đây đã cấp cho sàn giao dịch tiền điện tử Kraken một tài khoản giới hạn mới đặc biệt. Mặc dù không phải là tài khoản chính đầy đủ, tài khoản này mang nhiều tính năng tương tự, và Kraken là công ty tiền điện tử đầu tiên nhận được một tài khoản như vậy cho chi nhánh ngân hàng của mình.
Đồng thời, hội đồng Liên bang cấp quốc gia đang đang xây dựng một chính sách mới để chào đón các công ty tiền mã hóa và các bên khác vào các tài khoản chính “mỏng” mà có khả năng tương tự cách tiếp cận của Kansas City. Quá trình này vẫn đang ở giai đoạn đầu, nên vẫn chưa rõ khi nào các ngân hàng tiền mã hóa có thể bắt đầu nộp đơn.
Các đại diện của Custodia chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận về phán quyết của tòa án vào thứ Sáu. Một người am hiểu các nỗ lực của họ cho biết vào thứ Sáu rằng ngân hàng vẫn đang theo đuổi việc tiếp cận.
Trong ý kiến bất đồng được tòa án lưu hành, một trong những thẩm phán đã lập luận về lý do tại sao việc xét xử lại nên được cấp phép. “Việc khẳng định rằng các Ngân hàng Dự trữ có quyền tự quyết không thể bị xem xét đối với các tài khoản chính đặt chúng ta vào phía sai của các đạo luật và có khả năng cả Hiến pháp nữa,” thẩm phán Timothy Tymkovich viết. “Hậu quả của vụ việc đối với ngành tài chính và tác động của nó đến sự cân bằng giữa bang và liên bang trong quản lý ngân hàng khiến nó trở nên đặc biệt quan trọng.”
Sự thành công của Kraken đã thúc đẩy các chuyên gia dự đoán các tên gọi tiền điện tử khác có thể sớm gia nhập danh sách các công ty có tài khoản chính, nhưng một số người theo dõi cuộc chiến kéo dài nhiều năm cho rằng tiến độ sẽ chậm và phụ thuộc vào khu vực trong hệ thống ngân hàng dự trữ mà họ thuộc về. Sự bùng nổ thực sự trong các phê duyệt có thể phải chờ Fed thiết lập một cách tiếp cận toàn quốc đối với các tài khoản hạn chế.
Đọc thêm: Ngân hàng tiền điện tử Custodia nộp đơn yêu cầu tái xét bởi toàn bộ thẩm phán phúc thẩm