Các giám đốc điều hành của Coinbase đã tiến hành một cuộc phòng vệ có phối hợp đối với các stablecoin thanh toán, phản bác lại một bài viết trên Wall Street Journal. Bài viết đặt câu hỏi liệu các đồng đô la kỹ thuật số do tư nhân phát hành có gây ra rủi ro hệ thống cho nền kinh tế Mỹ hay không.
Giám đốc Pháp lý Paul Grewal và Giám đốc Chính sách Faryar Shirzad đều ủng hộ Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Các tuyên bố của họ cho thấy sự hỗ trợ cấp cao đối với dự luật cấu trúc thị trường hiện đang được xem xét tại Thượng viện.
Sự phản kháng đối với Tiền Riêng
Grewal đã xem xét việc giám sát stablecoin như một câu hỏi về quản lý rủi ro, chứ không phải một cuộc tranh luận giữa công cộng và tư nhân.
CLO của Coinbase, người đã đẩy mạnh yêu cầu về sự rõ ràng trong quy định trong các lời khai trước đây, đã so sánh các đồng tiền kỹ thuật số với dịch vụ y tế và giao thông tư nhân. Ông cho rằng mức quy định tối thiểu quan trọng hơn cả người phát hành.
“Tiền bạc mang tính “riêng tư” không nguy hiểm hơn tự nhiên so với chăm sóc sức khỏe, an ninh hoặc giao thông mang tính riêng tư. Điều quan trọng là cách bạn quản lý rủi ro đó, cũng như quyền truy cập và giám sát. CLARITY thúc đẩy tất cả những điều này,” Grewal đã nêu.
Shirzad đã mở rộng lập luận trong một bản phản hồi chính sách dài hơn của Coinbase, lưu ý rằng khoảng 90% M2 đã bao gồm các công cụ do tư nhân phát hành.
Những khoản này bao gồm tiền gửi ngân hàng thương mại và cổ phần quỹ thị trường tiền tệ.
Theo dõi chúng tôi trên X để nhận tin tức mới nhất ngay khi xảy ra
Tại sao GENIUS khác với quy định của ngân hàng
Khung stablecoin GENIUS, được ký vào tháng Bảy năm ngoái, yêu cầu các tổ chức phát hành thanh toán phải giữ tiền mặt và trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn ngắn. Dự trữ phải đảm bảo từng đồng token đang lưu hành theo tỷ lệ 1:1.
Đạo luật cấm hoàn toàn các khoản vay, đòn bẩy và dự trữ phân đoạn. Việc giám sát theo mô hình ngân hàng sẽ bỏ qua hồ sơ rủi ro thực tế, Shirzad cho biết.
Các ngân hàng thương mại kiếm lợi nhuận vì họ cho vay, chuyển đổi kỳ hạn và vận hành đòn bẩy 10 lần. Các chủ phát hành stablecoin không làm bất kỳ việc nào trong số đó theo luật định.
Anh ấy cũng chỉ ra các xác minh dự trữ hàng tháng và khả năng hiển thị trên chuỗi theo thời gian thực. Theo anh ấy, khung này mang lại sự minh bạch mà các khoản tiền gửi ngân hàng không thể sánh kịp.
Tín hiệu chính trị
Sự hậu thuẫn xuất hiện trong khi phiên bỏ phiếu CLARITY của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đẩy dự luật tiến gần đến cuộc bỏ phiếu toàn thể. Thị trường đang xem lập trường của Grewal như một dấu hiệu chính trị.
Sự hỗ trợ từ ngành công nghiệp ở giai đoạn này có thể định hình ngôn ngữ cuối cùng về lợi nhuận stablecoin và các quy tắc về cấu trúc thị trường. Chỉ còn hai cửa sổ trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ để CLARITY được thông qua.
Câu hỏi hiện tại là liệu Thượng viện có thể hòa giải phiên bản của mình với dự luật đã được Hạ viện thông qua hay không. Tháng Mười Một sẽ kết thúc thời gian lập pháp.