Sự thống trị của Thung lũng Silicon không còn được đảm bảo nữa, và sự sụp đổ của nó hiện đã trở thành một kết quả có thể xảy ra thay vì một thí nghiệm tư duy phi thực tế. Đó là lời cảnh báo từ Balaji Srinivasan, cựu Giám đốc Công nghệ của Coinbase.
Cựu giám đốc điều hành của Coinbase lập luận rằng rủi ro chính trị gia tăng và những thay đổi chính sách cấu trúc có thể làm giảm giá trị của Valey "từ một xuống không" trong vòng một thập kỷ tới, trong khi các mạng lưới tự bản thân tiền điện tử nổi lên như những người kế nhiệm tự nhiên của nó.
Được tài trợThuế tỷ phú của California đặt Thung lũng Silicon vào danh sách bỏ phiếu
Srinivasan đã mô tả một tình huống trong đó động cơ kinh tế cốt lõi của Thung lũng Silicon, venture capital, vỡ vụn dưới sức nặng của:
- Thuế tài sản
- Sự đối đầu về quy định, và
- Áp lực chính trị liên đảng
Trung tâm của luận điểm của ông là Đạo luật Thuế Người giàu năm 2026 của California, một sáng kiến bỏ phiếu sẽ áp đặt thuế tiêu thụ một lần 5% đối với những cá nhân có tài sản ròng vượt quá 1 tỷ USD.
"Có một kịch bản trong đó Thung lũng Silicon có thể thực sự sụp đổ về con số không trong mười năm tới," Srinivasan đã viết“Những người kế nhiệm sẽ là Trung Quốc và Internet: cụ thể là các công ty công nghệ Trung Quốc và các giao thức tiền điện tử dựa trên Internet, bởi vì những thứ đó đã tích hợp sự bảo vệ chính trị theo một cách mà Thung lũng Silicon đơn giản là không có.”
Srinivasan lập luận rằng thuế tấn công trực tiếp vào nền kinh tế "luật quyền" là nền tảng cho việc tài trợ startup. Vốn mạo hiểm phụ thuộc vào khả năng có lợi nhuận cực lớn—những trường hợp thành công lớn hiếm hoi bù đắp cho sự thất bại phổ biến.
Loại bỏ triển vọng đạt được kết quả tỷ phú, ông lập luận, và cấu trúc động lực sẽ sụp đổ.
Được tài trợĐược tài trợ“Không có triển vọng của các tỷ phú có nghĩa là không có vốn thiên thần, có nghĩa là không có Thung lũng Silicon,” Srinivasan nói, cảnh báo rằng ngay cả việc cố gắng thông qua các biện pháp như vậy cũng có thể làm giảm sự mạo hiểm và đầu tư giai đoạn đầu.
Các công ty luật, bao gồm cả Baker Botts, đã được đánh dấu những điểm yếu hiến pháp đáng kể trong đề xuất này. Những điểm này bao gồm từ các vi phạm điều khoản Thương mại không hoạt động đến các mối quan ngại về tính hiệu lực ngược và việc trưng mua tài sản.
Vẫn còn, PwC ước tính Khởi nghiệp có thể huy động khoảng 100 tỷ USD nếu được thông qua vào tháng 11 năm 2026. Điều này cho thấy sự gia tăng nhu cầu chính trị trong việc đánh thuế vào của cải công nghệ tập trung, bất chấp sự không chắc chắn về mặt pháp lý.
Rủi ro chính trị trở thành cấu trúc
Ngoài thuế, Srinivasan mô tả mối đe dọa này như một sự suy giảm sâu rộng hơn về nền tảng "chính trị" mà các công ty công nghệ dựa vào, có thể so sánh được với một hệ điều hành đang gặp sự cố.
Ông chỉ ra sự bất ổn ngày càng gia tăng xung quanh quyền sở hữu tài sản, cổ tức, thị thực, Các con đường IPOvà cách quản lý các công nghệ mới nổi như AI và tiền mã hóa.
Được tài trợThe cựu giám đốc điều hành của Coinbase cho rằng sự thù địch hiện nay đến từ cả hai phía của quang phổ chính trị. Đối với một số phần của cánh tả, công nghệ đại diện cho vốn tập trung và sự bất bình đẳng; đối với một số phần của cánh hữu, nó biểu tượng cho toàn cầu hóa và sự thay thế văn hóa.
Áp lực kép này, Srinivasan nói, khiến ngành công nghiệp bị cô lập về mặt chính trị.
Trong khi một số nhà sáng lập đã chuyển đến Texas, Miami, Dubai hoặc Singapore, ông cảnh báo rằng hầu hết các công ty vẫn còn gắn bó sâu sắc với các bang California, Delaware và New York - các khu vực mà ông mô tả là ngày càng thù địch với quyền lực công nghệ tập trung.
Tiền điện tử như "Động vật có vú"
Tuy nhiên, Srinivasan không dự đoán sự kết thúc của tiến bộ công nghệ - chỉ là sự kết thúc của độc quyền của Thung lũng Silicon đối với nó.
Được tài trợĐược tài trợTheo quan điểm của ông, công nghệ đã bắt đầu phi tập trung. Sản xuất phần cứng đã chuyển dịch về Trung Quốc. Các công ty khởi nghiệp Unicorn hiện đang hoạt động tại hơn 400 thành phố trên toàn cầu. Các mô hình AI mã nguồn mở đang làm giảm sự phụ thuộc vào các trung tâm nhân tài tập trung.
Tiền điện tử, theo ông, có vị trí độc đáo để phát triển mạnh trong môi trường này. Khác với các công ty công nghệ truyền thống, các giao thức tiền mã hóa hoạt động trên phạm vi toàn cầu, không gắn với một khu vực pháp lý duy nhất, và lấy tính kiên cường từ việc phân quyền.
Srinivasan ví sự kiện này giống như một sự kiện tuyệt chủng. Ông cho rằng Thung lũng Silicon giống như khủng long, thống trị nhưng mong manh.
So với đó, các mạng lưới tiền điện tử và internet nguyên sinh là loài thú: nhỏ hơn, bị định giá thấp, nhưng về mặt cấu trúc đã thích nghi để tồn tại trước cú sốc chính trị.
Khi đề xuất thuế tài sản của California tiếp tục hướng tới cuộc bỏ phiếu năm 2026, câu hỏi hiện tại là về việc chương tiếp theo sẽ được viết ở đâu và dưới hình thức nào, thay vì liệu ngành công nghệ có tiếp tục hay không.