- Coinbase bác bỏ việc bị áp lực từ Nhà Trắng và cho biết các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục để điều chỉnh Đạo luật CLARITY theo chính sách hiện hành của các ngân hàng.
- Giới hạn lợi nhuận stablecoin gây chia rẽ khi các công ty tiền điện tử cảnh báo quy định có thể ưu ái ngân hàng hơn người tiêu dùng trên toàn quốc.
- Các nhà lập pháp hoãn phiên đánh giá do lo ngại về việc vận động hành lang và rủi ro liên quan đến khoản tiền gửi làm chậm tiến độ đạt được sự đồng thuận trong quá trình thông qua dự luật thị trường tiền điện tử hiện nay.
Ban lãnh đạo Coinbase có đã bị từ ch cho rằng Nhà Trắng dự kiến sẽ rút hỗ trợ đối với Đạo luật CLARITY. Sự phủ nhận này diễn ra khi các cuộc đàm phán xung quanh dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa bị đình trệ tiếp tục diễn ra tại Washington. Dự luật này đã gây ra tranh cãi gay gắt trong ngành tài sản số, các ngân hàng và các nhà hoạch định chính sách. Các nhà hoạch định chính sách đã hoãn các biện pháp chính thức khi các cuộc đàm phán cố gắng vượt qua những bất đồng sâu sắc.
Luật CLARITY được đưa ra nhằm làm rõ các quy định liên quan đến thị trường tiền điện tử, stablecoin và tài chính phi tập trung. Tuy nhiên, phiên bản dự thảo mới đã gây ra hoảng loạn trong nhiều lĩnh vực lớn của ngành công nghiệp này. Do đó, Coinbase kéo ra khỏi nó ủng hộ vào đầu tuần này. Động thái này đã góp phần làm dấy lên những đồn đoán về mối quan hệ căng thẳng với chính quyền Trump, mà ban lãnh đạo Coinbase đã bác bỏ.
Sự Tham Gia của Nhà Trắng và Các Cuộc Đối Thoại Tiếp Tục
Ban lãnh đạo Coinbase cho biết chính quyền đã duy trì sự tham gia trong suốt quá trình. Nhà Trắng đã khuyến khích các cuộc thảo luận giữa các công ty tiền điện tử và ngân hàng. Những cuộc trò chuyện này tập trung vào việc giải quyết các mối quan tâm liên quan đến lợi ích ngân hàng và bảo vệ người tiêu dùng. Coinbase hiện đang làm việc trên một số ý tưởng chính sách được thiết kế để hỗ trợ các ngân hàng cộng đồng.
Cuộc đối thoại vẫn đang tiếp diễn với các thành viên ngành công nghiệp cố gắng tìm ra điểm giữa. Chính quyền chưa công khai cho thấy sự từ bỏ dự luật. Ngược lại, các nhà lãnh đạo đã nhấn mạnh vào sự hợp tác và nhượng bộ. Chiến lược này đã làm dịu đi những đồn đoán trên thị trường về một sự sụp đổ chính trị lớn hơn.
Trong khi đó, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện chậm lại kế hoạch sự đánh dấu của hóa đơn. Các nhà lập pháp đã chọn việc dành thêm thời gian để sửa đổi. Sự chậm trễ này phản ánh tính phức tạp trong việc điều chỉnh đổi mới tài chính với các khung pháp lý ngân hàng hiện có.
Ngành công nghiệp chia rẽ về quy định lợi nhuận stablecoin
Xung đột gay gắt nhất tập trung vào việc phân phối lợi nhuận từ stablecoin. Dự thảo mới nhất cấm các công ty chia sẻ lợi nhuận với khách hàng. Nhiều nhà quản lý trong ngành crypto cho rằng điều khoản này có lợi cho các ngân hàng. Họ cho rằng nó giới hạn lợi nhuận cho người tiêu dùng và hạn chế cạnh tranh.
Các nhà phê bình cũng cảnh báo rằng giới hạn này có thể làm suy yếu tài chính phi tập trung. Họ cho rằng nó làm tổn hại đến giao dịch cổ phiếu được mã hóa dưới dạng token và các dịch vụ liên quan. Những người ủng hộ dự luật cho rằng nó mang lại sự rõ ràng về quy định. Họ lập luận rằng một số giới hạn là cần thiết cho sự ổn định.
Khoảng cách này đã làm chia rẽ sự đồng thuận của ngành. Một số nhà điều hành xem luật này là một bước tiến mặc cho những khiếm khuyết. Những người khác cho rằng nó gây hại cho sự đổi mới và người tiêu dùng. Sự bất đồng này đã làm chậm lại đà tiến và làm phức tạp các cuộc đàm phán.
Lo ngại về ngân hàng và áp lực chính trị
Các nhà lãnh đạo ngân hàng đã bày tỏ lo ngại về việc tiền gửi rút ra. Một số ước tính cho rằng các loại stablecoin tạo ra lợi nhuận có thể thu hút hàng nghìn tỷ USD từ các ngân hàng truyền thống. Sự thay đổi này có thể gây áp lực lên thanh khoản và làm giảm khả năng cho vay. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ có thể là những đối tượng đầu tiên cảm nhận được tác động.
Những lời cảnh báo này đã làm gia tăng các nỗ lực vận động hành lang. Các nhà chỉ trích cho rằng các ngân hàng đang bảo vệ biên lợi nhuận của họ. Họ nói rằng áp lực vận động hành lang ảnh hưởng đến các hạn chế đối với lợi nhuận từ tiền điện tử. Bối cảnh này đã nhận được sự ủng hộ ngày càng tăng từ các nhà hoạt động tiền điện tử.
Cuộc tranh luận công khai cũng đã mở rộng trên mạng. Các nhà đầu tư nổi tiếng đã chỉ trích các nhà lập pháp vì chấp nhận các giới hạn có lợi cho các ngân hàng. Họ cho rằng chính sách tài chính ngày càng phản ánh các ưu tiên của ngân hàng hơn là lợi ích của người tiêu dùng.
Thời gian biểu bất định và lộ trình tiếp theo
Dù có những căng thẳng, các nhà lãnh đạo ngành kỳ vọng sẽ có chuyển biến sớm. Một số giám đốc điều hành dự đoán sẽ có mức tăng giá được điều chỉnh trong vài tuần tới. Tinh thần lạc quan xuất phát từ các cuộc thảo luận gần đây với các thượng nghị sĩ và nhân viên. Một số người khác kêu gọi sự kiên nhẫn và sự thỏa hiệp để đảm bảo tiến triển.
Tương lai của dự luật vẫn còn chưa rõ ràng. Các nhà đàm phán tiếp tục chỉnh sửa ngôn từ để giải quyết các mối quan tâm của ngành công nghiệp. Kết quả sẽ định hình quy định tiền điện tử và cạnh tranh ngân hàng tại Hoa Kỳ.