Nhóm tư vấn mật mã độc lập của Coinbase vừa công bố báo cáo mới cho biết, Bitcoin hiện chưa đối mặt với mối đe dọa thực tế từ máy tính lượng tử, nhưng các准备工作 để chuyển đổi sang hệ thống mật mã chống lượng tử nên được khởi động ngay lập tức, thay vì chờ cộng đồng đạt được sự đồng thuận hoàn toàn về mọi tranh cãi.
The controversy centers on the old address
Báo cáo được viết bởi nhiều nhà nghiên cứu mật mã, với sự tham gia của các nhà nghiên cứu từ Quỹ Ethereum, Justin Drake. Trọng tâm thảo luận là các địa chỉ Bitcoin vẫn đang sử dụng chữ ký ECDSA và Schnorr để bảo vệ, cũng như liệu các BTC trong những địa chỉ này có cần phải di chuyển bắt buộc trong tương lai hay không.
Một số người ủng hộ đề xuất thiết lập thời hạn di chuyển, sau đó không còn chấp nhận các phương án chữ ký cũ. Điều này sẽ khiến các BTC chưa được chuyển sang địa chỉ chống lượng tử bị khóa thực tế, nhằm giảm thiểu rủi ro kẻ tấn công lượng tử trong tương lai kiểm soát một lượng lớn bitcoin.
Có nên đóng băng và giao cho cộng đồng không?
Những người phản đối cho rằng, việc làm cho loại BTC này trở nên không thể sử dụng được tương đương với việc tước đoạt quyền sở hữu tài sản một cách gián tiếp, và mâu thuẫn với nguyên tắc bất biến và người dùng tự quản lý tài sản mà Bitcoin đã nhấn mạnh trong dài hạn.
Nhóm cố vấn của Coinbase không trực tiếp ủng hộ bất kỳ bên nào. Báo cáo cho rằng, BTC trong các địa chỉ dễ bị tổn thương nên được đóng băng, tiêu hủy hay giữ nguyên trạng, nên được quyết định bởi cộng đồng Bitcoin thông qua quy trình đồng thuận, chứ không nên do một số ít nhà nghiên cứu tự quyết định.
1,7 triệu BTC đã bị lộ khóa công khai
Báo cáo cho biết khoảng 1,7 triệu BTC được lưu trữ trong các địa chỉ pay-to-public-key sớm hơn, các địa chỉ này có khóa công khai đã bị lộ và về mặt lý thuyết sẽ dễ bị tấn công hơn nếu khả năng tính toán lượng tử tăng đáng kể trong tương lai.
- Địa chỉ công khai đã bị lộ có khoảng 1,7 triệu BTC
- Project11 ước tính quy mô phơi nhiễm tiềm tàng có thể lên tới 5 triệu BTC
- Một phần tài sản vẫn do người dùng tích cực và tổ chức kiểm soát
Đã đề xuất nhiều phương án di chuyển
Báo cáo cũng liệt kê một số phương án chuyển tiếp. Phương án Hourglass đề xuất giới hạn số BTC có thể chuyển ra khỏi các địa chỉ dễ bị tổn thương trong mỗi khối, nhằm tránh việc lượng tiền cũ lớn đột ngột quay trở lại thị trường. BIP-361 thì cố gắng cho phép người dùng tiếp tục chứng minh quyền sở hữu tài sản theo cách chống lại máy tính lượng tử sau khi chữ ký cũ bị loại bỏ.
Một cơ chế khác, PACTs, cho phép người dùng cam kết trước các địa chỉ chống lượng tử sẽ sử dụng trong tương lai mà không cần chuyển tiền ngay lập tức trên chuỗi. Nhìn chung, trọng tâm của báo cáo này không phải là tuyên bố rủi ro đã cận kề, mà là yêu cầu Bitcoin sớm chuẩn bị con đường di chuyển cho những thay đổi công nghệ có thể xảy ra.