Đạo luật CLARITY đình trệ khi các thượng nghị sĩ gặp khó khăn trong việc hiểu dự luật về tiền mã hóa

Các nhà đàm phán Thượng viện đã quay lại bàn đàm phán về Đạo luật CLARITY, nhưng tiến độ đang bị chậm lại không phải do những cuộc tranh cãi chính sách cứng rắn, mà do một vấn đề cơ bản: nhiều thượng nghị sĩ vẫn chưa hiểu đầy đủ nội dung của dự luật. Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện John Boozman cho biết sau cuộc họp ngày 18 tháng Sáu — được Punchbowl News đưa tin — rằng mặc dù các cuộc thảo luận đang tiến triển, “hầu hết các thành viên chưa hiểu đầy đủ dự luật.” Vì phần lớn Đạo luật CLARITY nằm trong phạm vi thẩm quyền của Ủy ban Nông nghiệp, nhóm này đóng vai trò trung tâm trong việc thúc đẩy dự luật đến cuộc bỏ phiếu toàn thể Thượng viện. Boozman cho biết khoảng cách kiến thức giữa các nhà lập pháp vẫn là một trong những trở ngại lớn nhất để xây dựng sự ủng hộ rộng rãi hơn. Các nhà đàm phán đang chịu áp lực về thời gian. Các nhà lãnh đạo muốn giải quyết các vấn đề còn tồn đọng trước khi các nghị sĩ nghỉ hè vào tháng Tám, và một loạt cuộc họp cuối cùng đang được tiến hành để xử lý các điều khoản gây tranh cãi trong luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số. Chi tiết bên trong các bất đồng: ngành công nghiệp và một số quan sát viên tại Capitol Hill cho rằng sự chia rẽ có thể không rộng lớn như vẻ ngoài. David Nage, giám đốc điều hành và quản lý danh mục đầu tư tại Arca, cho biết crypto.news rằng các cuộc trao đổi với văn phòng Thượng viện khiến ông cảm thấy các nhà lập pháp và ngành công nghiệp khoảng 80%–85% đồng thuận về các yếu tố cốt lõi của dự luật. Theo Nage, cuộc tranh luận đã chuyển từ việc hạn chế lợi tức stablecoin — vốn từng nhận chỉ trích mạnh mẽ từ các nhân vật như CEO JPMorgan Jamie Dimon — sang các quy tắc đạo đức và xung đột lợi ích dành cho các quan chức chính phủ tham gia vào hoạt động liên quan đến tiền điện tử. Nage cho biết những bất đồng còn lại chủ yếu xoay quanh cách xây dựng và thực thi các quy tắc đạo đức, chứ không phải liệu chúng có nên tồn tại hay không. Trong kịch bản cơ bản của ông, các nhà đàm phán sẽ đồng thuận về ngôn ngữ đạo đức và hòa giải các đề xuất cạnh tranh trong vài tuần tới, tạo điều kiện để dự luật được đưa ra bàn luận tại Thượng viện sau khi Quốc hội trở lại vào ngày 13 tháng Bảy. Tuy nhiên, thời gian vẫn chưa chắc chắn. Thượng nghị sĩ Bill Hagerty cho biết FOX Business rằng ông hy vọng Thượng viện có thể hoàn thành công việc trước kỳ nghỉ ngày 4 tháng Bảy, nói rằng sự rõ ràng về quy định sẽ giúp ngành công nghiệp tiền điện tử Mỹ phát triển trong nước. Chuyên gia tư vấn tiền điện tử của Nhà Trắng Patrick Witt cũng bày tỏ sự lạc quan về khung thời gian trước Ngày Độc Lập. Những người khác dự đoán con đường dài hơn: Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã điều chỉnh kỳ vọng, cho rằng việc bỏ phiếu tại phiên toàn thể trước kỳ nghỉ tháng Tám có khả năng cao hơn so với việc thông qua trước ngày 4 tháng Bảy. Lummis cũng nhấn mạnh rằng dự luật bao gồm 150 triệu USD nhằm chống lại hoạt động tiền điện tử bất hợp pháp và cảnh báo rằng nếu không hành động trong khung thời gian này, các cải cách mang tính ý nghĩa có thể bị đẩy xa đến năm 2030. Những người ủng hộ cho rằng Đạo luật CLARITY sẽ làm rõ trách nhiệm tương ứng của SEC và CFTC, đồng thời thiết lập các tiêu chuẩn tuân thủ cho các công ty tài sản kỹ thuật số — một cột mốc tiềm năng trong quy định tiền điện tử của Mỹ. Trong khi các cuộc đàm phán tiếp tục, trọng tâm của nhiều người dường như là giáo dục và thỏa hiệp hơn là những cuộc tranh cãi chính sách gây chú ý: các nhà lập pháp cần nắm bắt đầy đủ chi tiết và thống nhất về ngôn ngữ thực thi và đạo đức trước khi tiến hành nỗ lực cuối cùng để đưa dự luật ra bàn luận.