Cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY gia tăng khi Thượng viện thúc đẩy các quy định về tiền mã hóa

Tư vấn về tiền mã hóa tại Nhà Trắng, Patrick Witt, đã phản bác các nhà phê bình Đạo luật CLARITY trong tuần này, lập luận rằng dự luật này sẽ củng cố lực lượng thực thi pháp luật đồng thời mang nhiều hoạt động tiền mã hóa hơn vào sự giám sát liên bang rõ ràng. Phát biểu tại hội nghị cộng đồng của Hiệp hội Blockchain, Witt mô tả đạo luật này là “thân thiện với lực lượng thực thi pháp luật”, bác bỏ những tuyên bố cho rằng nó sẽ làm suy yếu các cơ quan đang nỗ lực theo dõi tài chính phi pháp. Cuộc tranh luận này đã gia tăng tại Washington khi các nhà lập pháp phân tích ngôn ngữ chống rửa tiền trong dự luật: những người phản đối cho rằng một số cách diễn đạt có thể khiến việc truy vết dòng tiền phạm pháp trở nên khó khăn hơn, trong khi những người ủng hộ phản bác rằng biện pháp này sẽ chính thức hóa sự giám sát và trao cho các cơ quan quản lý công cụ rõ ràng hơn. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã tăng thêm mức độ khẩn cấp, cảnh báo các đồng nghiệp rằng có thể sẽ không còn cơ hội thực tế nào để thông qua các quy định rộng rãi về tài sản kỹ thuật số cho đến năm 2030 nếu nỗ lực hiện tại thất bại. Lịch trình của bà đã giúp biến Đạo luật CLARITY thành một trong những biện pháp tiền mã hóa khẩn cấp nhất tại Thượng viện. Bà Lummis sau đó cho biết khả năng bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng Tám cao hơn so với việc bỏ phiếu trước ngày 4 tháng Bảy. Dự luật đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ 15–9 và hiện đang nằm trong Lịch trình Lập pháp của Thượng viện, nhưng các nhà lãnh đạo chưa sắp xếp phiên bỏ phiếu toàn thể. Điều này khiến các bên đàm phán phải chạy đua giải quyết các mối quan tâm còn tồn đọng trước khi lịch trình và chính trị giữa nhiệm kỳ đóng lại cánh cửa. Trung tâm của cuộc tranh luận là ngôn ngữ từ Đạo luật Đảm bảo Tính chắc chắn về Quản lý Blockchain được đưa vào bản nháp mới nhất của Thượng viện. Điều khoản này sẽ bảo vệ các nhà phát triển phần mềm không giữ tài sản — các nhóm viết mã nguồn mở nhưng không nắm giữ hoặc di chuyển tiền của người dùng — khỏi việc bị coi là người chuyển tiền. Những người ủng hộ DeFi cho rằng các biện pháp bảo vệ này là thiết yếu để tránh trừng phạt các nhà phát triển vì cách bên thứ ba sử dụng các công cụ mở. Các nhà lập pháp và một số nhóm thực thi pháp luật phản bác rằng ngoại lệ này có thể khiến việc truy tố các giao dịch phi pháp và thu hồi tài sản bị đánh cắp trở nên khó khăn hơn. Các nhóm ngành đã tham gia tích cực vào cuộc tranh luận. Hiệp hội Blockchain đã công bố một bức thư được ký bởi 160 cựu quan chức an ninh quốc gia, tình báo và thực thi pháp luật, cho rằng dự luật này sẽ cải thiện việc thực thi, giám sát và giúp Mỹ thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu về tài sản kỹ thuật số. Cuộc vận động này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng rộng hơn giữa các ngân hàng và các công ty tiền mã hóa. Các chuyên gia phân tích của JPMorgan cảnh báo rằng lịch trình đông đúc của Quốc hội đang thu hẹp khoảng thời gian thông qua. Các rào cản còn lại trước khi dự luật có thể đến tay Tổng thống Donald Trump bao gồm các quy định về phần thưởng stablecoin, khung chống rửa tiền, sự bảo vệ dành cho nhà phát triển DeFi và các vấn đề về đạo đức chính trị — tất cả đều phải được giải quyết nếu Đạo luật CLARITY muốn hoàn tất hành trình.