Citron Research buộc tội Giám đốc điều hành Coinbase làm suy yếu Đạo luật CLARITY

iconCryptoPotato
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconBản tóm tắt

expand icon
Citron Research cho rằng CEO Coinbase Brian Armstrong đang ngăn chặn Đạo luật CLARITY để bảo vệ hoạt động kinh doanh lợi nhuận stablecoin của sàn giao dịch khỏi sự cạnh tranh. Coinbase đã ngừng hỗ trợ vào ngày 14 tháng 1, viện dẫn các vấn đề liên quan đến cổ phiếu được mã hóa, quyền truy cập dữ liệu người dùng DeFi và các thay đổi về quy định. Brad Garlinghouse của Ripple thừa nhận một số mối quan ngại nhưng cảm thấy lập trường này đáng ngạc nhiên. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn việc xem xét dự luật, chưa công bố ngày mới. Một vụ khai thác gần đây trong lĩnh vực DeFi đã làm nổi bật các rủi ro trong ngành, trong khi dữ liệu lạm phát vẫn là mối lo ngại vĩ mô chính đối với thị trường tiền điện tử.

Citron Research vào thứ Năm đã cáo buộc Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong phản đối Đạo luật CLARITY của Thượng viện để bảo vệ doanh nghiệp lợi nhuận stablecoin của sàn giao dịch khỏi sự cạnh tranh mới, khi cuộc tranh luận về dự luật này ngày càng gia tăng tại Washington và khắp ngành công nghiệp tiền điện tử.

Việc cáo buộc này đã làm gia tăng sự chia rẽ công khai trong lĩnh vực tiền điện tử, đối đầu giữa những phản đối của Coinbase với các công ty khác vẫn ủng hộ dự luật, trong khi các nhà lập pháp cố gắng hết sức để hồi sinh các cuộc đàm phán bị đình trệ.

Những Lời Đòi Của Citron Xung Đột Với Quan Điểm Công Khai Của Coinbase

Trên một bài đăng trên X, Citron Research tranh luận rằng những nhận xét gần đây của Armstrong trên CNBC cho thấy nỗi sợ cạnh tranh từ công ty chứng khoán mã hóa Securitize, công ty này đã sở hữu các giấy phép cần thiết để hoạt động trên thị trường đó.

Citron cho rằng Coinbase muốn có được lợi ích từ sự rõ ràng về quy định mà không mở đường cho các đối thủ cạnh tranh, cáo buộc công ty tiền điện tử này phản đối vì một "phiên bản sạch sẽ hơn" của dự luật có thể có lợi cho Securitize nhiều hơn là Coinbase.

Sàn giao dịch chính thức rút hỗ trợ cho dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vào ngày 14 tháng 1, cùng với Armstrong danh sách một số khiếu nại trong một tuyên bố công khai. Bao gồm những điều mà ông gọi là lệnh cấm thực tế đối với cổ phiếu được mã hóa, việc mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào dữ liệu người dùng DeFi, việc chuyển giao quyền lực từ Ủy ban Thương mại Hàng hóa và Hợp đồng Tương lai (CFTC) sang Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), và ngôn ngữ dự thảo có thể chấm dứt các khoản thưởng stablecoin.

Armstrong nói rằng Coinbase sẽ "thà không có đạo luật nào còn hơn một đạo luật tồi," sau đó cùng ngày ông nói thêm rằng ông vẫn lạc quan rằng việc thay đổi là có thể.

Tuy nhiên, không phải tất cả các ý kiến trong ngành đều đồng tình với quan điểm của Citron. Nhà sáng tạo YouTube về tiền điện tử George Tung, được biết đến với tên gọi CryptosRUs, được bảo vệ Armstrong lập luận rằng các ngân hàng đang chống lại stablecoin vì lý do cạnh tranh. Tung đã chỉ ra khoảng cách giữa mức lãi suất trung bình của tài khoản tiết kiệm Mỹ và lãi suất của stablecoin được hỗ trợ bởi trái phiếu kho bạc ngắn hạn, nói rằng các quy định rõ ràng nên cho phép ngân hàng và các công ty tiền điện tử cạnh tranh.

Tranh cãi diễn ra khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn lại bản đánh dấu lên lịch trình của dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vào ngày 15 tháng 1. Chủ tịch ủy ban Tim Scott nói rằng các cuộc thảo luận vẫn đang tiếp tục vượt qua các đường lối đảng phái và với ngành công nghiệp, nhưng chưa có ngày mới nào được đặt ra.

Phản ứng của ngành công nghiệp và con đường phía trước

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã đưa ra quan điểm thận trọng hơn trong phát biểu tại một phiên thảo luận của CfC St. Moritz. Ông đã nói Coinbase đã nêu ra những "lo ngại hợp lý" nhưng thừa nhận ngạc nhiên trước mức độ phản đối mạnh mẽ của Armstrong đối với dự luật này.

Garlinghouse cho biết thêm rằng phần lớn ngành công nghiệp vẫn đang tiếp tục tham gia và cố gắng giải quyết các vấn đề, lặp lại những nhận định mà ông đưa ra đầu tuần này về việc duy trì sự tham gia trong quá trình này.

Báo cáo từ nhà báo Eleanor Terrett được đề xuất tâm trạng vẫn còn căng thẳng phía sau hậu trường. Theo bà, một số nghị sĩ, nhân viên và người chơi ngành vẫn còn tức giận về cách phiên họp đánh giá của Ủy ban Ngân hàng sụp đổ. Tuy nhiên, bà lưu ý rằng một số bên liên quan tin rằng dự luật có thể phục hồi nếu đạt được thỏa thuận về lợi nhuận stablecoin giữa các ngân hàng, Coinbase và các dân biểu Dân chủ trong vài ngày tới.

Terrett cho biết điều khoản chứng khoán hóa, được biết đến là Mục 505, có thể ít gây tranh cãi hơn mức ban đầu được cho là. Một số công ty chứng khoán hóa hiện nay nói rằng ngôn ngữ đã bị đưa ra khỏi ngữ cảnh, trong khi Armstrong và những người khác hy vọng nó có thể được thay đổi hoặc xóa bỏ hoàn toàn, với kết quả của những điều chỉnh này có thể quyết định liệu Đạo luật CLARITY có tiến triển hay đình trệ.

Bài đăng Citron Research buộc tội Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong làm suy yếu Đạo luật CLARITY đã xuất hiện lần đầu trên CryptoPotato.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.