Circle đóng băng 12,6 triệu USD USDC liên quan đến giao thức bảo mật Zama

iconCryptoBreaking
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
Circle đã đóng băng 12,6 triệu USD USDC liên quan đến giao thức bảo mật của Zama, theo tin tức trên chuỗi từ CryptoBreaking. Nhà nghiên cứu trên chuỗi ZachXBT lưu ý rằng việc đóng băng xảy ra ngay cả khi hợp đồng đã được ghi rõ trong tài liệu của Zama và trên các nhà thám hiểm khối. Một khoản nạp 12,4 triệu USD từ Overnight Finance vào hệ sinh thái Zama đã được ghi nhận vào đầu tháng này. Circle xác nhận đang xem xét vấn đề này nhưng chưa đưa ra lời giải thích đầy đủ. Cập nhật giao thức đằng sau việc đóng băng vẫn chưa rõ ràng.
Circle Blocks $12.6m Usdc Tied To Zama Privacy Protocol

Circle được cho là đã đóng băng khoảng 12,6 triệu USD giá trị USDC liên quan đến hợp đồng bí mật của Zama, một hành động được nhà nghiên cứu trên chuỗi ZachXBT quan sát. Số USDC liên quan đến giao thức tập trung vào quyền riêng tư của Zama, và hợp đồng này được dán nhãn công khai trên các nhà thám hiểm khối cũng như trong tài liệu kỹ thuật của giao thức. Lý do chính xác đằng sau việc đóng băng vẫn chưa rõ ràng, ngay cả khi các nhà nghiên cứu lưu ý một giao dịch đáng chú ý quanh cân bằng từ Overnight Finance vào hệ sinh thái Zama vào đầu tháng này.

Theo ZachXBT, trạng thái hợp đồng Zama được biết đến rộng rãi trong các công cụ trên chuỗi, và việc đóng băng dường như đã xảy ra dù không có lời giải thích rõ ràng từ Circle. ZachXBT chỉ ra một khoản nạp khoảng 12,4 triệu USD vào giao thức Zama từ Overnight Finance vào ngày 11 tháng 5 năm 2026, một nền tảng DeFi thân thiện với quản trị, mà các chuyển động quỹ của nó đã thu hút sự chú ý trong các cuộc thảo luận liên quan. Điểm rộng hơn, như ZachXBT đưa ra, là việc đóng băng đơn phương khi nguồn vốn được trộn lẫn với người dùng của một giao thức khác tạo ra tiền lệ gây tranh cãi đối với các bên giữ hộ hành động trên các hợp đồng liên kết.

“Overnight Finance vừa tổ chức một cuộc bỏ phiếu quản trị để phân phối quỹ kho bạc sau khi các chủ sở hữu tố cáo đội ngũ đang thực hiện hành vi rug-pull. Dù vậy, việc đơn phương đóng băng các hợp đồng hoặc địa chỉ của một giao thức nơi quỹ đã được trộn lẫn với người dùng Zama là một tiền lệ chưa từng có.”

Circle đã xác nhận với Cointelegraph rằng họ đang xem xét vấn đề này, nhưng công ty chưa đưa ra phản hồi vào thời điểm công bố. Tình hình này làm gia tăng những chỉ trích kéo dài về cách tiếp cận của Circle trong việc phong tỏa quỹ, thay vì chỉ phong tỏa các ví liên quan đến các vụ hack hoặc các dự án mà công ty cho là có lỗi—một vấn đề đã liên tục được nhắc lại trong các bài viết gần đây.

Lịch sử rộng hơn của Circle trong việc đóng băng tài sản đã trở thành điểm nóng cho những nhà phê bình cho rằng công ty đôi khi đã hành động quá nhanh để khóa các ví stablecoin liên quan đến các dự án hợp pháp, trong khi dường như hành động chậm chạp trong các sự cố bảo mật nổi bật khác. Vào tháng Ba, ZachXBT cho rằng Circle đã đóng băng sai 16 ví stablecoin liên quan đến các sòng bạc trực tuyến và các dự án crypto hợp pháp khác. Những ví này được liên kết với các vụ án dân sự tại Hoa Kỳ, nhưng mối liên hệ rộng hơn dường như không rõ ràng với một số người quan sát, theo nhà nghiên cứu.

Ngoài những sự việc đó, ZachXBT đã tổng hợp một danh sách rộng hơn các sự cố kể từ năm 2022, trong đó người ta cho rằng Circle đã không đóng băng quỹ, bao gồm các tình huống liên quan đến tiền bị đánh cắp hoặc hoạt động đáng ngờ gắn với các vụ tấn công. Một điểm đáng chú ý được nhắc đến trong cuộc thảo luận là vụ xâm phạm Drift Protocol vào tháng 4 năm 2026, khi khoảng 232 triệu USD tiền của người dùng được cho là đã không được đóng băng kịp thời, dù Circle có các công cụ và quyền truy cập vào Giao thức Chuyển đổi Liên chuỗi (CCTP). Vấn đề này đã thúc đẩy một đơn kiện tập thể chống lại Circle về cách xử lý sự cố Drift và việc di chuyển quỹ qua các cầu mà nó vận hành.

Như trường hợp Drift minh họa, sự căng thẳng giữa việc kiểm soát nhanh chóng các dòng tiền bất hợp pháp và các biện pháp bảo vệ thủ tục đúng đắn cho người dùng hợp pháp vẫn là chủ đề trung tâm trong chiến lược công khai của Circle. Tình huống Drift cũng làm nổi bật CCTP của Circle như một cầu nối hỗ trợ việc chuyển tài sản giữa các mạng lưới, một cơ chế mà theo thời gian, đã làm rõ cách các quyết định của một nền tảng đơn lẻ có thể lan tỏa qua nhiều hệ sinh thái. Việc ra quyết định của Circle xung quanh các công cụ này—kết hợp với các cuộc tranh luận về quản trị trong cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn—vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý và nhà đầu tư.

Những điểm chính

  • Circle được cho là đã đóng băng khoảng 12,6 triệu USD USDC liên quan đến hợp đồng bí mật của Zama, đặt ra ánh sáng chiếu vào cách các cấu trúc DeFi tập trung vào quyền riêng tư giao cắt với các biện pháp kiểm soát rủi ro tập trung.
  • Lý do chính xác của việc đóng băng vẫn chưa rõ ràng, làm nổi bật sự không chắc chắn về thời điểm và lý do các bên giữ tài sản can thiệp vào các quỹ hỗn hợp trong các hệ sinh thái hợp đồng chéo.
  • Hợp đồng Zama được dán nhãn công khai trên các nhà thám hiểm khối và được mô tả trong tài liệu của giao thức bảo mật, một chi tiết được nhà nghiên cứu trên chuỗi ZachXBT nhấn mạnh.
  • Circle đã phải đối mặt với chỉ trích liên tục về cách xử lý các khoản phong tỏa—những cáo buộc bao gồm việc không phong tỏa tiền trong các vụ hack nổi bật và phong tỏa các ví liên quan đến các dự án hợp pháp mà không thông báo rõ ràng, một mô hình đã thúc đẩy những cuộc tranh luận rộng hơn về quản trị và bảo vệ người dùng.

Bối cảnh: quyền riêng tư, quản lý tài sản và bức tranh DeFi đang phát triển

Vụ việc chống lại Circle nằm ở giao điểm của hai xu hướng đang phát triển nhanh chóng trong lĩnh vực tiền mã hóa: các giao thức bảo vệ quyền riêng tư và việc quản lý có trách nhiệm các quỹ giữa các hệ sinh thái trên chuỗi kết nối với nhau. Mô hình của Zama—dựa trên hợp đồng USDC bảo mật trong một khung khổ tập trung vào quyền riêng tư—minh họa cách các tài sản DeFi hiện đại có thể di chuyển qua nhiều lớp trừu tượng và quản lý ký quỹ. Khi một bên phát hành tập trung thực hiện việc đóng băng, nó đặt ra những câu hỏi về cách các thiết kế hỗ trợ quyền riêng tư nên được điều chỉnh với các biện pháp kiểm soát rủi ro và kỳ vọng pháp lý.

Từ góc độ chính sách và nhà đầu tư, sự việc này quan trọng vì nó cho thấy các hành động giữ hộ có thể ảnh hưởng đến niềm tin của người dùng đối với stablecoin và các dịch vụ liên chuỗi. Nếu các chủ sở hữu lớn, giao thức hoặc ví phát hiện rằng tài sản có thể bị phong tỏa mà không có quy trình rõ ràng, có thể kiểm toán, điều này có thể ảnh hưởng đến cách các nhà phát triển thiết kế các tính năng bảo mật, cơ chế quản trị và thực hành quản lý quỹ. Sự cân bằng giữa ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp và bảo vệ tài sản hợp pháp của người dùng vẫn rất mong manh, và môi trường pháp lý đang thay đổi có khả năng sẽ làm tăng sự giám sát đối với các động thái như vậy.

Điều gì sẽ tiếp theo đối với Circle và sự kiện Zama

Người đọc nên theo dõi tuyên bố chính thức của Circle làm rõ lý do đằng sau việc đóng băng. Thời điểm và các chi tiết cụ thể của bất kỳ thông báo chính thức nào có thể ảnh hưởng đến cách các bên tham gia thị trường đánh giá khung rủi ro xung quanh stablecoin và các hợp đồng DeFi hỗ trợ quyền riêng tư. Các cơ quan quản lý cũng có thể đưa ra nhận định về các hệ quả đối với kiểm duyệt tài chính, cơ chế khôi phục tiền tệ, cũng như mối tương tác giữa các hành động quản lý tài sản và quyền lợi của người dùng trong các mạng phi tập trung.

Đối với các nhà phát triển và người dùng, tập này nhấn mạnh tầm quan trọng của quản trị minh bạch và công bố rủi ro rõ ràng khi vốn chảy qua các kiến trúc đa lớp. Khi DeFi tiếp tục xóa nhòa ranh giới giữa quyền riêng tư trên chuỗi và sự giám sát tập trung, các quan sát viên sẽ tìm kiếm những tiêu chuẩn cụ thể nhằm dung hòa quyền riêng tư với an toàn, trách nhiệm và phản ứng dự đoán được trước các sự cố bảo mật.

Trong khi đó, cộng đồng tiền điện tử rộng lớn sẽ theo dõi xem Circle có điều chỉnh chính sách đóng băng quỹ của mình không, đặc biệt khi liên quan đến các dự án hợp pháp, và cách công ty truyền thông về các hành động như vậy trong tương lai. Hậu quả của Drift, các xem xét pháp lý đang diễn ra và sự tương tác với các công cụ liên chuỗi như CCTP sẽ tất cả định hình các sự kiện tương lai và tâm lý nhà đầu tư trong không gian đang phát triển này.

Điều vẫn còn chưa rõ là những can thiệp đơn phương như vậy sẽ trở nên phổ biến đến đâu khi các giao thức ngày càng liên kết chặt chẽ hơn và các quy trình quản trị trở nên hoàn thiện. Độc giả hãy theo dõi các cập nhật về vị thế của Circle, bất kỳ quyết định quản trị chính thức nào từ các dự án liên quan, và các phản ứng quy định tiềm năng có thể định nghĩa lại kỳ vọng về việc phong tỏa tài sản và quản lý chéo chuỗi.

Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới dạng Circle chặn 12,6 triệu USD USDC liên quan đến giao thức bảo mật Zama trên Crypto Breaking News – nguồn tin crypto đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.