Một người đàn ông Trung Quốc ăn cắp 107 BTC từ người quen trong lúc giúp đăng ký ví, bị kết án 10 năm 9 tháng

icon MarsBit
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
Một người đàn ông Trung Quốc ở Thanh Đảo đã bị kết án 10 năm 9 tháng vì ăn cắp 107 BTC từ một người quen trong lúc giúp đăng ký ví tiền ảo. Zhang đã lấy được cụm từ phục hồi và chuyển BTC qua nhiều giao dịch, chuyển đổi khoảng 660.000 nhân dân tệ. Tòa án đã phán quyết ủng hộ tội danh trộm cắp, củng cố rằng BTC, dù không có tư cách là tiền pháp định, vẫn được coi là tài sản theo luật hình sự khi được sử dụng như công cụ phòng ngừa lạm phát. Vụ việc cũng làm dấy lên mối quan ngại về CFT do việc chuyển tiền bất hợp pháp quy mô lớn.

The Huoxing Finance report states that the People's Procuratorate of Licang District, Qingdao, Shandong Province, recently handled a Bitcoin theft case. The defendant, Zhang XX, obtained the mnemonic phrase while assisting an acquaintance in registering a cryptocurrency wallet, and subsequently transferred 107 BTC in multiple transactions, equivalent to over RMB 50 million at current market prices. Zhang claimed his actions constituted a "protective takeover," but prosecutors found that he transferred the stolen BTC through multiple exchanges and converted them into RMB 660,000. The Licang District Court sentenced Zhang to 10 years and 9 months in prison and imposed a fine of RMB 100,000 in the first-instance trial; the appellate court upheld the original judgment. According to the report, the prosecuting prosecutor, strictly adhering to the law and judicial policies, concluded that although China’s regulatory policy denies virtual currencies legal tender status, it does not deny their property attributes or prohibit citizens from legally holding and transferring them. Bitcoin requires investment in computational power, funds, and other costs to acquire, thus possessing economic value; rights holders can exercise exclusive control and management through private keys and mnemonic phrases, meeting the core characteristics of "property" under criminal law and qualifying as an object of theft. Regarding the valuation of the amount involved, since virtual currencies lack official pricing, the Licang District Procuratorate rejected market price estimation and instead used the actual proceeds from the sale—RMB 660,000—as the theft amount, ensuring accurate conviction, appropriate sentencing, and consistency between crime, responsibility, and punishment.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.