Tổng Giám đốc điều hành Cato Networks kêu gọi giới hạn Tu chính án thứ nhất để đối phó với chiến tranh mạng

Shlomo Kramer, giám đốc điều hành của Cato Networks, đã công khai kêu gọi giới hạn các điều khoản trong Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ. Người điều hành này biện minh cho những phát biểu này, cho rằng điều đó sẽ giúp bảo vệ đất nước trước sự phát triển của chiến tranh mạng và sự can thiệp qua mạng xã hội.

Việc giao thoa giữa trí tuệ nhân tạo, mạng xã hội và ảnh hưởng của chúng đến sự ổn định chính trị hiện đang bị xem xét kỹ lưỡng.

Shlomo Kramer, Giám đốc điều hành của Cato Networks, một công ty an ninh mạng, đã kêu gọi giới hạn sự đạt tới của Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ, nói rằng nó cần thiết để bảo vệ tương lai của đất nước.

Trong một lần gần đây phỏng vấn trên CNBC, Kramer, người cũng từng là thành viên của đơn vị 8200 của Israel, một nhóm tập trung vào an ninh mạng, cho biết đây là một trong những biện pháp mà chính phủ Mỹ có thể áp dụng để phát triển các biện pháp bảo vệ của mình trước chiến tranh mạng và sự can thiệp qua mạng xã hội.

Kramer nói:

Đã đến lúc giới hạn Tu chính án thứ nhất để bảo vệ nó. Và phải nhanh chóng, trước khi quá muộn. Chúng ta cần kiểm soát các nền tảng, tất cả các nền tảng mạng xã hội; chúng ta cần xếp hạng, xếp loại, tính xác thực của mỗi cá nhân thể hiện bản thân trên mạng và kiểm soát những điều họ đang nói.

Ông nhận xét rằng các chính phủ hiện tại không đang làm điều này, với các doanh nghiệp phải gánh vác phần lớn trách nhiệm trong việc phòng thủ này.

"Yêu cầu khẩn cấp" này, như anh ta đã gọi nó, đã gây phẫn nộ trên các nền tảng xã hội, làm dấy lên mối quan ngại về phạm vi ảnh hưởng của các giải pháp công nghệ này và những tác động có thể có đến quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội.

Matt Gaetz, người đã giữ chức Đại biểu cho đến năm ngoái, được thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với lập trường của Kramer. "Không. Chúng ta sẽ không làm điều này," anh ấy nhấn mạnh.

Tương tự như vậy, Marjorie Taylor Greene, người đã tuyên bố từ chức khỏi Quốc hội, được đánh giá rằng những biện pháp này là "mọi thứ chúng ta đã bỏ phiếu chống lại vào năm 2024" khi Tổng thống Trump được bầu.

Đọc thêm: Luật ổn định tiền điện tử mới đối mặt với chỉ trích vì kìm hãm sự đổi mới và vi phạm Tu chính án thứ nhất

• Shlomo Kramer gần đây đã đưa ra những nhận xét nào về Tu chính án thứ Nhất?
  Kramer gợi ý hạn chế Tu chính án thứ nhất để tăng cường các biện pháp bảo vệ trước chiến tranh mạng và sự can thiệp qua mạng xã hội.

• Kramer đề xuất những biện pháp nào cho các nền tảng mạng xã hội?
  Anh ấy ủng hộ việc các nền tảng kiểm soát và xác minh tính xác thực của các cá nhân đưa ra ý kiến trên mạng.

• Phản ứng ra sao trước những phát biểu của Kramer?
  Nhận xét của ông đã làm bùng phát sự phẫn nộ trên mạng xã hội, làm dấy lên mối quan ngại về các hạn chế tiềm tàng đối với tự do ngôn luận.

• Những nhân vật chính trị như Matt Gaetz và Marjorie Taylor Greene đã phản ứng như thế nào?
  Cả hai đều bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, với Gaetz tuyên bố, “Không. Chúng ta sẽ không làm điều này,” phản ánh sự chống đối các biện pháp mà Kramer đề xuất.