Hoskinson gây ra làn sóng tranh cãi về Đạo luật CLARITY, ám chỉ sự tồn tại của những người thắng và thua ẩn giấu trong cuộc tranh luận về quản lý tiền mã hóa
Căng thẳng chính sách tiền điện tử lại gia tăng, người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã đưa ra những phát ngôn sắc sảo, được xem rộng rãi là thách thức trực tiếp đến CEO của Ripple Brad Garlinghouse, khơi dậy cuộc tranh luận mới đồng thời thúc đẩy tiến trình của đạo luật CLARITY.
Như nhà phân tích thị trường Diana đã chỉ ra, Charles Hoskinson gần đây đã sử dụng Crypto.com interview để đặt câu hỏi về cách thức xây dựng quy định tiền điện tử và những quy định này thực sự phục vụ ai.
Về Đạo luật CLARITY, ông cảnh báo rằng mặc dù đạo luật này hứa hẹn cung cấp cấu trúc, nhưng cuối cùng có thể khiến môi trường cạnh tranh nghiêng về các bên tham gia hiện tại, khiến các dự án blockchain mới nổi khó cạnh tranh.
Charles Hoskinson chỉ ra rằng họ đã bỏ qua những khía cạnh quan trọng hơn, vì dưới cách giải thích nghiêm ngặt hơn, các tài sản như Ethereum, XRP và Cardano (ADA) đều có thể được phân loại là chứng khoán.
Anh ấy cho rằng sự tăng trưởng nhanh chóng trong giai đoạn đầu của tiền mã hóa phần lớn là nhờ vào vùng xám trong quy định, điều này đã cho các mạng tiền mã hóa hàng đầu đủ thời gian để mở rộng và củng cố vị thế của mình. Hiện nay, khi các quy định trở nên chặt chẽ hơn, anh ấy cảnh báo rằng sự chuyển biến này có thể củng cố những lợi thế ban đầu và nâng cao rào cản tham gia cạnh tranh đối với các dự án mới nổi.
Hoskinson khơi lại cuộc tranh luận về Ripple, cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng quyền lực lâu dài trong lĩnh vực tiền mã hóa
Charles Hoskinson đã không kiêng nể khi nói về các động thái vận động hành lang trong lĩnh vực tiền mã hóa. Đối với nhiều người, đây là một cuộc tấn công mạnh mẽ nhắm vào Brad Garlinghouse, khi ông nói:
Nếu tôi chỉ đang đấu tranh cho quyền lợi của chính mình… thì đạo luật này không hoàn hảo, nhưng chúng ta phải thông qua nó. Bạn biết đấy, giống như một số người khác.
Do đó, Hoskinson cho rằng hỗ trợ Đạo luật CLARITY có thể không phải do sự tiến bộ của toàn ngành thúc đẩy, mà do lợi ích chiến lược của các bên tham gia chính.
Ông cũng cảnh báo rằng các đạo luật có khuyết điểm có thể tạo ra những hệ quả vượt quá mục đích ban đầu. Một khi khung quy định được thiết lập, việc đảo ngược gần như là không thể. “Nếu bạn thông qua đạo luật này, bạn sẽ không thể thay đổi nó,” Hoskinson cảnh báo, chỉ ra rằng các quy tắc cứng nhắc sau này có thể bị sử dụng để loại bỏ các người tham gia mới và củng cố vị thế của những người đi đầu.
Đây không phải là lần đầu tiên Charles Hoskinson nhắm mục tiêu vào ban lãnh đạo Ripple và toàn bộ cộng đồng XRP.
Anh ấy gần đây đã lập luận rằng các chủ sở hữu XRP không có quyền khiếu nại pháp lý đối với nó.Ripple's broader assets và bày tỏ lo ngại về sự tập trung quá mức của nguồn cung XRP dưới sự kiểm soát của công ty.
Anh ấy từng mô tả XRP là "người khổng lồ đang ngủ" trong lĩnh vực tài chính phi tập trung, cho thấy tiềm năng của nó chưa được khai thác đầy đủ.
Những bình luận mới nhất này làm sâu sắc thêm cuộc tranh luận gay gắt về việc quản lý tiền điện tử, làm nổi bật ý nghĩa quan trọng của các quyết định chính sách, những quyết định có thể xác định ai sẽ phát triển mạnh trong giai đoạn tiếp theo của ngành và ai sẽ gặp khó khăn.