Những điểm then chốt:
- Charles Hoskinson cho biết Đạo luật CLARITY có thể phân loại hầu hết các token tiền điện tử mới là chứng khoán theo sự giám sát của SEC.
- Các cuộc thảo luận của Thượng viện đã dừng lại vì các ngân hàng và công ty tiền điện tử không thể đồng thuận về các mô hình phần thưởng stablecoin trước hạn chót ngày 1 tháng Ba.
- Cược trên Polymarket về việc thông qua Đạo luật CLARITY vào năm 2026 đã thay đổi mạnh mẽ khi kế hoạch của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện để xem xét dự luật bị hoãn lại.
Trong khi các cuộc thảo luận tại Thượng viện về Đạo luật CLARITY chưa có kết quả, Charles Hoskinson đã tiếp tục chỉ trích dự luật này. Ông cảnh báo rằng dự luật có thể tự động phân loại hầu hết các token tiền điện tử mới là chứng khoán. Các cuộc thảo luận tại Thượng viện về dự luật vẫn đình trệ khi các ngân hàng và các công ty tiền điện tử vẫn bất đồng về cơ chế phần thưởng stablecoin.
Charles Hoskinson chỉ trích dự luật CLARITY
Charles Hoskinson đã phát biểu trong một buổi phát trực tiếp gần đây rằng Đạo luật Clarity có thể phân loại hầu hết các token kỹ thuật số mới là chứng khoán theo mặc định. Ông cho biết cấu trúc như vậy sẽ mở rộng quyền hạn của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đối với các dự án blockchain mới nổi. Theo nhận xét của ông, cách tiếp cận này sẽ buộc các bên phát hành token mới phải tuân thủ các yêu cầu đăng ký chứng khoán ngay từ đầu.
Ngoài ra, người sáng lập Cardano còn bổ sung rằng các token đã được xác lập như XRP và ADA có thể tránh được việc bị phân loại là chứng khoán theo ngôn ngữ bản nháp. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng các dự án mới hơn có thể đối mặt với việc phân loại tự động trừ khi chúng đáp ứng các ngoại lệ hẹp. Vì vậy, ông cảnh báo rằng cấu trúc này có thể tạo ra rào cản cho các nhà phát triển đang tìm cách ra mắt các mạng phi tập trung tại Hoa Kỳ.
Tương tự, Hoskinson cho biết việc phân loại tài sản là chứng khoán có thể hạn chế các kênh thanh khoản. Ông lập luận rằng các sàn giao dịch bị hạn chế có thể làm giảm các mô hình phân phối token. Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh các nhà lập pháp tiếp tục xem xét các điều khoản về cơ cấu thị trường của dự luật.
Các cuộc thảo luận tại Thượng viện đình trệ vì phần thưởng stablecoin
Các cuộc thảo luận của Thượng viện đang tiếp tục do các nhóm ngân hàng và công ty tiền mã hóa bất đồng về cơ chế phần thưởng cho stablecoin. Nhà Trắng đã đặt hạn chót ngày 1 tháng 3 để hai bên đạt được sự đồng thuận. Đến nay, họ vẫn chưa đưa ra bất kỳ thỏa thuận chính thức nào.
Các phần thưởng, chương trình staking hoặc lợi ích thành viên đã là đối tượng của các cuộc đàm phán, bất kể số dư stablecoin có sinh lợi hay không. Các quan chức ngân hàng đã phàn nàn rằng những mô hình như vậy giống như các khoản tiền gửi có lãi suất. Các công ty tiền điện tử cũng đã tìm kiếm sự linh hoạt để thiết kế các chương trình khuyến khích trong phạm vi quy định.
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đang xem xét một cửa sổ sửa đổi mới vào giữa đến cuối tháng Ba. Các nhà lập pháp đang xem xét bản nháp văn bản liên quan đến việc giám sát stablecoin và các điều khoản về tài chính phi tập trung.
Văn phòng Kiểm toán Viên Tiền tệ cũng đã đề xuất các quy định liên quan đến các hoạt động tài sản kỹ thuật số. Các bên tham gia ngành đang theo dõi cách các đề xuất quy định này có thể phù hợp với văn bản pháp lý. Trong khi đó, các cuộc thảo luận của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện về việc giám sát tiền điện tử liên quan đã tiến triển riêng biệt.
Các quy định về DeFi và phản ứng của ngành
Ngoài ra, Charles Hoskinson đã bày tỏ lo ngại về sự vắng mặt của các quy định rõ ràng dành cho các nền tảng tài chính phi tập trung. Ông đề cập đến các giao thức như Uniswap và cho biết bản nháp hiện tại không cung cấp các lộ trình tuân thủ được xác định cho các hệ thống tương tự. Do đó, ông cũng lưu ý rằng các thị trường dự đoán chưa được đề cập chi tiết.
Theo Hoskinson, sự thiếu vắng ngôn ngữ pháp lý trực tiếp có thể khiến các giao thức phi tập trung chịu sự diễn giải dựa trên việc thực thi. Ông cho biết các dự án tiền điện tử mới sẽ phải gánh vác nghĩa vụ tuân thủ ngay từ khi ra mắt nếu việc phân loại chứng khoán được áp dụng mặc định.
Các nhà lãnh đạo ngành khác đã có một vị thế khác. Trước đây, người sáng lập Cardano Charles Hoskinson chỉ trích Brad Garlinghouse, CEO của Ripple Labs, vì ủng hộ Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Tiền kỹ thuật số và Bảo vệ Nhà đầu tư, thường được gọi là Đạo luật CLARITY. Ông cho rằng ngành công nghiệp đã đầu hàng chính quyền Trump và kêu gọi cộng đồng tiền điện tử từ chối dự luật này ở dạng hiện tại.
Tín hiệu Polymarket và Triển vọng lập pháp
Tỷ lệ cược liên quan đến việc thông qua Đạo luật CLARITY vào năm 2026 đã thay đổi mạnh trước khi ổn định trên Polymarket. Các chuyên gia đưa ra báo cáo rằng các cuộc thảo luận về stablecoin đang gặp chậm trễ. Dữ liệu Polymarket cho thấy xác suất Đạo luật Clarity, được ký thành luật vào năm 2026, hiện ở mức 74%, tăng 9% so với 65%.
Trong vài tuần qua, Nhà Trắng đã tạo điều kiện cho các cuộc họp giữa các tổ chức ngân hàng và các bên liên quan đến tiền mã hóa. Các quan chức chưa công bố thời hạn mới cho thỏa thuận. Các bên tham gia đàm phán cho biết các cuộc thảo luận vẫn đang tiếp tục, bất chấp việc bỏ lỡ mục tiêu tháng Ba. Các chuyên gia dự kiến sẽ có thêm các bản sửa đổi dự thảo trước khi tiến hành bỏ phiếu trên sàn.
Lúc viết bài, Cardano (ADA) đang giao dịch ở mức 0,2646 USD, giảm 2,16% trong 24 giờ qua, trong khi XRP đang giao dịch ở mức 1,35 USD.
Bài viết Charles Hoskinson của Cardano chỉ trích Đạo luật CLARITY khi các cuộc thảo luận về tiền điện tử tại Thượng viện bị hoãn xuất hiện đầu tiên trên The Market Periodical.