Khi máy tính lượng tử tiếp tục phát triển, những câu hỏi về tác động tiềm tàng của nó đối với bitcoin đang nhận được sự chú ý trở lại. Trung tâm của cuộc tranh luận là liệu loại tiền điện tử lớn nhất thế giới này có thể một ngày nào đó trở nên dễ bị tổn thương trước sức mạnh xử lý khổng lồ của các thiết bị lượng tử. Mặc dù công nghệ này vẫn còn ở giai đoạn đầu, cuộc thảo luận về bảo mật dài hạn đang ngày càng trở nên liên quan.
Trong cơn sốt này, chuyên gia tiền mã hóa Luke Martin đã chia sẻ bình luận công khai duy nhất mà Satoshi Nakamoto đưa ra về rủi ro máy tính lượng tử đối với bitcoin. Martin tiết lộ trên X rằng vào năm 2010, một người dùng có tên llama đã bày tỏ lo ngại về những gì sẽ xảy ra nếu các chữ ký mật mã của BTC bị phá vỡ bởi công nghệ lượng tử, và liệu điều đó có thể khiến BTC trở nên vô giá trị hay không.
Satoshi Nakamoto đã thực sự nói gì về rủi ro lượng tử
Phản hồi của Satoshi thừa nhận rằng một bước đột phá đột ngột có thể tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng, và sự tiến bộ dần dần trong máy tính lượng tử sẽ cho mạng lưới thời gian để thích nghi và chuyển đổi sang các phương pháp mật mã mạnh hơn. Ông giải thích thêm rằng người dùng có thể nâng cấp phần mềm của mình, và khi làm như vậy, tài sản của họ sẽ được ký lại bằng một thuật toán an toàn hơn.
Bài viết liên quan: Bitcoin Bùng nổ: Cảnh báo lượng tử năm 2029 của Google gây ra nỗi sợ mới
Các luận điểm hiện tại xung quanh máy tính lượng tử như một mối đe dọa sắp xảy ra đối với bitcoin đang được thổi phồng. Một nhà phân tích nổi tiếng với tên pika2zero trên X cho rằng công nghệ này vẫn còn xa mới đạt đến mức độ cần thiết để đe dọa đáng kể đến mã hóa của BTC, bất chấp những tuyên bố gần đây cho rằng ngược lại.
Pika2zero chỉ ra rằng các hệ thống lượng tử tiên tiến nhất hiện nay hoạt động ở khoảng 6.000 qubit và chỉ có thể được duy trì trong 13 giây. Theo ông, điều này远远 chưa đạt đến quy mô cần thiết để phá vỡ mã hóa hiện đại, vốn yêu cầu 500.000 qubit ổn định trong 9 phút, đặc biệt khi công nghệ này ngày càng trở nên khó khăn một cách cấp số nhân.
Ngay cả những nhiễu loạn nhỏ nhất cũng có khả năng làm sụp đổ toàn bộ phép tính. Tuy nhiên, ông tiếp tục đặt câu hỏi về các giả định đằng sau Nguyên lý Bất định Heisenberg, cho rằng các yêu cầu thực sự để phá vỡ mã hóa hiện đại có thể là hàng triệu qubit, thay vì các ước tính thường được trích dẫn.
Việc xây dựng và vận hành một máy như vậy để tấn công BTC sẽ yêu cầu nguồn lực khổng lồ, có thể chỉ các công ty công nghệ lớn như Google, IBM hoặc các công ty Bigtech khác mới có thể tiếp cận, đồng thời đòi hỏi năng lượng và cơ sở hạ tầng khổng lồ. Theo quan điểm của pika2zero, một hacker cá nhân không thể sở hữu một siêu máy tính trị giá 10 tỷ USD, có kích thước bằng một tòa nhà và nhu cầu năng lượng tương đương một thành phố nhỏ trong tầng hầm của mình để tấn công BTC.
Liệu bitcoin có sẽ áp dụng các biện pháp phòng vệ lượng tử mạnh mẽ kịp thời không?
Chuyên gia cấp cao tại CoinDesk và cố vấn tại Coinsilium Group, James Van Straten, cũng đã đưa ra những nhận định về BIP 360 như một giải pháp ngắn hạn để chống lại mối đe dọa từ máy tính lượng tử. Tuy nhiên, nó sẽ không giải quyết toàn bộ phạm vi vấn đề. Van Straten cho rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để truy cập vào số BTC của Patoshi được ước tính vào khoảng 1 triệu BTC và có thể được coi là một cuộc chơi công bằng.
Đồng thời, anh ấy chỉ ra các phương pháp thay thế như Hourglass V2. James lưu ý rằng thị trường trước đây đã chứng minh khả năng hấp thụ áp lực bán ra đáng kể và xử lý gần 1 triệu BTC trong 30 ngày vào tháng Mười Hai mà không gây gián đoạn hệ thống.
