Mạng bitcoin đã trải qua một sự tái tổ chức hai khối hiếm gặp vào ngày 23 tháng 3, ở độ cao khối 941.880. Foundry đã khai thác sáu khối liên tiếp, trong khi AntPool và ViaBTC tạm thời mở rộng một nhánh cạnh tranh.
Chuỗi đã giải quyết phân nhánh như thiết kế, theo đường đi có tỷ lệ băm lớn nhất. Bitcoin hoạt động chính xác như thiết kế và xác thực các giả định của nó.
Heuristic không ai dán nhãn
Quy tắc sáu xác nhận là một trong những nguyên lý được truyền lại từ xa xưa đến mức hầu hết những người lặp lại nó không thể tái tạo lý do tại sao lại là số sáu.
Câu trả lời bắt nguồn từ bản whitepaper năm 2008 của Satoshi Nakamoto, trong đó mô hình hóa tính kết thúc như một xác suất bắt kịp. Khi đủ nhiều khối được xếp lên trên một giao dịch, chi phí tính toán để viết lại lịch sử trở nên quá lớn đối với một kẻ tấn công có lượng hashpower hạn chế.
Sáu khối trở thành cách gọi phổ biến trong cộng đồng để chỉ “đủ an toàn,” dù bản trắng coi đây là một phép tính giả định rằng kẻ tấn công kiểm soát khoảng 10% sức mạnh băm của mạng lưới.
Giả định đó đã âm thầm thực hiện rất nhiều công việc trong mười sáu năm.
Jameson Lopp đã làm rõ hàm ý này trong một phân tích về rủi ro xác nhận. Mức độ an toàn được ngầm định trong sáu xác nhận là hàm số của những người khác trên mạng và tỷ lệ mạng họ kiểm soát.
Theo mô hình bắt kịp Nakamoto, sáu xác nhận chống lại một kẻ tấn công sở hữu 10% sức mạnh băm mang lại rủi ro đảo ngược khoảng 0,02%. Với 20%, con số này tăng lên khoảng 1,43%. Với 30%, nó đạt khoảng 13,2%.
Với tỷ lệ chia sẻ 32,2% mà Foundry nắm giữ trong các bản ghi chia sẻ hồ sơ gần đây, mô hình tương tự đặt nguy cơ đảo ngược sau sáu xác nhận gần 18,9%.
Các nhóm đào không phải là những kẻ tấn công có sự phối hợp theo mặc định, do đó chúng không phù hợp với các đầu ra của mô hình này. Foundry USA tự mô tả là một nhóm cấp tổ chức được xây dựng dành cho các thợ đào, phối hợp nhiều nhà vận hành độc lập.
Các thợ mỏ có thể và thực sự chuyển đổi hồ, do đó một cuộc tấn công công khai sẽ là hành vi tự hủy hoại về mặt kinh tế đối với bất kỳ nhà điều hành hồ nào hợp lý. Sự tập trung trong sản xuất khối làm thay đổi mô hình rủi ro mà mọi người sử dụng để quyết định khi nào một khoản thanh toán được coi là cuối cùng, bất kể các thiết bị cơ sở có phân tán đến đâu.
Một phân tích bảo mật độ trễ năm 2022 latency security analysis ghi nhận rằng với 10% kẻ thù và độ trễ truyền播 10 giây, sáu xác nhận vẫn tạo ra xác suất vi phạm an toàn từ 0,11% đến 0,35%.
Sáu chưa bao giờ là mức trần cứng, ngay cả trong những điều kiện thuận lợi hơn nhiều so với hiện tại.
Ba điều kiện cùng lúc
Bối cảnh xung quanh việc tái tổ chức mang trọng lượng.
Mạng lưới bitcoin hiện đang đồng thời trải qua ba điều kiện khiến heuristic sáu xác nhận chịu áp lực, một tình huống mà nó hiếm khi phải đối mặt trong thực tế.
Trong ba ngày qua, Foundry đã duy trì khoảng 31% tổng hashrate toàn cầu, trong khi AntPool ở mức khoảng 18,4% và ViaBTC ở mức 10,5%, theo dữ liệu từ Hashrate Index. Ba hồ này cộng lại chiếm khoảng 60% sản lượng khối.
Mức độ tập trung quyền lực của người điều phối đã được nâng cao theo mọi tiêu chuẩn hợp lý trong vài năm qua.
Đồng thời, kinh tế khai thác đã suy giảm mạnh mẽ. Độ khó giảm 7,76% vào ngày 21 tháng 3 trong một trong các điều chỉnh tiêu cực lớn nhất năm 2026. Giá hash trung bình $32,31 mỗi petahash mỗi ngày trong tháng Hai, giảm gần 18% so với tháng trước, tạm thời chạm mức thấp kỷ lục là $27,89.
Phí giao dịch đóng góp chỉ 0,57% vào tổng phần thưởng khối trong 24 giờ dữ liệu gần nhất.
Khi mức ký quỹ thu hẹp và doanh thu phí cạn kiệt, các thợ khai thác nhỏ và vừa ngày càng có động lực hợp lại thành nhóm tại bất kỳ người điều phối nào mang lại sự giảm thiểu phương sai tốt nhất. Điều này thường có nghĩa là các nhóm đã lớn sẽ càng lớn hơn.
Cơn bão mùa đông tháng Một January winter storm mang đến một điểm đối lập đáng chú ý. Tốc độ băm của Foundry được báo cáo đã giảm khoảng 60%, tương đương gần 200 exahashes mỗi giây, trong giai đoạn đó, cho thấy tỷ lệ chia của các pool có thể tái phân phối nhanh chóng khi điều kiện bên ngoài thay đổi.
Trong bối cảnh này, quy tắc sáu xác nhận không có cơ chế điều chỉnh tự động khi tỷ lệ trong hồ sơ thay đổi.
| Điều kiện | Đọc mới nhất | Tại sao quy tắc 6 xác nhận lại quan trọng |
|---|---|---|
| Sự tập trung của hồ | Foundry ~31%; AntPool ~18,4%; ViaBTC ~10,5% | Một tỷ lệ lớn hơn trong việc tạo khối tập trung vào một vài người điều phối, khiến các giả định về xác nhận cố định trở nên ít an toàn hơn cho các giao dịch có giá trị lớn. |
| Nồng độ ba vị trí hàng đầu | ~60% sản xuất khối kết hợp | Sự kết thúc phụ thuộc không chỉ vào số khối, mà còn vào cách phân bố sức mạnh băm giữa các nhóm cạnh tranh. |
| Điều chỉnh độ khó | -7,76% vào ngày 21 tháng 3 | Một điều chỉnh âm lớn cho thấy sự căng thẳng trong điều kiện khai thác và kinh tế yếu hơn trên toàn mạng lưới. |
| Giá khai thác tháng Hai | 32,31 USD mỗi ngày PH | Doanh thu của thợ khai thác giảm làm tăng động lực để các thợ khai thác nhỏ tìm kiếm sự ổn định trong các hồ lớn hơn. |
| Điểm thấp của giá hash trong tháng | 27,89 $ | Các mức ký quỹ càng sâu bị nén lại, thì việc gom nhóm để giảm phương sai càng trở nên hấp dẫn. |
| Đóng góp phí để nhận phần thưởng | 0,57% trong 24 giờ qua | Hỗ trợ phí yếu khiến các thợ mỏ ngày càng phụ thuộc vào mô hình kinh tế trợ cấp khối đang thu hẹp. |
| Điểm phản biện: rủi ro tái phân phối | Foundry được cho là đã giảm khoảng 60% trong cơn bão mùa đông tháng Một | Sự tập trung được nâng cao, nhưng không cố định; các cú sốc bên ngoài vẫn có thể làm thay đổi nhanh chóng tỷ lệ trong pool. |
Trong thực tế, các sàn giao dịch lớn nhất ngành đã từ bỏ tiêu chuẩn sáu xác nhận trong một phán quyết vận hành lặng lẽ được đưa ra cách đây nhiều năm.
Coinbase yêu cầu hai xác nhận để các khoản nạp BTC được đánh dấu là đang chờ, trong khi Kraken và Gemini mỗi bên yêu cầu ba xác nhận.
Không có ngưỡng nào trong số đó là sai đối với các trường hợp sử dụng của chúng: đối với các khoản nạp bán lẻ thông thường, hai hoặc ba xác nhận đại diện cho mức độ chấp nhận rủi ro hoàn toàn hợp lý.
Khoảng cách giữa những con số thực tế đó và chuẩn dân gian là sáu cho thấy rằng “sáu xác nhận” vốn luôn là một sản phẩm văn hóa hơn là một chính sách phổ quát.
Khung lý thuyết của Lopp cho rằng khoảng cách này nên được tăng cường một cách có chủ ý. Số lần xác nhận yêu cầu nên được điều chỉnh theo giá trị giao dịch và kinh tế của kẻ tấn công.
Một khoản nạp bán lẻ 500 USD và một khoản thanh toán OTC 50 triệu USD không có cùng mức độ rủi ro, và phiên bản trung thực của hướng dẫn về tính chốt cuối cùng sẽ nêu rõ điều đó.
Số lượng không thay đổi
Có những kết quả khác nhau trong tình huống tập trung hashrate hiện tại, gây cảnh báo cho người dùng.
Một cách tích cực, tỷ lệ băm được phân phối lại trên một nhóm lớn hơn các nhà điều phối khi biên lợi nhuận khai thác dần phục hồi và các bên tham gia mới cạnh tranh giành thị phần.
Cơn bão tháng Một đã chứng minh rằng sự thống trị của Foundry có thể suy giảm nhanh chóng dưới các điều kiện thích hợp. Nếu sự tập trung giảm bớt và giá hash phục hồi, sáu xác nhận vẫn là mặc định hợp lý cho các giao dịch BTC lớn.
Ngược lại, Foundry có thể duy trì mức trên 30%, và mức độ tập trung của ba nhà đầu tư hàng đầu vẫn giữ nguyên. Không cần sự kiện độc hại nào để chuẩn mực suy giảm, vì các sàn giao dịch, bàn OTC và các bên chấp nhận thanh toán xử lý các khoản chuyển giá trị cao có thể lặng lẽ nâng ngưỡng nội bộ hoặc chính thức hóa các cấp độ động dựa trên dữ liệu chia sẻ hồ sơ quan sát được.
Theo mô hình Nakamoto, sáu xác nhận trước một kẻ tấn công được phối hợp hoàn toàn với 32,2% để lại khoảng 18,9% rủi ro đuổi kịp, một con số thực sự khó có thể đồng nhất với các ngôn từ như “không thể đảo ngược về cơ bản” cho các khoản chuyển trong hàng chục triệu đô la.
Tình huống này chỉ yêu cầu mức độ tập trung của pool giữ nguyên tại vị trí hiện tại, trong khi khoảng cách giữa tiêu chuẩn phổ biến và rủi ro thực tế ngày càng mở rộng đến mức người có tiền đang đặt cược sẽ ngừng bỏ qua nó.
Cam kết thanh toán của bitcoin luôn là “sáu khối, dưới một phân phối sức mạnh hash nhất định và một mức độ chấp nhận rủi ro nhất định.”
Việc tái tổ chức hai khối đã tạo ra một khoảnh khắc hiếm có khi khoảng cách giữa huyền thoại về tính bất biến của bitcoin và nền tảng toán học của nó trở nên khó mà bỏ qua.
Tại thời điểm này, thời kỳ của quy tắc sáu xác nhận như một tiêu chuẩn phổ quát, không điều kiện đang dần kết thúc.
Bài viết Việc tập trung khai thác bitcoin vừa phơi bày một lỗ hổng trong quy tắc “sáu xác nhận” của Bitcoin xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.