Một nhà phát triển lõi bitcoin hàng đầu cho biết ông thà thấy số bitcoin ước tính 5,6 triệu BTC$73,878.15 mà ông tin là đã bị mất và đóng băng trên mạng hơn là mạo hiểm để chúng rơi vào tay các hacker lượng tử trong tương lai.
Jameson Lopp cho biết với CoinDesk rằng dù ông không muốn đóng băng bất kỳ bitcoin nào, việc loại bỏ các token không hoạt động khỏi vòng lưu thông tiềm năng có thể an toàn hơn cho mạng lưới.
“Hiện tại, tôi không cho rằng bất kỳ điều gì trong số này là cần thiết,” Lopp nói trong một cuộc phỏng vấn, nhấn mạnh rằng ông đang suy nghĩ “theo hướng đối kháng về một mối đe dọa tiềm tàng trong tương lai.” Tuy nhiên, ông sẽ “thích để các đồng coin bị mất hoặc không hoạt động bị đưa ra khỏi tầm với của kẻ tấn công hơn là để chúng rơi vào tay một thực thể có lẽ không quan tâm nhiều đến hệ sinh thái.”
Các bình luận của anh ấy theo sau việc công bố BIP-361 vào thứ Ba, một đề xuất từ Lopp và những người khác nhằm khám phá việc loại bỏ dần các chữ ký mật mã hiện tại của bitcoin và trong thời gian dài vô hiệu hóa các giao dịch từ các ví dễ bị tổn thương bởi máy tính lượng tử, có thể làm đông cứng tài sản không chuyển đổi. Tại mức giá hiện tại, các token ngừng hoạt động mà Lopp đề cập có giá trị khoảng 420 tỷ USD.
Trong một bài đăng tiếp theo trên X, Lopp cho biết anh ấy “không thích” đề xuất này và hy vọng nó sẽ không bao giờ cần được thông qua, mô tả nó là một “ý tưởng thô sơ cho kế hoạch dự phòng” thay vì một tiêu chuẩn đã hoàn thiện. “Tôi viết nó vì tôi còn không thích lựa chọn thay thế hơn,” anh viết, đồng thời bổ sung rằng trước một mối đe dọa sinh tồn, “khuyến khích kinh tế cá nhân quan trọng hơn các nguyên tắc triết học.”
Đây không phải là lần đầu tiên Lopp bày tỏ quan điểm về việc khôi phục lượng tử, điều ông cho rằng tương đương với việc thưởng cho sự thống trị công nghệ thay vì sự tham gia mang tính sản xuất vào mạng lưới. “Các thợ khai thác lượng tử không giao dịch bất cứ thứ gì,” Lopp viết. “Họ là những kẻ hút máu đang hút cạn hệ thống.”
Khoảng 28% tổng số bitcoin, tương đương khoảng 5,6 triệu token, chưa từng di chuyển trong hơn một thập kỷ, Lopp cho biết, đồng thời bổ sung rằng ông và các nhà phân tích khác cho rằng chúng rất có thể đã bị mất. Nếu được khôi phục thông qua những tiến bộ trong máy tính lượng tử, số tiền này có thể gây ra sự biến động lớn và làm suy yếu niềm tin vào mạng lưới tiền điện tử ban đầu, Lopp thêm vào.
Mặc dù đề xuất vẫn ở giai đoạn đầu và chưa có lịch trình cụ thể để thông qua, nó đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng.
Lopp đã khái niệm hóa ý tưởng này như một cách khuyến khích hoặc thậm chí thúc đẩy những người khác nâng cấp ví của họ trước khi bất kỳ mối đe dọa thực sự nào xuất hiện.
“Tôi không muốn đóng băng bitcoin của bất kỳ ai,” anh ấy nói. “Chúng tôi tin rằng cần phải tạo động lực để hệ sinh thái nâng cấp, vì con người thường có thói quen trì hoãn.”
Mọi thay đổi đều cần sự đồng thuận trên toàn bộ mạng phi tập trung. Mặc dù không có cuộc bỏ phiếu chính thức nào về vấn đề này, nhưng các bản nâng cấp tương tự trong quá khứ đã yêu cầu sự hỗ trợ áp đảo từ các thợ mỏ để kích hoạt.
Đọc thêm: Có nên đóng băng hay không: Satoshi và 440 tỷ USD bitcoin bị đe dọa bởi máy tính lượng tử
Các rủi ro nghiêm trọng hơn bao gồm việc mất niềm tin vào chính loại tiền điện tử lớn nhất, Lopp nói. Mặc dù một đợt bán tháo hàng triệu bitcoin đột ngột lên thị trường có thể gây ra những biến động giá mạnh mẽ, ông cho biết mối nguy lớn hơn nằm ở nhận thức.
“Nó thậm chí không yêu cầu một đợt bán tháo thị trường lớn,” Lopp nói. “Nếu có bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy ai đó có khả năng khôi phục các đồng tiền bị mất hoặc dễ bị tổn thương bằng máy tính lượng tử, bạn nên mong đợi một cơn hoảng loạn thị trường nghiêm trọng ngay lập tức.”
Trong kịch bản đó, anh ấy nói, những người nắm giữ hợp lý có lẽ sẽ rời khỏi hệ thống cho đến khi có niềm tin rằng blockchain đã được bảo vệ chống lại các mối đe dọa như vậy.
Kết quả là sự chia rẽ ngày càng gia tăng trong cộng đồng, một sự đối lập giữa cam kết lâu đời của bitcoin về quyền sở hữu bất biến và không thể kiểm duyệt với nhu cầu bảo vệ mạng lưới trước một cú sốc tiềm tàng trong tương lai.
Nhà phân tích thị trường Mati Greenspan, người sáng lập Quantum Economics, cho biết cuộc tranh luận này mang tính triết học nhiều hơn là công nghệ.
“Con đường hướng tới khả năng chống lại máy tính lượng tử tương đối rõ ràng,” ông nói. “Câu hỏi thực sự là cộng đồng Bitcoin sẽ chọn cách xử lý những đồng tiền dễ bị tổn thương dọc theo hành trình đó như thế nào.”
Theo quan điểm của anh ấy, việc đóng băng các tài khoản bitcoin không hoạt động sẽ đánh dấu một sự thay đổi lớn so với các nguyên tắc cốt lõi của bitcoin.
“Một mặt, việc đóng băng các đồng tiền ngừng hoạt động hoặc bị phơi nhiễm có thể loại bỏ một rủi ro đuôi lớn và bảo vệ niềm tin thị trường,” Greenspan nói. “Mặt khác, nó tạo ra tiền lệ can thiệp mà nhiều người cho rằng nguy hiểm hơn chính mối đe dọa.”
Greenspan giải thích rằng ngay cả khi không có đợt bán tháo quy mô lớn, các cuộc tấn công lượng tử rõ ràng vào các ví ngừng hoạt động cũng có thể gây ra sự hoảng loạn trên toàn thị trường.
Một số người khác cho rằng việc đóng băng các tài khoản BTC không hoạt động có nguy cơ làm suy yếu các cam kết nền tảng của Bitcoin.
“Quyền sở hữu trở nên có điều kiện. Việc sở hữu khóa không còn đảm bảo bạn có thể chi tiêu,” Leo Fan, người sáng lập Cysic và cựu trưởng nhóm về khả năng chống lại máy tính lượng tử tại Algorand, cho biết. “Điều này làm suy yếu cam kết ‘tiền không thể ngừng lại’ của bitcoin.”
Và mặc dù không đồng ý với việc đóng băng các tài khoản, Fan lưu ý rằng việc loại bỏ hàng triệu bitcoin khỏi lưu thông có thể làm thu hẹp nguồn cung, từ đó có thể tăng giá trị của nó.