Chuyên gia đóng góp Bitcoin Core rkrux đã đề xuất loại bỏ cơ chế tín hiệu thay thế phí tùy chọn khỏi các ví bitcoin, lập luận rằng tính năng này trở nên thừa thãi khi phiên bản Bitcoin Core 28.0 đưa toàn bộ RBF làm chính sách mempool mặc định từ tháng 10 năm 2024.
RBF signaling thực sự làm gì, và tại sao nó không còn quan trọng nữa
Replace-by-Fee là cơ chế cho phép bạn tăng phí giao dịch bitcoin sau khi đã phát sóng nó. Phiên bản tùy chọn đã được chuẩn hóa trong BIP 125 giữa năm 2015 và 2016, và lần đầu tiên được tích hợp trong Bitcoin Core 0.12. Cơ chế này hoạt động bằng cách điều chỉnh một trường cụ thể trong giao dịch gọi là nSequence. Nếu ví của bạn thiết lập trường này để báo hiệu “Tôi có thể thay thế,” các nút mạng sẽ cho phép phiên bản có phí cao hơn thay thế nó trong mempool, khu vực chờ đợi cho các giao dịch chưa được xác nhận.
Khi Bitcoin Core 28.0 ra mắt vào tháng 10 năm 2024 với RBF đầy đủ được kích hoạt mặc định, toàn bộ quy trình lựa chọn tham gia trở nên vô nghĩa. RBF đầy đủ có nghĩa là bất kỳ giao dịch nào chưa được xác nhận đều có thể được thay thế bằng phiên bản có phí cao hơn, bất kể người gửi có đánh dấu rõ ràng hay không.
Vì vậy, đề xuất được đưa ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2026 về cơ bản đang đặt câu hỏi: tại sao các ví vẫn đang đeo vòng tay?
Góc nhìn về quyền riêng tư mà hầu hết mọi người đang bỏ lỡ
Các ví khác nhau thiết lập trường nSequence theo cách khác nhau. Một số sử dụng tín hiệu opt-in truyền thống. Một số sử dụng giá trị được gọi là MAX-2. Một số lại thực hiện các hành động hoàn toàn khác. Theo dữ liệu từ mainnet-observer, khoảng 75% các giao dịch hiện nay sử dụng giá trị tín hiệu MAX-2, nghĩa là hầu hết các ví đã đồng thuận với một tiêu chuẩn thực tế.
Nhưng 25% còn lại đó là một vấn đề. Khi ví của bạn thiết lập giá trị nSequence đặc trưng, nó trở thành dấu vân tay. Các công ty phân tích chuỗi có thể sử dụng những khác biệt tinh vi này để xác định phần mềm ví nào đã tạo giao dịch, từ đó có thể liên kết với các siêu dữ liệu khác để thu hẹp danh tính người gửi.
Phản hồi từ cộng đồng của các nhà phát triển nổi bật đã củng cố mối quan tâm này. Murch, một đóng góp nổi tiếng của Bitcoin Core, và SomberNight từ dự án ví Electrum đều tham gia vào cuộc thảo luận, với dữ liệu cho thấy việc chuẩn hóa giữa các ví sẽ giảm đáng kể mức độ phơi bày dấu vân tay này.
Một cuộc dọn dẹp, không phải một cuộc tranh cãi
Cần lưu ý điều mà đề xuất này không làm. Nó không thay đổi cách RBF hoạt động ở cấp độ giao thức. Nó không thay đổi các quy tắc đồng thuận. Nó không loại bỏ khả năng tăng phí của bất kỳ ai. RBF đầy đủ vẫn được giữ nguyên. Điều bị loại bỏ chỉ là cơ chế tín hiệu lỗi thời.
Đề xuất nhắm đến hành vi ở cấp ví, cụ thể là cách ví tích hợp của Bitcoin Core xây dựng giao dịch trước khi phát sóng chúng. Các triển khai ví khác sẽ cần tự chủ áp dụng những thay đổi tương tự, mặc dù sự đồng thuận 75% trên MAX-2 cho thấy hệ sinh thái đã đang di chuyển theo hướng này một cách tự nhiên.
Điều này có nghĩa gì đối với các nhà đầu tư và hệ sinh thái rộng lớn hơn
Chưa có tác động thị trường nào được báo cáo do đề xuất này.
Rủi ro cần theo dõi là sự phân mảnh. Nếu các nhà cung cấp ví lớn không áp dụng cùng một cách tiếp cận, vấn đề nhận dạng vân tay thực tế có thể trở nên tồi tệ hơn đối với nhóm nhỏ cập nhật trong khi những người khác không cập nhật. Mức độ áp dụng hiện tại 75% của MAX-2 là đáng khích lệ, nhưng 25% cuối cùng sẽ là phần khó khăn hơn trong quá trình chuyển đổi.