Một thành viên đảng Cộng hòa và một thành viên đảng Dân chủ vừa trình dự luật cấm cá cược thể thao trên Kalshi và Polymarket.
Kalshi hiện đang đối mặt với các cáo buộc hình sự, lệnh cấm của tòa án Nevada và các vụ kiện tại nhiều tiểu bang.
Hợp đồng thể thao chiếm phần lớn khối lượng giao dịch của cả hai nền tảng - dự luật này nhắm vào hoạt động cốt lõi của họ.
Các thị trường dự đoán đã dành hàng tháng để tranh luận rằng chúng không phải là đánh bạc. Quốc hội không tin, và giờ cả hai phe đều đang nói điều đó bằng văn bản.
Vào ngày 23 tháng 3, các thượng nghị sĩ Adam Schiff, một đảng viên Dân chủ đến từ California, và John Curtis, một đảng viên Cộng hòa đến từ Utah, đã giới thiệu dự luật lưỡng đảng nhằm cấm các nền tảng được CFTC quản lý cung cấp các hợp đồng liên quan đến các sự kiện thể thao và trò chơi kiểu sòng bạc.
Đạo luật này nhắm trực tiếp vào nền tảng Mỹ của Kalshi và Polymarket – hai người chơi thống trị trong một thị trường đã tăng lên gần 20 tỷ USD về định giá tổng hợp.
Tại sao việc một đảng viên Cộng hòa Utah đồng bảo trợ dự luật này lại quan trọng
Sự tham gia của Curtis là chi tiết thay đổi tính toán chính trị. Utah là một trong số ít các tiểu bang nơi cờ bạc bị cấm theo hiến pháp tiểu bang. Việc ông đồng bảo trợ một dự luật nhắm vào CFTC – một cơ quan quản lý liên bang dưới chính quyền đảng Cộng hòa – cho thấy sự phản đối đối với cá cược dự đoán thể thao vượt xa những nhà phê bình Dân chủ.
Curtis đã làm rõ lập luận của mình: “Quá nhiều thanh thiếu niên ở Utah đang tiếp xúc với các hợp đồng cược thể thao gây nghiện và trò chơi kiểu sòng bạc thuộc quyền kiểm soát của tiểu bang, chứ không phải của các cơ quan quản lý liên bang.”
Schiff đã khái quát vấn đề này như một sự thất bại trong quản lý: “CFTC đang cấp phép cho các thị trường này và thậm chí thúc đẩy sự phát triển của chúng,” đồng thời bổ sung rằng Quốc hội nên “loại bỏ lỗ hổng này, vốn vi phạm các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng của tiểu bang, xâm phạm chủ quyền của các bộ lạc và không mang lại nguồn thu công cộng nào.”
Một thị trường chịu áp lực từ mọi phía
Đạo luật đề xuất không được đưa ra một cách cô lập. Nevada gần đây đã giành được lệnh hạn chế tạm thời nhằm ngăn cản Kalshi cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao, bầu cử và giải trí.
Arizona đã truy tố hình sự các công ty mẹ của Kalshi, cáo buộc họ vận hành một doanh nghiệp cờ bạc không có giấy phép, điều mà Kalshi đã phản bác. Massachusetts, Michigan và các tiểu bang khác cũng đã tiến hành các hành động pháp lý, trong khi Polymarket đã nộp đơn kiện riêng chống lại Michigan để ngăn chặn việc thực thi các luật cờ bạc của tiểu bang.
Circuit Thứ Chín gần đây đã từ chối yêu cầu khẩn cấp của Kalshi về việc hoãn lại trong vụ việc liên quan đến Nevada, một diễn biến có thể thúc đẩy thêm các hành động ở cấp tiểu bang.
Mặc dù chịu áp lực pháp lý, cả hai nền tảng đều tiếp tục mở rộng. Kalshi và Polymarket đã tìm kiếm huy động vốn với định giá khoảng 20 tỷ USD.
Các công ty tổ chức bao gồm Susquehanna International Group và Jump Trading đang hoạt động như những người tạo lệnh trên Kalshi. Giải Bóng chày Nhà nghề Hoa Kỳ gần đây đã ký thỏa thuận cấp phép với Polymarket.
Tranh chấp cốt lõi
CFTC đã lập luận rằng họ có thẩm quyền độc quyền đối với các hợp đồng sự kiện như một phần của thị trường phái sinh hàng hóa. Dự luật hôm nay của Thượng viện với sự ủng hộ của cả hai đảng là một thách thức trực tiếp đối với vị thế đó và là một trong những lần đầu tiên một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa chính thức tham gia vào thách thức này.
Việc Quốc hội có hành động nhanh đủ để tạo ra sự khác biệt hay không là một câu hỏi khác. Các cuộc tranh chấp pháp lý tại các tòa án tiểu bang sẽ không chờ đợi.
Điều này có thể khiến bạn quan tâm: Chiến thắng quy định tiền điện tử lớn nhất trong một thập kỷ không thể thúc đẩy bitcoin – Tại sao?