Cuộc tranh luận về BIP-110 tái xuất hiện giữa các cáo buộc kiểm duyệt và sự từ chối của Adam Back

Một vòng tranh luận mới trong cuộc tranh luận kéo dài về BIP-110 đã bùng phát trên X tuần này sau khi nhà bình luận tiền điện tử Mr.Hodl liên hệ những phàn nàn gần đây về việc bị kiểm duyệt trong các cuộc thảo luận về BIP-110 với chỉ trích cũ của Roger Ver rằng bitcoin đã thất bại trong việc chống kiểm duyệt. Điều gì đã xảy ra - Mr.Hodl đăng các ảnh chụp màn hình đặt tuyên bố năm 2019 của Roger Ver về kiểm duyệt cạnh một chuỗi bài gần đây từ GrassFedBitcoin. Chuỗi bài này phàn nàn rằng nhiều không gian thảo luận về bitcoin đã trở nên không thân thiện với những người bảo vệ BIP-110—đề cập đến các cuộc thảo luận trên bitcointalk bị im lặng, các bài đăng trên GitHub bị gắn nhãn là spam, và các tài khoản Reddit bị cấm vì thảo luận về Bitcoin Knots hoặc BIP-110. - Những tuyên bố cụ thể về các nền tảng này chưa được xác minh độc lập trong các tài liệu được xem xét, nhưng bài đăng đã khơi lại các lập luận rộng hơn về quản trị: ai có quyền định hình bộ quy tắc của bitcoin? Adam Back phản bác CEO Blockstream Adam Back phản hồi mạnh mẽ, bác bỏ ý tưởng về một chiến dịch bí mật nhằm kìm hãm BIP-110. Back cho biết đề xuất này không bị chặn; nó chỉ bị bỏ qua vì, theo lời ông, “đó là một ý tưởng ngu ngốc,” và nhiều người đã xem xét và từ chối nó rồi. Ông thêm rằng điểm gây khó chịu là sự mệt mỏi—lặp lại cùng những lập luận “đến mức chán ngấy” vào năm ngoái—and không cần đến âm mưu nào để giải thích sự thiếu ủng hộ. Back gợi ý rằng những người ủng hộ muốn quy tắc khác có thể tự do phân nhánh bitcoin, đùa rằng Mr.Hodl có thể bán “coin phân nhánh” lấy BTC. BIP-110 sẽ làm gì - BIP-110 nhằm giới hạn dữ liệu tùy ý được lưu trữ trong các giao dịch bitcoin bằng cách hạn chế các trường dữ liệu lớn nhất định, nhắm trực tiếp vào các hành vi liên quan đến inscriptions, Ordinals và Runes. - Những người ủng hộ cho rằng thay đổi này sẽ bảo vệ chức năng chính của bitcoin như một loại tiền tệ và giảm gánh nặng tài nguyên cho các nút mạng bằng cách ngăn chặn không gian khối trở thành kho dữ liệu đa năng. - Những người phản đối cảnh báo rằng đề xuất này có thể gây ra rủi ro lớn hơn so với hoạt động nó nhắm đến: phá vỡ các trường hợp sử dụng hiện có, đóng băng một số đầu ra giao dịch, và gây nguy cơ chia tách mạng nếu việc thực thi không được áp dụng đồng đều. Sự ủng hộ hiện tại và triển vọng Các bản chụp gần đây về cảm xúc mạng lưới cho thấy sự ủng hộ ở cấp độ nút mạng đối với BIP-110 rất thấp và không có sự hậu thuẫn rõ ràng từ các nhóm đào lớn—những yếu tố sẽ khiến việc kích hoạt trở nên khó khăn, trừ khi bối cảnh thay đổi trước cửa sổ thực thi dự kiến của đề xuất. Đặt vấn đề tranh luận Về cốt lõi, cuộc tranh luận đã chia thành hai luồng quan điểm: - Những người ủng hộ mô tả BIP-110 như một hành động phòng thủ nhằm bảo vệ tính trung lập tiền tệ của bitcoin. - Những người phản đối mô tả nó như một nỗ lực kiểm soát nội dung giao dịch, có thể gây hại cho tính mở và độ bền kỹ thuật của bitcoin. Bài đăng của Mr.Hodl đã thêm một lập luận văn hóa—liên hệ những phàn nàn hiện tại với những cáo buộc trước đây rằng các diễn đàn bitcoin im lặng trước sự bất đồng—trong khi Back dẫn dắt cuộc trò chuyện trở lại với thực tế kỹ thuật và thị trường, lập luận rằng sự im lặng phổ biến xung quanh đề xuất phản ánh sự từ chối rộng rãi, chứ không phải kiểm duyệt. Cuộc thảo luận minh họa cách các cuộc tranh đấu về quản trị trong bitcoin thường pha trộn các yếu tố kỹ thuật, ý thức hệ và văn hóa—and việc giải quyết chúng thường đòi hỏi sự đồng thuận kỹ thuật rõ ràng và sự hỗ trợ thị trường thực tế, chứ không chỉ là áp lực xã hội.