Bernie Sanders chỉ trích chi tiêu chính trị trong lĩnh vực tiền mã hóa nhằm ủng hộ Peggy Flanagan

Tiêu đề: Sanders chỉ trích “crypto” khi ủng hộ Peggy Flanagan — tái khởi động cuộc tranh luận về chi tiêu chính trị của ngành công nghiệp trước năm 2026 Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bernie Sanders đã tăng cường chỉ trích ngành công nghiệp tiền điện tử trong chiến dịch vận động cho ứng cử viên Thượng viện của Phó Thống đốc Minnesota Peggy Flanagan, đồng thời nhấn mạnh lợi ích của tài sản kỹ thuật số là một phần trong vấn đề rộng lớn hơn về ảnh hưởng chính trị quá mức trước chu kỳ năm 2026. Trong bài đăng ngày 21 tháng 7 trên X, Sanders nói với những người ủng hộ: “Cùng nhau, chúng ta sẽ đối đầu với crypto, ngành công nghiệp AI, AIPAC và các siêu PAC của tỷ phú khác,” đồng thời đặt những bình luận này trong bối cảnh chi tiêu chính trị, chứ không phải các vấn đề kỹ thuật hay thị trường. Ông đưa ra nhận xét này tại Minneapolis trong một sự kiện ủng hộ Flanagan và cảm ơn “đám đông chật kín” vì sự tham gia; ông không nêu tên bất kỳ công ty crypto, PAC nào cụ thể hay đề xuất luật mới liên quan đến bình luận này. Tại sao điều này quan trọng với crypto Những bình luận của Sanders xuất hiện trong bối cảnh chi tiêu chính trị do ngành công nghiệp tài trợ đang gia tăng mạnh. Public Citizen ước tính rằng đến cuối tháng Sáu, ngành công nghiệp crypto đã đóng góp khoảng 189 triệu USD trong chu kỳ bầu cử hiện tại. Phần lớn số tiền này chảy qua các nhóm liên kết với các công ty lớn — bao gồm Ripple, Coinbase và quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz — với Fairshake và các tổ chức liên kết khác là những nhà chi tiêu chính trị lớn nhất. Các nhóm này đã chuyển từ vận động hành lang cấp quốc gia sang nhắm vào các cuộc bầu cử cá nhân. Crypto.news và các phương tiện khác báo cáo rằng các thực thể liên kết với Fairshake đã chi hơn 8 triệu USD trước một số cuộc bầu cử sơ bộ nổi bật ở Maryland, New York và Utah. Mạng lưới này đã ủng hộ cả đảng Dân chủ và Cộng hòa: ví dụ, chi tiêu liên quan đến crypto đã giúp Adrian Boafo chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ Dân chủ ở Maryland, và một PAC liên kết với Fairshake được cho là đã chi hơn 12 triệu USD để ủng hộ Barry Moore trong cuộc bầu cử sơ bộ và bầu lại Thượng viện ở Alabama. Các nhóm liên kết với ngành công nghiệp thường ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ các quy định rõ ràng và thân thiện với tài sản kỹ thuật số. Sanders định nghĩa vấn đề là ảnh hưởng chính trị, không phải công nghệ Sự chỉ trích của Sanders là một phần trong lời phê phán rộng hơn về ảnh hưởng chính trị của “tỷ phú”; nó không đồng nghĩa với lời kêu gọi cấm hoàn toàn crypto hay đề xuất quy định mới cụ thể. Thay vào đó, ông đặt crypto cùng với các lợi ích được tài trợ mạnh khác mà ông và các đồng minh cho rằng có thể làm méo mó kết quả bầu cử và chính sách. Cách tiếp cận này phù hợp với các hoạt động chính sách gần đây của ông. Vào tháng Sáu, Sanders cùng các Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Hạ nghị sĩ Bobby Scott kêu gọi Bộ Lao động Hoa Kỳ rút lại đề xuất quy định sẽ giúp các quản lý kế hoạch 401(k) dễ dàng hơn trong việc bao gồm các tài sản thay thế — bao gồm cả crypto — với lập luận rằng người tiết kiệm hưu trí có thể đối mặt với biến động tăng cao và sự bảo vệ nhà đầu tư yếu hơn nếu các biện pháp bảo vệ không được củng cố. Kế hoạch của Bộ Lao động sẽ không buộc các nhà tuyển dụng phải cung cấp crypto, nhưng cho phép các chủ kế hoạch xem xét các khoản đầu tư thay thế theo các tiêu chuẩn fiduciary hiện hành. Các nhà lập pháp, chi tiêu ngành công nghiệp và lịch trình lập pháp Sanders vẫn là một phần trong nhóm lưỡng đảng các nhà lập pháp đang bày tỏ lo ngại về quy định crypto, bảo vệ nhà đầu tư và khả năng xung đột lợi ích giữa các quan chức công. Những cuộc tranh luận này đang diễn ra khi Quốc hội xem xét các quy tắc cấu trúc thị trường và các đạo luật tài sản kỹ thuật số khác có thể định hình tương lai của ngành công nghiệp tại Hoa Kỳ. Đồng thời, các tổ chức được tài trợ bởi ngành công nghiệp đang tăng cường chi tiêu khi các cuộc tranh luận chính sách tiến triển. Các báo cáo trước đây cho thấy các liên kết của Fairshake đã chi khoảng 7 triệu USD trong một số cuộc bầu cử sơ bộ Dân chủ chủ chốt trong khi các cuộc đàm phán về các biện pháp như Đạo luật CLARITY đang diễn ra. Với chu kỳ giữa nhiệm kỳ sắp tới, các nhóm này vẫn có nguồn lực đáng kể để ảnh hưởng đến các cuộc đua và thông điệp. Tiếp theo là gì? Sự ủng hộ của Sanders đối với Flanagan đưa cuộc xung đột toàn quốc về tiền bạc crypto và ảnh hưởng chính trị vào cuộc đua Thượng viện ở Minnesota. Những bình luận gần đây của ông đặt chi tiêu chính trị — chứ không phải các tranh luận kỹ thuật về blockchain hay thị trường token — làm trung tâm chỉ trích của ông. Với Quốc hội và cơ quan quản lý tiếp tục định hình bối cảnh chính sách, và các PAC liên kết ngành công nghiệp tích cực tài trợ cho các chiến dịch xuyên đảng phái, cuộc tranh cãi về mức độ ảnh hưởng mà các lợi ích crypto nên có trong chính trị Hoa Kỳ có vẻ sẽ gia tăng mạnh mẽ qua năm 2026.