Ryan Sean Adams, đồng sáng lập Bankless, cho rằng ethereum nên được coi là một dự án thất bại nếu ETH không khẳng định được vai trò là kho lưu trữ giá trị toàn cầu, đồng thời xem vai trò tiền tệ của token gốc là thước đo cuối cùng cho sự thành công của mạng lưới.
Adams đã trình bày luận điểm trong một bài viết của Bankless có tựa đề “The ETH Bet Is Simple,”, trong đó ông lập luận rằng khả năng tồn tại lâu dài của Ethereum không chỉ phụ thuộc vào mức độ sử dụng mạng lưới hoặc hoạt động của các nhà phát triển, mà còn phụ thuộc vào việc ETH có tích lũy giá trị như một tài sản tiền tệ tương đương với vàng hoặc bitcoin hay không.
Tại sao Adams lại gắn thành công của ethereum với ETH như một loại tiền tệ
Hạt nhân trong lập luận của Adams là một chuỗi nhân quả: Ethereum thắng lợi chỉ khi hoạt động kinh tế trên mạng lưới chuyển hóa thành nhu cầu về ETH như một tài sản được giữ lại, chứ không chỉ đơn thuần là một token tiện ích bị đốt để trả phí gas. Trong cách hiểu này, “kho lưu trữ giá trị toàn cầu” có nghĩa là ETH phải là thứ mọi người chọn để tích lũy, chứ không chỉ dùng để chi tiêu.
CÁC ĐIỂM CHÍNH
- Yêu sách: Ethereum là một dự án thất bại nếu ETH không trở thành phương tiện lưu trữ giá trị toàn cầu.
- Vai trò của ETH: Adams cho rằng ETH phải hoạt động như tiền mà mọi người nắm giữ, chứ không chỉ là token gas.
- Các khoản stake: Điều này định nghĩa lại tiêu chí thành công của ethereum vượt ra ngoài việc sử dụng DeFi hoặc khối lượng giao dịch.
Đây là một tuyên bố về tiêu chí thành công, không phải về hành vi giá. Adams không dự đoán một mục tiêu giá ETH cụ thể. Ông cho rằng nếu ETH cuối cùng chỉ trở thành một token được người dùng sử dụng tạm thời để trả phí, thì ethereum đã thất bại trong việc đạt được tham vọng nền tảng của mình, bất kể có bao nhiêu dapp đang chạy trên mạng lưới.
Lập luận này phản ánh một luận điểm rộng hơn mà Adams đã đưa ra dưới tên gọi “Tin Mừng Tiền Xanh,” định vị ETH như một dạng “tiền siêu âm” kết hợp lợi tức từ staking với cơ chế cung giảm phát sau khi hợp nhất.
Một tập podcast Bankless liên quan đã khám phá điều mà người dẫn chương trình và các khách mời mô tả là sai lầm lớn nhất của Ethereum, với Sam Kazemian, người sáng lập Frax Finance, thảo luận về cách các quyết định chính sách tiền tệ của Ethereum đã định hình giá trị của ETH. Cuộc trò chuyện củng cố quan điểm rằng thiết kế kinh tế ở cấp độ giao thức trực tiếp xác định liệu ETH có thể đóng vai trò là một phương tiện lưu trữ giá trị đáng tin cậy hay không.
Điều này có ý nghĩa gì đối với câu chuyện của ethereum
Luận điểm của Adams buộc cộng đồng Ethereum phải lựa chọn cách nói về dự án. Ethereum chủ yếu là một mạng tiện ích, một lớp thanh toán cho DeFi và NFT, hay là một hệ thống tiền tệ mà tài sản bản địa của nó cạnh tranh với bitcoin và vàng trong việc phân bổ tiết kiệm?
Đối với các nhà đầu tư, sự khác biệt này rất quan trọng. Cách tiếp cận như một mạng lưới tiện ích định giá ETH dựa trên doanh thu phí và hoạt động mạng. Cách tiếp cận như một kho lưu trữ giá trị định giá ETH dựa trên phí tiền tệ, động lực khan hiếm và niềm tin của người nắm giữ. Adams đang rõ ràng đặt cược vào后者 như con đường duy nhất dẫn đến thành công dài hạn.
Việc định vị này xuất hiện khi ethereum đối mặt với những câu hỏi liên tục về vị thế cạnh tranh của mình. Các sự kiện gần đây, bao gồm thua lỗ chiến lược kho bạc vượt quá 85 triệu USD tại các công ty có mức phơi nhiễm ETH tập trung, làm nổi bật những rủi ro tài chính thực sự đối với các thực thể đã đặt cược vào vai trò lưu trữ giá trị mà Adams ủng hộ.
Cuộc tranh luận này cũng giao thoa với các động lực thị trường rộng lớn hơn. Khi những người nắm giữ bitcoin ngắn hạn cho dấu hiệu đầu hàng và các quỹ ETF bitcoin spot trải qua chuỗi dòng tiền ra kỷ lục, câu hỏi về những tài sản tiền điện tử nào có thể tuyên bố một cách đáng tin cậy vị thế là tài sản lưu trữ giá trị đã trở nên gây tranh cãi hơn trên toàn bộ thị trường.
Vị thế của Adams là một cách diễn đạt quan điểm mạnh mẽ, không phải một phán quyết đã được định đoạt. Nhiều người ủng hộ ethereum lập luận rằng mạng lưới có thể thành công như một hạ tầng mà không cần ETH trở thành “tiền tệ”. Nhưng Adams đã vạch ra một ranh giới rõ ràng: nếu ETH không bước vào danh mục tài sản tiền tệ, tham vọng của ethereum sẽ vẫn chưa được thực hiện, bất chấp những thành tựu kỹ thuật của nó.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính hay đầu tư. Thị trường tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số tiềm ẩn rủi ro lớn. Luôn tự nghiên cứu kỹ trước khi đưa ra quyết định.