Công tố viên tiểu bang Arizona Kris Mayes đã truy tố hình sự Kalshi thứ Ba, buộc nền tảng thị trường dự đoán hoạt động kinh doanh cờ bạc không được cấp phép và cung cấp cá cược bầu cử tại tiểu bang, những hành động mà bà cho rằng vi phạm luật pháp của tiểu bang.
Mayes đã truy tố KalshiEx LLC và Kalshi Trading LLC với 20 tội danh, cáo buộc nền tảng này chấp nhận cá cược từ Arizona về một loạt sự kiện vi phạm luật Arizona, bao gồm thể thao và bầu cử, như các hợp đồng cá cược về kết quả cuộc đua tổng thống năm 2028 và cuộc đua thống đốc bang năm 2026.
“Luật Arizona cấm hoạt động kinh doanh cá cược không có giấy phép, đồng thời cấm hoàn toàn việc cá cược vào các cuộc bầu cử,” tổng chưởng lý cho biết trong một tuyên bố.
Các khoản phí đến chỉ vài ngày sau khi Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ hơn từ chính phủ liên bang đối với các thị trường dự đoán, ban hành hướng dẫn mới và khởi động quy trình xây dựng quy định dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Mike Selig.
Nỗ lực đó khẳng định “quyền tài phán độc quyền” của CFTC đối với các hợp đồng sự kiện và xem các nền tảng như Kalshi là các sàn phái sinh được quản lý, thay vì các nhà điều hành cờ bạc, tạo ra sự xung đột trực tiếp với các tiểu bang như Arizona vẫn tiếp tục coi các hợp đồng liên quan đến thể thao và bầu cử.
“Thật đáng tiếc khi một tiểu bang có thể đưa ra các cáo buộc hình sự dựa trên những lập luận mỏng manh,” một phát ngôn viên của Kalshi cho biết trong một tuyên bố. “Các tiểu bang như Arizona muốn tự mình điều tiết một sàn giao dịch tài chính trên toàn quốc và đang cố gắng sử dụng mọi thủ đoạn có thể để làm điều đó. Như các tòa án khác đã công nhận và CFTC khẳng định, Kalshi chịu sự quản lý của liên bang. Nó khác với những gì các sòng bạc thể thao và sòng bạc cung cấp cho khách hàng của họ, và không nên bị giám sát bởi một hệ thống luật tiểu bang không nhất quán.”
Các tòa án khác nhau đã đưa ra các phán quyết khác nhau về việc các nhà cung cấp thị trường dự đoán có chịu sự điều chỉnh của luật tiểu bang hay không. Một thẩm phán liên bang ở Nevada đã phán quyết năm ngoái rằng các hợp đồng liên quan đến thể thao của công ty chịu sự quản lý của cơ quan điều tiết cờ bạc tiểu bang. Một tòa án tiểu bang Massachusetts cũng kết luận rằng hành vi liên quan đến thể thao có thể bị quản lý bởi quy định của tiểu bang đó. Một thẩm phán liên bang ở Tennessee đã đưa ra phán quyết ngược lại đầu năm nay, ít nhất là tạm thời ngăn cản các cơ quan điều tiết tiểu bang thực thi lệnh ngừng và cấm đối với Kalshi.
Đáng chú ý, phần lớn các hợp đồng và vụ việc này liên quan đến cờ bạc thể thao, chứ không phải các cuộc đặt cược liên quan đến bầu cử, như trường hợp của Arizona.
Trong tuyên bố của mình, Mayes nói: “Kalshi có thể tự xem mình là một ‘thị trường dự đoán’, nhưng thực chất họ đang vận hành một hoạt động cờ bạc bất hợp pháp và nhận cược vào các cuộc bầu cử ở Arizona.”
Cô ấy thêm rằng luật bang cấm cả các doanh nghiệp cá cược không được cấp phép lẫn việc cá cược vào các cuộc bầu cử.
Các khoản phí làm gia tăng cuộc tranh chấp pháp lý ngày càng mở rộng giữa Kalshi và các cơ quan quản lý tiểu bang. Công ty đã kiện Arizona vào ngày 12 tháng Ba như một động thái phòng ngừa, là một phần trong chiến lược rộng hơn gần đây bao gồm các vụ kiện chống lại Iowa và Utah, như được bổ sung trong đơn kiện của Mayes. Các quan chức Arizona cũng chỉ trích cách tiếp cận này, cho rằng Kalshi đang cố gắng tránh các quy định về cờ bạc cấp tiểu bang bằng cách tìm đến các tòa án liên bang.
“Kalshi đang tạo thói quen kiện các bang thay vì tuân thủ luật của họ,” Mayes nói. “Chỉ trong ba tuần qua, công ty đã khởi kiện Iowa và Utah, và bây giờ là Arizona."
Mayes chỉ trích Kalshi rằng thay vì hoạt động trong các khung pháp lý như của Arizona, “Kalshi đang chạy đến tòa án liên bang để cố gắng tránh né trách nhiệm.”
Hồ sơ cũng trích dẫn một thất bại gần đây tại tòa án liên bang đối với Kalshi ở Ohio, nơi một thẩm phán từ chối yêu cầu của công ty về lệnh cấm tạm thời và khẳng định quyền lực của tiểu bang trong việc thực thi các luật cờ bạc của mình.
Kalshi đã định vị các hợp đồng sự kiện của mình là các sản phẩm phái sinh được chính phủ quản lý thay vì sản phẩm cờ bạc, một sự phân biệt hiện đang được thử nghiệm tại nhiều jurisdiction.