Tin tức từ BlockBeats, ngày 4 tháng 2, Steven Goldfeder, đồng sáng lập đội nhóm phát triển Off Chain Labs đứng sau Arbitrum, đã đăng bài trên mạng xã hội cho biết:
Arbitrum không phải là Ethereum, Arbitrum và Ethereum là những đồng minh thân thiết, trong suốt năm năm qua đã duy trì mối quan hệ cộng sinh. Nhưng nó không phải là Ethereum. Quan điểm cho rằng một L1 mở rộng quy mô sẽ mâu thuẫn với một hệ sinh thái L2 phát triển là sai lầm. Bạn chưa từng nghe nói có đội ngũ L2 nào phản đối việc mở rộng L1. Trên thực tế, Offchain Labs không chỉ ủng hộ việc mở rộng L1, mà còn trực tiếp đóng góp cho nó - mua lại và tiếp tục tài trợ cho Prysm, đảm bảo rằng nó có đủ nguồn lực và tài chính để tiếp tục phát triển Ethereum.
Vitalik nói rằng "câu chuyện của Rollup đang thay đổi theo thời gian" là đúng. Nhưng con đường tốt nhất để Ethereum thu hút các tổ chức lớn vẫn là L2. Trên thực tế, việc Ethereum sở hữu L2 chính là một siêu năng lực, giúp nó có thể chinh phục những tổ chức mà các L1 khác thậm chí không thể cung cấp giải pháp phù hợp.
Vào lúc thị trường biến động mạnh vào thứ Bảy tuần trước, Arbitrum và Base đều đạt đến mức xử lý tối đa vượt quá 1000 Giao dịch mỗi giây (TPS), trong khi Ethereum chỉ đạt 40 TPS. Lớp 1 của Ethereum (L1) hoàn toàn không thể trực tiếp xử lý khối lượng giao dịch như vậy, và đây chính là lý do tồn tại của Lớp 2 (L2), L1 sẽ không mở rộng đến mức không còn cần đến L2 nữa.
Đáng chú ý là Steven từng đăng bài vào ngày 3 tháng 1 năm 2025 nói rằng "Arbitrum thực chất chính là Ethereum", hiện tại bài tweet này vẫn chưa bị xóa.
BlockBeats trước đây đã đưa tin, Vitalik, người sáng lập Ethereum, đã đăng tweet ngày hôm qua cho biết, với việc mở rộng L1 bản thân và sự phát triển chậm chạp của L2, tầm nhìn ban đầu của Layer 2 và vị trí vai trò của nó trong Ethereum đã không còn hợp lý, cần con đường và định vị mới.