Anthropic cấm OpenClaw khỏi các gói đăng ký Claude, gây ra làn sóng phản ứng từ các nhà phát triển

iconMetaEra
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
Anthropic đã cấm OpenClaw truy cập vào các gói đăng ký Claude lúc 3:00 chiều giờ ET ngày 4 tháng 4 năm 2026, với lý do tuân thủ các tài sản có rủi ro theo hướng dẫn của CFT. Các nhà phát triển sử dụng OpenClaw để tự động hóa với chi phí thấp hiện phải chuyển sang mô hình trả tiền theo mức sử dụng đắt hơn của Anthropic. Peter Steinberger, người sáng lập OpenClaw, gần đây đã gia nhập OpenAI. Anthropic đã cung cấp một khoản trợ cấp một lần tương đương với phí một tháng, có hiệu lực đến ngày 17 tháng 4. Quyết định này đã vấp phải chỉ trích mạnh mẽ, với nhiều người cho rằng đây là nỗ lực buộc người dùng chuyển sang các công cụ nội bộ của Anthropic như Claude Cowork.
Vừa mới đây, gã khổng lồ AI toàn cầu Anthropic chính thức đưa ra thông báo: kể từ 15:00 giờ Đông Bắc Mỹ ngày 4 tháng 4, sẽ cưỡng chế loại bỏ OpenClaw khỏi danh sách trắng của dịch vụ đăng ký Claude! Các nhà phát triển toàn cầu sửng sốt.

Tác giả bài viết, nguồn: NewZe Yuan

Vừa mới đây, một sự kiện "đóng cửa, cách ly" có thể ghi vào lịch sử đã xảy ra trong cộng đồng AI.

Anthropic đã chính thức cấm sử dụng gói dịch vụ của chính họ để truy cập OpenClaw!!!

Boris Cherny, cha đẻ của Claude Code, đã công bố:

Từ 15:00 giờ Đông Bắc Hoa Kỳ ngày 4 tháng 4 (03:00 ngày 5 tháng 4 theo giờ Bắc Kinh), Claude sẽ cấm tất cả các công cụ bên thứ ba, chỉ có thể sử dụng các công cụ này thông qua gói bổ sung hoặc API.

Điều này có nghĩa là hàng ngàn nhà phát triển và nhóm khởi nghiệp phụ thuộc vào OpenClaw để nâng cao hiệu suất đã đột ngột mất đi lợi ích sử dụng không giới hạn, buộc phải chuyển sang mô hình trả tiền theo mức sử dụng với chi phí cực kỳ đắt đỏ.

Người dùng trung thành của Claude trên OpenClaw đã bị một đòn nặng.

Thời điểm công bố thông điệp này cũng rất đáng suy ngẫm – Peter Steinberger, cha đẻ của OpenClaw, vừa mới chuyển sang làm việc tại OpenAI không lâu trước đó, và ý định của Anthropic đã rõ ràng!

Có thể nói, đây chính là một cuộc trả thù thương mại được khoác lên mình lớp vỏ chính sách.

Tin nhắn này nhanh chóng leo lên vị trí đầu tiên trên cộng đồng nhà phát triển Hacker News.

Hãy ghi nhớ ngày này: ngày 4 tháng 4 năm 2026, kể từ ngày này, ngành AI chuyển từ hợp tác mở sang sự chi phối của các ông lớn.

Email chính thức từ Claude, chứng minh rằng lần này, Anthropic đang nhắm vào OpenClaw!

Chính sách này sẽ được áp dụng bắt buộc trên OpenClaw kể từ ngày 4 tháng 4, nhưng áp dụng cho tất cả các chuỗi công cụ bên thứ ba và sẽ sớm được mở rộng đến nhiều công cụ hơn.

Để xoa dịu, Anthropic đã gửi một khoản trợ cấp một lần, đúng bằng phí đăng ký một tháng. Hạn nhận đến ngày 17 tháng 4.

Búa nặng đã rơi

Lưu ý, thời điểm gửi email này từ Anthropic thực sự rất không phù hợp.

Thứ Sáu buổi chiều, ngày 3 tháng 4, đúng là thời điểm các công ty internet yêu thích để công bố tin xấu.

Anthropic đã gửi thông báo đến hàng ngàn người dùng OpenClaw: Kể từ ngày mai, hạn mức đăng ký Claude của bạn sẽ không còn được sử dụng cho OpenClaw nữa. Nếu muốn tiếp tục, vui lòng trả phí theo mức sử dụng.

https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618

Sau ba tháng bao vây, cuối cùng cũng đã giáng xuống chiếc búa cuối cùng.

Dây châm: Một cuộc "tẩu thoát" đủ để thay đổi cục diện

Tại sao Anthropic lại chọn thời điểm này, bất chấp hình ảnh, để tiêu diệt một công cụ mã nguồn mở?

Vì Peter Steinberger, linh hồn của OpenClaw và cha đẻ của loài tôm hùm, đã gia nhập “đối thủ chết” của họ là OpenAI.

Trước đây, Peter Steinberger là một trong những nhà phát triển am hiểu nhất về hệ sinh thái Claude, và OpenClaw của anh ấy đã khiến Claude trở nên cực kỳ dễ sử dụng.

Bây giờ, đối với Anthropic, OpenClaw đã trở thành “con ngựa thành Troy” của phe đối địch.

Anthropic cho rằng OpenClaw không còn là một công cụ hiệu suất thuần túy, mà là một “bộ thu thập thông tin” xâm nhập vào khu vườn sau nhà của họ.

Vì người sáng lập đã trở thành nhân viên của OpenAI, nên bạn đừng mong dùng tiếp hạn mức đăng ký của tôi nữa.

Peter cũng phải lên tiếng một cách bất lực, ám chỉ Anthropic đang “đóng cửa đánh chó” và “bóc lột” cộng đồng mã nguồn mở:

Tôi và Dave Morin (thành viên hội đồng quản trị OpenClaw) từng cố gắng thuyết phục Anthropic giữ bình tĩnh.

Nhưng cuối cùng, những gì chúng tôi có thể giành được chỉ là kéo dài ngày đó thêm một tuần.

https://x.com/steipete/status/2040209434019082522

Các nhà phát triển khốn đốn, ngân sách tăng vọt trong một đêm

Đối với các nhà phát triển thông thường, đợt cấm đoán này thực sự là "đánh hạ cấp độ".

Trước đây, nhiều nhà phát triển đã sử dụng gói đăng ký trả phí hàng tháng của Claude kết hợp với giao diện mạnh mẽ của OpenClaw để tạo ra các luồng làm việc tự động với chi phí cực kỳ thấp.

Chi 20 đô la để mua gói Claude Pro, bạn có thể để tôm hùm gọi Claude làm việc 7×24 giờ. Cùng lượng sử dụng đó mà qua kênh API, hóa đơn có thể lên tới hàng nghìn đô la.

Một là đăng ký Max với mức giới hạn 200 đô la, một là phí API ở mức bốn chữ số.

Bây giờ, con đường này đã bị Anthropic tự tay bóp nghẹt.

Tính phí theo lượng sử dụng có nghĩa là không còn là gói đăng ký hàng tháng, chi phí trở nên cực kỳ không thể kiểm soát. Nhiều đội ngũ nhỏ và vừa có ngân sách AI được cố định theo tháng, giờ đây có thể bất ngờ vượt ngân sách bất kỳ lúc nào.

Điều đáng sợ hơn là nếu bạn không muốn trả khoản phí quá cảnh khổng lồ này, bạn buộc phải chịu đau đớn tái cấu trúc toàn bộ logic kinh doanh trong vòng 24 giờ.

Một chữ – Tuyệt!

Con tôm hùm khuấy động giang hồ, oán hận đã bắt đầu từ lâu

Mâu thuẫn giữa Cha của tôm hùm và Anthropic đã bắt đầu từ lâu.

Steinberger từng công khai phàn nàn rằng Anthropic khi giao tiếp với ông “hầu như toàn dùng thư luật sư”.

Mẹo đầu tiên: Tách biệt thương hiệu.

Cuối tháng 1, thư luật sư buộc Clawdbot phải đổi tên.

Mẹo thứ hai: chặn kỹ thuật.

Ngày 9 tháng 1, Anthropic đã triển khai một phép kiểm tra phía máy chủ: từ chối trực tiếp các token đăng ký nếu không đến từ ứng dụng khách Claude Code chính thức.

Cốt lõi của OpenClaw, một đêm về số không.

Mẹo thứ ba: Xác định tính chất các điều khoản.

Vào giữa tháng 2, cập nhật điều khoản dịch vụ: Việc sử dụng token OAuth của tài khoản Free, Pro, Max trong bất kỳ công cụ bên thứ ba nào đều bị coi là vi phạm.

Chiêu thứ tư狠 nhất là tận dụng chức năng mua đáy.

Claude Cowork ra mắt Dispatch, cho phép điều khiển từ xa máy tính để bàn Claude qua điện thoại; Claude Code ra mắt Channels, tích hợp Telegram và Discord.

Trong vòng bốn tuần, các tính năng cốt lõi của OpenClaw đã được chính thức sao chép chính xác 1:1!

Theo lời của AI blogger Matthew Berman: “Họ đã tự tạo ra OpenClaw.”

Semafor, một phương tiện truyền thông công nghệ, hôm nay sáng báo rằng khi được hỏi liệu khách hàng có yêu cầu công ty phát triển một sản phẩm riêng của mình giống OpenClaw không, Giám đốc Kinh doanh của Anthropic, Paul Smith, đã thừa nhận rằng đúng là như vậy.

https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw

Và hôm nay, email ngày 4 tháng 4 chính là nhát dao cuối cùng.

Chiêu bài công khai: Đẩy mạnh sản phẩm nội bộ "con cưng" Claude Cowork

Trong khi phong tỏa OpenClaw, Anthropic cũng lộ rõ ý đồ thực sự.

Họ bắt đầu ngụ ý một cách điên cuồng: Đừng dùng những bên thứ ba không đáng tin cậy nữa, hãy thử ngay Claude Cowork bản gốc của chúng tôi!

Claude Cowork cho phép Claude kiểm soát sâu hơn môi trường mã hóa và giao diện máy tính.

Thực ra, đây cũng không phải là trò chơi độc quyền của Anthropic.

Đây chính là chiến lược "khóa nền tảng" mà các ông lớn giỏi nhất:

Bước đầu tiên: Sử dụng các công cụ mã nguồn mở bên thứ ba để thu hút các nhà phát triển và mở rộng hệ sinh thái.

Bước thứ hai: Tìm cớ (như tính bảo mật, áp lực hạ tầng, v.v.) để cấm các bên thứ ba.

Bước thứ ba: Ép người dùng chuyển sang công cụ tích hợp gốc của chính họ, có phí cao hơn và kiểm soát chặt chẽ hơn.

Chiến lược "tích hợp dọc" điển hình này giúp họ nắm giữ chặt chẽ các điểm vào và trải nghiệm, đồng thời khiến những "bộ kết nối không thể kiểm soát" trong hệ sinh thái dần mất đi lợi thế.

Điều thú vị là, OpenAI gần như cùng thời điểm này đã chọn một con đường hoàn toàn ngược lại.

OpenAI rõ ràng cho phép sử dụng đăng ký Codex trên các ứng dụng bên thứ ba như OpenClaw.

Tháng 3, họ tiếp tục công bố cung cấp quyền truy cập miễn phí vào ChatGPT Pro cho những người duy trì dự án mã nguồn mở, và OpenClaw được nêu tên trong danh sách được hưởng lợi. Những người Anthropic muốn loại bỏ, OpenAI đã nhận hết!

Không ai hoàn toàn vô tội

Một cách công bằng, Anthropic có lý do của mình.

Mỗi người dùng đăng ký 200 đô la để sử dụng API với mức tiêu thụ lên đến hàng nghìn đô la đang khiến công ty bị lỗ.

Các công cụ bên thứ ba tránh xa telemetri chính thức, giả mạo danh tính client và tạo ra điểm mù giám sát đều là những vấn đề kỹ thuật và bảo mật thực sự.

Hơn nữa, Steinberger hiện đang ngồi trong văn phòng OpenAI — OpenClaw trong mắt Anthropic đã từ một “người đến ăn bám hơi phiền toái” trở thành “gián điệp do phía đối phương phái đến”.

Hơn nữa, OpenClaw cũng không trong sạch.

Nó bị phơi bày lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng với điểm CVSS 8.8 (CVE-2026-25253), cho phép kẻ tấn công đánh cắp mã xác thực người dùng thông qua một liên kết.

https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253

Trên internet công khai, các tổ chức an ninh đã phát hiện hơn ba mươi nghìn trường hợp OpenClaw bị mở cửa không bảo vệ.

Nhưng những lý do hợp lý này không xóa bỏ được cảm giác bị lừa gạt của các nhà phát triển.

Nền tảng cứ mở cửa ra, đợi người ta đến xây xong tòa nhà, rồi mới tuyên bố có kế hoạch khác—cảnh này đã diễn quá nhiều lần.

X loại bỏ các ứng dụng khách bên thứ ba, Apple siết chặt App Store, Google hủy bỏ API miễn phí—đều là cùng một câu chuyện.

Mỗi lần, người bị tổn thương đều là các nhà phát triển.

Hệ sinh thái mở bước vào hoàng hôn, các đế chế AI đóng cửa tự cô lập

Hôm nay, mẹo tuyệt chiêu của Anthropic đã giúp chúng ta nhận ra một sự thật khiến lòng đau xót—

Thời đại vàng của AI tự do và mở dành cho các nhà phát triển đang dần kết thúc.

Trước đây, chúng ta từng nghĩ AI sẽ giống như internet thời kỳ đầu, phát triển dựa trên các giao thức chia sẻ và tiến hóa nhờ cộng đồng. Nhưng thực tế là, chủ sở hữu mô hình nắm giữ quyền sinh sát, có thể khiến nỗ lực của hàng ngàn người tan thành mây khói chỉ trong chốc lát.

Hiện tại, đã bước vào thời gian đếm ngược đến thời hạn cuối vào lúc 3:00 chiều ngày 4 tháng 4.

Các nhà phát triển đang đối mặt với ba lựa chọn khắc nghiệt—

Có nên nuốt trôi quả đắng, chịu phí tính theo lượng đắt đỏ và tiếp tục sử dụng OpenClaw cho đến khi hết ngân sách?

Hay nên chuyển toàn bộ, đầu hàng trước các công cụ bản địa của Anthropic và chấp nhận sự phụ thuộc vào nền tảng?

Hoặc tức giận rời đi, hoàn toàn từ bỏ Claude.

Cuối cùng, khi các ông lớn đang bận rộn tranh đấu với nhau, đừng quên rằng chính hàng ngàn nhà phát triển đã dùng từng dòng mã để xây dựng nên ngai vàng định giá hàng tỷ đô la của bạn.

Lần này, Anthropic đã thắng cuộc cạnh tranh nhưng hoàn toàn đánh mất niềm tin của cộng đồng!

Tài liệu tham khảo:

https://www.techbuzz.ai/articles/anthropic-blocks-openclaw-from-claude-subscriptions

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/907074/anthropic-openclaw-claude-subscription-ban

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.