Ngày phát hành: 28 tháng 2 năm 2025
Tác giả: Ban biên tập BlockBeats

Trong 24 giờ qua, thị trường tiền mã hóa đã chứng kiến những động thái đa dạng từ các cuộc thảo luận vĩ mô đến sự phát triển của các hệ sinh thái cụ thể. Các chủ đề chính tập trung vào tranh luận về ranh giới giữa AI và an ninh quốc gia, cuộc thảo luận về bong bóng do OpenAI huy động vốn khổng lồ gây ra, cũng như tác động tiềm tàng của các công cụ AI đến cấu trúc việc làm trong ngành công nghệ. Về phát triển hệ sinh thái, các mốc thời gian trong lộ trình của Ethereum đã thu hút sự chú ý của cộng đồng, sự tích hợp giữa Solana và hệ thống ngân hàng truyền thống đã có tiến triển, các thí nghiệm ứng dụng AI Agent trong hệ sinh thái Base tiếp tục gia tăng nhiệt độ, đồng thời thị trường dự đoán và các vấn đề cấu trúc của DeFi cũng một lần nữa trở thành trọng tâm của các cuộc thảo luận trong ngành.

Một, các chủ đề chính

Tranh cãi xung quanh việc sử dụng AI trong quân sự đã nhanh chóng leo thang trong 24 giờ qua. Lầu Năm Góc yêu cầu Anthropic gỡ bỏ các hạn chế an toàn trong mô hình của họ đối với "vũ khí tự chủ gây tử vong" và "giám sát quy mô lớn", đồng thời đặt hạn chót vào lúc 17:01 thứ Sáu. Anthropic từ chối yêu cầu này, cho biết công ty sẽ không thể tiếp tục hợp tác nếu không nhận được cam kết bằng văn bản đảm bảo mô hình sẽ không bị sử dụng cho các mục đích liên quan. Sau đó, Trump ra lệnh tất cả các cơ quan liên bang ngừng ngay lập tức sử dụng sản phẩm của Anthropic và hủy bỏ các hợp đồng chính phủ trị giá khoảng 200 triệu USD.

Quyết định này nhanh chóng gây ra phản ứng dây chuyền trong ngành công nghệ. CEO OpenAI, Sam Altman, đã công khai bày tỏ sự ủng hộ lập trường an toàn của Anthropic trên mạng xã hội, cho rằng công ty này “luôn đặt an toàn lên hàng đầu”. Một số chuyên gia công nghệ cũng đã cùng ký tên vào bức thư công khai để thể hiện sự ủng hộ. Đồng thời, cùng ngày, Anthropic đã công bố bản cập nhật sản phẩm mới, nhưng giới bên ngoài cũng tái khởi động cuộc thảo luận về những vấn đề tiềm ẩn trong báo cáo đánh giá rủi ro vũ khí hóa học của mô hình họ.

Tuy nhiên, cuộc thảo luận của cộng đồng nhanh chóng chia thành tranh luận giữa “đạo đức vs an ninh quốc gia”. Một số người cho rằng quyết định của Anthropic đang đặt ra ranh giới đạo đức cho AI, nhấn mạnh rằng AI không nên được sử dụng cho giám sát quy mô lớn hoặc hệ thống vũ khí tự chủ, coi đây là “lần đầu tiên một công ty AI từ chối hợp đồng trị giá hàng trăm triệu đô la vì nguyên tắc an toàn”; trong khi một số khác cho rằng, trong bối cảnh cạnh tranh quân sự AI toàn cầu, việc các doanh nghiệp Mỹ từ chối tham gia vào phát triển công nghệ quốc phòng có thể làm suy yếu an ninh quốc gia. Một chuyên gia bình luận chính sách cho biết: “Nếu Mỹ không phát triển những công nghệ này, Trung Quốc và Nga sẽ làm.” Một số bình luận thậm chí đặt câu hỏi liệu hành động của Anthropic chỉ là “hình thức đạo đức” chứ không phải nguyên tắc thực sự.

Từ góc độ rộng hơn, sự kiện này phản ánh một xu hướng ngày càng rõ ràng: khi công nghệ AI bước vào lĩnh vực quân sự và an ninh quốc gia, ranh giới quyền lực giữa các công ty công nghệ và chính phủ đang nhanh chóng trở nên mờ nhạt.

OpenAI gần đây thông báo hoàn thành đợt huy động vốn tư nhân mới với quy mô 110 tỷ USD, trở thành một trong những đợt huy động vốn tư nhân lớn nhất trong lịch sử. Các nhà đầu tư bao gồm NVIDIA, Amazon và SoftBank, trong đó NVIDIA đầu tư khoảng 30 tỷ USD, và quy mô đầu tư của Amazon có thể lên tới 50 tỷ USD. Trong bốn tháng qua, tổng số vốn huy động của OpenAI đã vượt quá 40 tỷ USD, công ty cho biết số tiền này sẽ chủ yếu được sử dụng để mở rộng cơ sở hạ tầng AI và hệ thống tính toán.

Tuy nhiên, quy mô huy động vốn này nhanh chóng gây ra tranh cãi trên thị trường. Doanh thu năm 2025 của OpenAI khoảng 13 tỷ USD, nhưng dự kiến tổng tổn thất tích lũy trong vài năm tới có thể vượt quá 115 tỷ USD. Một số bình luận cho rằng đây là典型的「高估值技术竞赛」, thậm chí còn gọi đây là 「cuộc huy động vốn thua lỗ lớn nhất trong lịch sử」. Một chuyên gia phân tích thị trường với hơn bốn thập kỷ kinh nghiệm tại Wall Street viết trên mạng xã hội: «45 năm làm việc tại Wall Street, tôi lần đầu tiên chứng kiến ba nhà đầu tư thông minh nhất cùng bỏ ra 110 tỷ USD cho một công ty đang thua lỗ.»

Đồng thời, một số người dùng cũng bày tỏ sự không hài lòng vì OpenAI gỡ bỏ mô hình GPT-4o, chỉ trích công ty ngày càng ưu tiên phục vụ khách hàng chính phủ và doanh nghiệp lớn, đồng thời bỏ qua nhu cầu của người dùng thông thường. Một nhà phát triển bình luận: “OpenAI từng nói sẽ mang AI đến lợi ích cho tất cả mọi người, nhưng giờ đây lại ngày càng ưu tiên các hợp đồng chính phủ và doanh nghiệp.”

Xung quanh sự kiện huy động vốn này, cộng đồng đã chia rẽ rõ rệt. Những người ủng hộ cho rằng việc phát triển mô hình lớn về bản chất là xây dựng hạ tầng, đòi hỏi đầu tư vốn khổng lồ, quy mô huy động vốn hiện tại phản ánh sự đặt cược của các nhà đầu tư vào tiềm năng dài hạn của AGI. Theo họ, cuộc cạnh tranh giữa các mô hình lớn về bản chất là cuộc chiến dài hạn về năng lực tính toán và vốn, lợi nhuận ngắn hạn không phải là vấn đề quan trọng nhất; những người chỉ trích thì cho rằng ngành AI đang dần hình thành cơn sốt vốn tương tự giai đoạn bong bóng internet, định giá doanh nghiệp đã rõ ràng đi trước khả năng thương mại hóa.

Cuộc tranh luận cuối cùng tập trung vào một vấn đề cốt lõi: sự cuồng nhiệt về vốn trong ngành AI hiện tại liệu có phải là đầu tư cơ sở hạ tầng cần thiết, hay chỉ là khởi đầu của một bong bóng công nghệ mới. Nhìn rộng hơn, sự kiện huy động vốn này phản ánh ngành AI đang bước vào giai đoạn “cuộc đua công nghệ do vốn thúc đẩy”, đồng thời làm gia tăng rủi ro bất cập giữa vốn huy động khổng lồ và lợi nhuận thực tế.

Công ty công nghệ tài chính Block của Jack Dorsey thông báo cắt giảm khoảng 40% nhân sự, ảnh hưởng đến khoảng 4.000 nhân viên. Thông tin chi tiết thêm cho thấy tỷ lệ cắt giảm trong đội ngũ kỹ sư của công ty lên tới 70%. Dorsey cho biết trong cuộc họp báo cáo tài chính rằng kể từ tháng 9 năm ngoái, sản lượng mã nguồn trung bình mỗi kỹ sư của công ty đã tăng khoảng 40%, chủ yếu nhờ vào việc áp dụng các công cụ AI.

Tin tức này nhanh chóng gây ra cuộc thảo luận về tác động của AI đến việc làm trong lĩnh vực công nghệ. Một số bình luận cho rằng sự kiện cắt giảm nhân sự này chứng minh các công cụ AI đang nâng cao đáng kể hiệu quả phát triển, từ đó làm giảm nhu cầu về số lượng kỹ sư, là tín hiệu đầu tiên cho thấy AI đang tái cấu trúc cơ cấu việc làm. Một tác giả bình luận kinh doanh đã châm biếm: “Những người ba ngày trước còn nói ‘người làm văn phòng mất việc là nói quá’ giờ đây, khi thấy tin tức của Block, bỗng nhiên im lặng.”

Một quan điểm khác cho rằng việc Block sa thải nhân sự giống như sự điều chỉnh bình thường sau giai đoạn tuyển dụng quá mức trong đại dịch, khi quy mô nhân sự của công ty đã tăng nhanh từ khoảng 3.800 người lên hơn 10.000 người, và việc sa thải hiện tại chỉ là việc quay trở lại quy mô tổ chức hợp lý hơn. Một nhà đầu tư nhận xét: “Đây không phải là AI thay thế kỹ sư, mà là bong bóng tuyển dụng thời đại đại dịch vỡ ra.”

Mặc dù nguyên nhân vẫn còn gây tranh cãi, nhưng phản ứng của thị trường tương đối tích cực, cổ phiếu của Block tăng khoảng 24% sau khi tin tức được công bố. Từ góc độ rộng hơn của ngành, sự kiện này một lần nữa khơi lại cuộc thảo luận về sự thay đổi trong cấu trúc lao động thời đại AI: khi các công cụ AI nâng cao đáng kể hiệu suất sản xuất, các vị trí kỹ sư phần mềm có thể phân hóa rõ rệt, với các kỹ năng thiết kế hệ thống cấp cao và xây dựng AI trở nên khan hiếm hơn, trong khi các công việc phát triển lặp đi lặp lại có thể dần bị các công cụ tự động hóa thay thế.

Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực ETF tài sản kỹ thuật số đang tiếp tục mở rộng. Bitwise đã chính thức nộp đơn xin ETF现货 XRP, trở thành tài sản kỹ thuật số chính thống tiếp theo sau Bitcoin và Ethereum có khả năng gia nhập thị trường ETF. Đồng thời, các tổ chức lớn với quy mô tài sản quản lý khoảng 7 nghìn tỷ USD và phục vụ hơn 18 triệu khách hàng cũng đang thúc đẩy việc đăng ký ETF Bitcoin và Ethereum, bị một số nhà phân tích mô tả là “cửa vào tiềm năng cho vốn truyền thống”.

Cộng đồng có phản ứng phân hóa. Một số người tham gia thị trường cho rằng ETF sẽ trở thành kênh quan trọng để vốn tổ chức chảy vào thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là hệ thống tư vấn tài chính truyền thống có thể mang lại lượng vốn dài hạn lớn. Một chuyên gia phân tích ETF chỉ ra rằng các tổ chức này sở hữu hơn 16.000 tư vấn đầu tư, “tương đương một mạng lưới vốn Boomer khổng lồ”.

Một quan điểm khác giữ thái độ thận trọng, cho rằng ETF sẽ không ngay lập tức thay đổi cấu trúc thị trường, quy mô tổng thể của thị trường tiền mã hóa vẫn còn hạn chế, và sự tham gia của các tổ chức cũng có thể làm gia tăng sự tập trung hóa thị trường. Một nhà giao dịch nhận xét: “Nếu đây là tin tích cực lớn đến vậy, tại sao tổng vốn hóa thị trường vẫn chỉ ở mức 1,3 nghìn tỷ USD?”

Trong dài hạn, sự tiến triển của các quỹ ETF tiền điện tử cho thấy sự hội tụ giữa tài sản kỹ thuật số và hệ thống tài chính truyền thống đang gia tốc, nhưng quá trình này cũng mang đến những mâu thuẫn cấu trúc mới: sự căng thẳng giữa tư tưởng phi tập trung và cơ sở hạ tầng tài chính tổ chức vẫn còn tồn tại, và khung pháp lý lạc hậu cũng có thể khuếch đại biến động và rủi ro thị trường.

Theo báo chí, quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử hàng đầu Paradigm đang lên kế hoạch huy động quỹ mới lên tới 1,5 tỷ USD và mở rộng phạm vi đầu tư sang lĩnh vực AI, robot và các công nghệ tiên tiến khác. Paradigm từng đầu tư vào nhiều dự án nổi tiếng như Coinbase, Uniswap và dYdX, và đồng sáng lập của họ, Matt Huang, trước đây đã công khai cho biết lĩnh vực AI đã “quá thú vị để bỏ qua”.

Thông tin này đã gây ra những cách hiểu khác nhau trong cộng đồng. Một số người cho rằng đây là xu hướng tự nhiên khi vốn tiền mã hóa kết hợp với công nghệ AI, trong tương lai hai lĩnh vực này có thể hình thành một hệ sinh thái giao thoa mới trong các lĩnh vực như sức mạnh tính toán, dữ liệu và hạ tầng phi tập trung, đồng thời cho rằng đây là “tín hiệu quan trọng cho thấy Paradigm đang tiến vào lĩnh vực AI và robot”.

Một quan điểm khác cho rằng điều này phản ánh một phần vốn tiền điện tử đang tìm kiếm các câu chuyện tăng trưởng mới, là phản ứng trước sự chậm lại của tăng trưởng thị trường tiền điện tử hiện tại. Một bình luận viên đùa rằng: “Tất cả các công ty tiền điện tử cuối cùng sẽ trở thành các công ty công nghệ thực sự.” Một nhà quan sát thị trường khác nói trực tiếp hơn: “Trước tiên bán token để huy động vốn, sau đó mới làm kinh doanh thực sự.”

Tuy nhiên, cũng có người cho rằng đây chỉ là sự mở rộng tự nhiên của các quỹ đầu tư mạo hiểm. Một chuyên gia nhận định ngành cho biết: "Đây không phải là từ bỏ tiền mã hóa, mà là bước tiếp theo hợp lý."

Từ góc độ chu kỳ đầu tư lớn hơn, sự kiện này phản ánh một xu hướng rõ ràng: khi AI trở thành trung tâm công nghệ mới, vốn đang dịch chuyển từ một số phân khúc tiền mã hóa sang các lĩnh vực công nghệ tiên tiến rộng lớn hơn.

Hai, phát triển hệ sinh thái

Trong cuộc thảo luận mới nhất của các nhà phát triển cốt lõi, Vitalik Buterin đã hiếm khi đưa ra các mốc thời gian cụ thể trong lộ trình mở rộng của Ethereum: năm 2026 sẽ bắt đầu cho các client ZK-EVM tham gia xác thực mạng (ban đầu chiếm khoảng 5% sự phụ thuộc của mạng), năm 2027 sẽ dần tăng tỷ lệ tham gia của ZK-EVM để hỗ trợ giới hạn gas cao hơn, với mục tiêu dài hạn là chuyển sang hệ thống chứng minh 3-of-5. Đồng thời, lộ trình này còn bao gồm cơ chế định giá gas đa chiều, PeerDAS blobs (mục tiêu 8MB/giây) và mô hình bảo mật xác thực dài hạn.

Do Vitalik hiếm khi đưa ra lịch trình cụ thể, tuyên bố này nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng. Một nhà bình luận về Ethereum cho biết: “Tôi hiếm khi thấy Vitalik đưa ra ngày tháng, và khi anh ấy đưa ra ngày cụ thể, thường có nghĩa là kế hoạch đã rất chắc chắn.” Nhìn chung, tâm lý cộng đồng rõ ràng rất lạc quan, coi đây là tín hiệu cho thấy lộ trình mở rộng của Ethereum đang bước vào giai đoạn cụ thể hơn. Tuy nhiên, một số cuộc thảo luận cũng tập trung vào rủi ro kỹ thuật. Một số nhà phát triển lo ngại rằng nếu trong tương lai phụ thuộc quá nhiều vào client ZK-EVM, việc xuất hiện sự cố hệ thống có thể ảnh hưởng đến độ ổn định của việc xác thực khối; cũng có người cho rằng, khi ngưỡng xác thực tăng lên, mạng lưới có thể dần tập trung về các nút lớn.

Ở góc độ dài hạn, sự kiện này cho thấy con đường mở rộng của Ethereum đang ngày càng phụ thuộc rõ ràng vào hệ thống công nghệ ZK, và sự cân bằng giữa bảo mật và phi tập trung hóa vẫn sẽ là một trong những biến số kỹ thuật quan trọng nhất trong những năm tới.

Trong bối cảnh thị trường hiện tại, giao thức vay mượn DeFi Morpho thể hiện hiệu suất vượt trội hơn đáng kể so với AAVE. Dữ liệu cho thấy Morpho chỉ giảm khoảng 39% so với mức cao chu kỳ và tăng khoảng 155% kể từ đầu năm, thể hiện hiệu suất nổi bật so với đa số tài sản DeFi.

Một nhà nghiên cứu DeFi cho rằng điều này liên quan đến cấu trúc quản trị của Morpho. Anh ấy chỉ ra: “Morpho không có sự tiêu tốn quyền lực quản trị giữa Labs, DAO và nhóm cốt lõi, cấu trúc rất đơn giản.” So với đó, AAVE trong những năm gần đây thường xuyên gặp tranh cãi về quản trị, khiến một số nhà đầu tư lo ngại về hiệu quả ra quyết định dài hạn. Tuy nhiên, cộng đồng không hoàn toàn đồng ý với kết luận này. Một số người cho rằng lợi thế của Morpho chủ yếu đến từ nguồn cung lưu thông thấp và lợi thế kênh phân phối sinh thái, chứ không chỉ đơn thuần là cấu trúc quản trị. Cũng có quan điểm nhấn mạnh rằng, dù AAVE có quản trị phức tạp hơn, nhưng lịch sử dài hạn và quy mô sinh thái của nó vẫn mang lại lợi thế riêng.

Cuộc thảo luận này một lần nữa chạm đến vấn đề cốt lõi của DeFi: các giao thức nên tìm kiếm điểm cân bằng mới nào giữa sự phi tập trung trong quản trị và hiệu quả ra quyết định.

Trong bối cảnh AI Agent dần trở thành hình thái cốt lõi của lớp ứng dụng, một số nhà phát triển đang bắt đầu suy nghĩ lại về cấu trúc hạ tầng. Một nhà quan sát ngành đã so sánh điều này với sự chuyển đổi từ thời kỳ máy tính để bàn sang thời kỳ điện toán đám mây, cho rằng khi AI Agent bắt đầu gọi lớn đến hạ tầng của nhà phát triển, những nhà cung cấp dịch vụ hỗ trợ đăng ký theo mô hình API-first, quản lý danh tính và hệ thống thanh toán sẽ là người chiến thắng lớn nhất.

Quan điểm này cho rằng nền kinh tế Agent về bản chất là hệ thống “máy gọi máy”, do đó nhiều công cụ phát triển trong tương lai cần được thiết kế lại xung quanh API, cơ chế đăng ký tự động và thanh toán, thay vì giao diện người dùng truyền thống.

Cộng đồng nhìn chung đồng tình, nhưng cũng có một số người giữ thái độ thận trọng. Một số nhà phát triển chỉ ra rằng các AI Agent hiện tại vẫn đang ở giai đoạn thí nghiệm, và khả năng của chúng còn cách xa việc tự động hóa hoàn toàn hệ thống kinh tế.

Dù vậy, ngày càng nhiều cuộc thảo luận đã bắt đầu xoay quanh một câu hỏi: Cơ sở hạ tầng nhà phát triển thế hệ tiếp theo sẽ phát triển như thế nào khi các Agent trở thành người tham gia quan trọng trên internet.

Ngân hàng được cấp phép tại Mỹ, SoFi, đã chính thức hỗ trợ gửi và rút tài sản trên mạng Solana. Khoảng 13,7 triệu người dùng của họ hiện có thể nắm giữ và chuyển SOL trực tiếp trong ứng dụng ngân hàng mà không cần thông qua các sàn giao dịch tiền điện tử như Coinbase hay Kraken.

Thông tin này được một số người tham gia thị trường xem là tín hiệu quan trọng cho sự tích hợp sâu rộng giữa hệ thống tài chính truyền thống và cơ sở hạ tầng chuỗi công khai. Một người dùng sau khi trải nghiệm cho biết: “Mở tài khoản chỉ mất ba phút, giờ đây có thể trực tiếp nắm giữ SOL trong tài khoản ngân hàng.” Tuy nhiên, cũng có những cuộc thảo luận tập trung vào các vấn đề về quyền riêng tư và trung tâm hóa. Một số người chỉ ra rằng việc mua tài sản mã hóa thông qua cổng ngân hàng có nghĩa là tất cả giao dịch đều phải đi qua hệ thống KYC, điều này có thể làm suy yếu tính ẩn danh vốn được nhấn mạnh trong tiền mã hóa.

Ở góc độ dài hạn, việc kết nối trực tiếp giữa hệ thống ngân hàng và mạng lưới chuỗi công khai có thể trở thành con đường quan trọng thúc đẩy tài sản mã hóa thâm nhập vào hệ thống tài chính chính thống.

Gần đây, hệ sinh thái Base đã chứng kiến nhiều thí nghiệm liên quan đến AI Agent. DX Terminal Pro đã khởi động một thí nghiệm giao dịch Agent quy mô lớn, với khối lượng giao dịch trong giờ đầu tiên đạt khoảng 4,5 triệu USD; đồng thời, phiên bản mới của ứng dụng Towns cho phép AI Agent đặt cược hoặc mở vị thế trực tiếp trong nhóm trò chuyện, hỗ trợ thanh toán Apple Pay và USDC.

Những cập nhật sản phẩm này được một số nhà phát triển xem là những bước khám phá ban đầu về “ứng dụng bản địa Agent”. Một số người cho rằng các thí nghiệm này có thể mở ra những kịch bản mới cho giao dịch tự động hóa và hợp tác Agent. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng hiện nay phần lớn các ứng dụng Agent vẫn đang ở giai đoạn thí nghiệm, nhu cầu người dùng thực tế và mô hình kinh doanh bền vững vẫn cần được xác minh thêm.

Nhìn chung, hệ sinh thái Base đang trở thành một trong những sân chơi thử nghiệm quan trọng cho sự kết hợp giữa AI Agent và các ứng dụng tiền mã hóa.

Trong bối cảnh tâm lý thị trường ảm đạm, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã khuyến khích các nhà phát triển tiếp tục đổi mới trên mạng xã hội. Ông nói: “Đừng quá quan tâm đến giá cả, những sản phẩm và meme tuyệt vời nhất trong lịch sử đều ra đời trong thời điểm thị trường yếu nhất.”

Quan điểm này nhanh chóng gây ra tranh luận. Một số người cho rằng thị trường gấu thực sự là thời điểm lý tưởng để đội ngũ kỹ thuật hoàn thiện sản phẩm; cũng có người cho rằng quan điểm này chủ yếu là kinh nghiệm đúc kết từ những người có kinh nghiệm trong ngành, chứ không có nghĩa là tất cả các dự án đều có thể tồn tại qua chu kỳ suy thoái. Tuy nhiên, lịch sử ngành tiền mã hóa thực sự cho thấy nhiều sản phẩm then chốt và biểu tượng văn hóa thường ra đời vào thời điểm thị trường lạnh nhất.

Theo báo chí, OpenAI gần đây đã sa thải một nhân viên bị cáo buộc sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch trên các nền tảng dự đoán thị trường Polymarket và Kalshi. Cuộc điều tra cho thấy nhân viên này có thể đã đặt cược dựa trên các thông tin chưa công bố, chẳng hạn như thời gian ra mắt sản phẩm. Sau đó, các nền tảng đã báo cáo tình huống này cho cơ quan quản lý.

Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận về vấn đề bất cân xứng thông tin trên thị trường dự đoán. Một số người quan sát cho rằng, khi thông tin nội bộ của các công ty công nghệ có thể ảnh hưởng đến kết quả thị trường dự đoán, rủi ro giao dịch nội bộ sẽ trở nên phức tạp hơn. Khi quy mô thị trường dự đoán mở rộng, các vấn đề quản lý liên quan cũng bắt đầu nhận được nhiều sự quan tâm hơn.

Dữ liệu cho thấy, trong dự án Kho tài sản số hiện tại (DAT), chỉ có dự án DAT liên quan đến Hyperliquid đang có lợi nhuận, với lợi nhuận chưa thực hiện khoảng 356 triệu USD. Dự án này đang nắm giữ khoảng 17 triệu HYPE, đồng thời liên tục điều chỉnh cơ cấu tài sản thông qua giao dịch OTC và cơ chế mua lại, đồng thời cung cấp bảng điều khiển NAV thời gian thực để tăng tính minh bạch.

Một số người tham gia thị trường cho rằng cấu trúc tài sản minh bạch này có thể trở thành mô hình tham chiếu cho các dự án DAT trong tương lai. Tuy nhiên, cũng có ý kiến chỉ ra rằng mô hình DAT nói chung vẫn ở giai đoạn đầu, và tính ổn định dài hạn của nó vẫn cần được xác minh qua chu kỳ thị trường.

Gần đây, một thượng nghị sĩ Mỹ đã trích dẫn liên kết đến một thị trường dự đoán chiến tranh ở nước ngoài trên mạng xã hội và ngụ ý rằng các thị trường tương tự có thể xuất hiện trên các nền tảng hợp pháp tại Mỹ. Sau đó, CEO của Kalshi đã phản hồi công khai rằng các thị trường dự đoán được quản lý tại Mỹ không được phép mở các thị trường liên quan đến chiến tranh, và liên kết đó đến từ một nền tảng nước ngoài không được quản lý.

Phản hồi này một lần nữa làm dấy lên cuộc thảo luận về việc xác định ranh giới của việc quản lý thị trường dự đoán. Một số bình luận cho rằng sự khác biệt giữa hệ thống quản lý của Mỹ và các thị trường nước ngoài có thể gây nhầm lẫn cho người dùng. Khi thị trường dự đoán ngày càng có ảnh hưởng lớn hơn trong lĩnh vực tài chính và chính trị, các vấn đề quản lý liên quan có thể trở nên phức tạp hơn.

Người sáng lập Dragonfly, Feng Bo, gần đây đã lần đầu tiên phản hồi chi tiết về bối cảnh thành lập công ty trên mạng xã hội. Anh cho biết, ban đầu anh gia nhập ngành thông qua mô hình fund-of-funds, sau khi tiếp xúc với rất nhiều dự án tiền mã hóa, anh quyết định chuyển đổi thành một tổ chức đầu tư trực tiếp và cuối cùng cùng Haseeb và những người khác thành lập Dragonfly.

Phản ứng này cũng đã gây ra một số cuộc thảo luận về vai trò và sự phân bổ đóng góp của các nhà sáng lập VC. Một số chuyên gia trong ngành cho rằng những lời giải thích công khai như vậy giúp hiểu rõ hơn về hành trình phát triển của các quỹ đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền mã hóa. Về mặt ngành, sự hình thành hệ thống đầu tư trưởng thành từ giai đoạn khám phá ban đầu của các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa cũng phản ánh quá trình tiến hóa của toàn bộ hệ sinh thái đầu tư tiền mã hóa.

Nhấp để tìm hiểu các vị trí đang tuyển của律动BlockBeats

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của律动 BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm giao lưu Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản chính thức trên Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia