BlockBeats tin tức, ngày 15 tháng 5, Thượng nghị sĩ Smith đã đề xuất một sửa đổi trong phiên họp của Ủy ban Ngân hàng về Dự luật CLARITY, tôi tin rằng chúng ta đều đồng ý rằng tài sản tiền mã hóa cực kỳ không ổn định, chỉ một tweet cũng có thể gây ra biến động giá mạnh mẽ. Ví dụ, Bitcoin đã giảm gần một phần ba kể từ khi đạt mức cao nhất vào tháng 10 năm ngoái, và giá trị của nó đã giảm hơn một nửa kể từ đỉnh điểm. Và đây chỉ là hai tài sản phổ biến nhất trong thị trường tiền mã hóa. Trong đợt sụp đổ tiền mã hóa năm 2022, gần 2 nghìn tỷ USD giá trị tài sản tiền mã hóa đã bốc hơi. Tôi rất lo ngại rằng phiên bản hiện tại của dự luật đang được xem xét hôm nay sẽ đảm bảo rằng đợt sụp đổ tiếp theo còn lớn hơn cả đợt năm 2022. Do đó, mục đích của sửa đổi này rất đơn giản: cấm các cơ quan liên bang cứu trợ tài sản số, ngăn chặn người nộp thuế phải gánh chi phí. Khi điều đó xảy ra — tôi nên nói là “khi điều đó xảy ra” — người nộp thuế không nên bị kéo vào.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis phản đối sửa đổi, vì Đạo luật CLARITY không cấp quyền cứu trợ ngành tiền mã hóa. Nó thiết lập các quy tắc cho tài sản số và không tạo ra bất kỳ cam kết cứu trợ hay sự bảo vệ nào từ người đóng thuế. Sửa đổi này là không cần thiết và làm lệch hướng mục tiêu cốt lõi của đạo luật. Chúng ta nên tập trung vào việc xây dựng một khung quy định rõ ràng, thay vì cấm những thứ chưa từng tồn tại.
Đề xuất này đã bị bác bỏ với 11 phiếu thuận và 13 phiếu chống. Luật Cấu trúc Thị trường Tiền Mã Hóa (còn gọi là Luật CLARITY) hiện đang tiến hành bỏ phiếu từng điều sửa đổi.