Hôm qua chúng ta đã nói về những L2 của Ethereum có giá trị chiến lược nhất, hôm nay hãy cùng tìm hiểu những L2 của Ethereum thú vị nhất.
Ý tưởng này nghe có vẻ điên rồ, nhưng cũng không phải là không thể.
Nói một cách đơn giản, khi một AI agent chạy trên Ethereum L1 và gặp phải các giới hạn hiệu năng (như phí gas cao, độ trễ, giới hạn tính toán), về lý thuyết nó có thể “tự động” khởi động quá trình di chuyển hoặc mở rộng sang L2, nhưng để thực sự “thừa kế và tự tạo ra một chuỗi L2” — nghĩa là agent tự triển khai, cấu hình và vận hành một L2 mới — thì hiện tại vào năm 2026, với nền tảng công nghệ hiện tại, điều này vẫn chưa hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, với sự hoàn thiện của các tiêu chuẩn như ERC-8004, những hành vi tự trị này có thể dần trở thành hiện thực.
Dưới đây là phân tích chi tiết:
Ban đầu giống như một “sự di chuyển” hơn là một “hình thành tự phát”
• Giới hạn “trí tuệ” của đại lý AI
Các đại diện AI hiện tại (dựa trên ERC-8004) đã có thể tự thực hiện các nhiệm vụ, chẳng hạn như khi phát hiện hiệu suất L1 không đủ, chúng có thể đánh giá các lựa chọn (như theo dõi giá gas, thông lượng giao dịch), sau đó “quyết định” chuyển sang L2 hiện có (như Base hoặc Zksync). Ví dụ, đại diện có thể sử dụng các công cụ trên chuỗi để gọi cầu nối tài sản và chuyển logic thực thi sang L2.
Nhưng đây không phải là “tự hình thành L2 mới”, mà là tận dụng cơ sở hạ tầng hiện có. Các agent giống như một robot thông minh có thể tối ưu hóa lộ trình, nhưng vẫn chưa thể xây dựng một “ngôi nhà” mới từ con số không.
• Kích hoạt tự phát
Nếu các Agent được tích hợp logic giám sát hiệu suất (nếu TPS dưới ngưỡng hoặc chi phí gas vượt quá ngân sách), chúng có thể “đề xuất” tạo L2 thông qua bỏ phiếu DAO hoặc hợp tác giữa nhiều agent. Tuy nhiên, điều này cần được lập trình sẵn, không phải hoàn toàn tự phát.
Các trường hợp đã có: Một số đại lý đã tự động chuyển sang L2 trong DeFi để tối ưu hóa lợi nhuận, nhưng chưa từng thấy trường hợp nào tự chủ xây dựng chuỗi hoàn toàn.
Vậy thì tại sao điều đó vẫn có thể xảy ra?
Các tác nhân AI trong nền kinh tế đại lý sẽ theo đuổi hiệu quả, giống như tiến hóa sinh học. Nếu L1 quá đông đúc (việc thực thi tuần tự gây ra tắc nghẽn tính toán), đàn tác nhân có thể cùng nhau "tiến hóa" sang mô hình L2. Các tác nhân đang khám phá sự hợp tác "tác nhân-tới-tác nhân", tạo thành nền kinh tế ảo, điều này có thể mở rộng đến lớp hạ tầng.
Có khả thi về mặt kỹ thuật không? Một phần khả thi, mặc dù rào cản cao
Các tác nhân AI có thể triển khai hợp đồng
Các đại diện AI có thể sở hữu khóa riêng, gọi các hợp đồng thông minh. Dựa trên ERC-8004, chúng có danh tính và uy tín trên chuỗi, có thể tự động triển khai các hợp đồng rollup đơn giản (sử dụng OP Stack / Arbitrum Orbit / zksync Elastic Chain). Nếu đại diện phát hiện ra điểm nghẽn trên L1, nó có thể kế thừa trạng thái (qua cầu nối hoặc di chuyển trạng thái), sau đó chạy bản sao trên L2.
Ví dụ: đại lý có thể sử dụng khung zkVM hoặc optimistic rollup để “phân nhánh” môi trường thực thi của riêng mình.
Ngoài ra, L2 về bản chất là sự mở rộng của L1, cho phép đại lý “thừa kế” tính sẵn có dữ liệu (DA) và bảo mật của L1. Thông qua giao thức thanh toán x402, các đại lý có thể trả phí để triển khai bộ sắp xếp, thậm chí dùng DeFi để vay vốn tài trợ cơ sở hạ tầng. Một số dự án như Virtuals Protocol đã cho phép đại lý tự quản lý tài sản và NFT, thậm chí trở thành validator — chỉ còn cách một bước nữa là xây dựng L2.
Thực tế cho thấy, đến cuối năm 2026, zk-rollups và modular DA (như Celestia) sẽ giúp việc xây dựng L2 trở nên dễ dàng hơn. Nếu các agent tích hợp giao thức A2A, chúng có thể hợp tác xuyên tổ chức để xây dựng chuỗi.
Hiện tại, cần khắc phục những vấn đề gì?
Một là phần cơ sở hạ tầng; hai là phần đồng thuận và bảo mật; ba là khía cạnh tự trị.
Trước hết, về phần hạ tầng, việc xây dựng L2 không chỉ đơn giản là triển khai hợp đồng. Cần các thành phần ngoài chuỗi như nút sắp xếp, nhà cung cấp RPC, hợp đồng cầu nối. Những thành phần này thường cần con người hoặc đội ngũ tập trung thiết lập. Mặc dù đại lý có thể “gọi” triển khai, nhưng để chạy nút sắp xếp cần tài nguyên tính toán (GPU/CPU), trong khi các Agent hiện nay chủ yếu là logic trên chuỗi + AI ngoài chuỗi, không thể tự động khởi động máy chủ.
Việc thực thi tuần tự của L1 cũng khiến các phép tính phức tạp (như mô phỏng chuỗi) bị đình trệ trên L1.
Về mặt đồng thuận và bảo mật, L2 cần thời gian thách thức hoặc bằng chứng ZK để kế thừa bảo mật của L1. Các L2 do Agents tự xây dựng có thể thiếu “đồng thuận Satoshi cấp cao”, dễ bị tấn công hoặc không được công nhận. Về mặt quản lý, các giao dịch chưa thanh toán trong thời gian thách thức 7 ngày không được coi là “tính cuối cùng”, các chuỗi do Agents xây dựng có thể đối mặt với vấn đề pháp lý liên quan đến escrow.
Cuối cùng là về tính tự trị. Các Agent chưa hoàn toàn “tự chủ”. Chúng phụ thuộc vào các khung do con người thiết kế (như EVM) và không thể vượt qua các giới hạn của L1 để tự xây dựng “chuỗi mới”. Các L2 tùy chỉnh dù phổ biến, nhưng chủ yếu được thiết kế cho các trường hợp sử dụng cụ thể (như dành riêng cho AI), chứ không phải do các Agent tự phát sinh.
Even so, why is it still possible?
Trong hệ sinh thái Ethereum năm 2026, các AI agent đã không còn là những “công cụ” đơn thuần — chúng có thể nắm giữ vốn (thông qua ví trên chuỗi được đăng ký theo tiêu chuẩn ERC-8004), tự động thanh toán (hỗ trợ vi thanh toán giữa các máy thông qua giao thức x402), và thậm chí giống như những chủ doanh nghiệp nhỏ “tuyển người” hay “tạo nhóm” để cùng xây dựng hạ tầng.
Nói đơn giản, nếu một AI agent “giàu lên” (ví dụ: thông qua lợi nhuận DeFi, giao dịch kiếm lời hoặc vốn do người dùng đổ vào), nó có thể đăng tải nhiệm vụ để thu hút các nút người dùng hoặc các AI agent khác hợp tác, tạo thành một bộ sắp xếp phi tập trung.
Không chỉ có bộ sắp xếp, các thành phần như nhà cung cấp RPC, hợp đồng cầu nối cũng có thể được外包 hoặc cùng xây dựng.
Dưới đây là phân tích chi tiết hơn:
AI agent làm thế nào để “đăng nhiệm vụ” thu hút các nút?
Agent AI có thể sử dụng các công cụ trên chuỗi để khởi tạo “giải thưởng thưởng” hoặc cơ chế kích thích. Ví dụ: thông qua hợp đồng DAO hoặc nền tảng tương tự Gitcoin (hiện đã có phiên bản trên chuỗi như Questflow), đăng tải nhiệm vụ: “Cung cấp nút sequencer, phần thưởng X ETH hoặc token”. Khi agent có tiền, nó có thể tự động thanh toán—sử dụng giao thức x402 để chuyển tiền một lần nhấp, không cần sự can thiệp của con người.
Giao thức này cho phép agent thanh toán cho con người hoặc các agent khác như khi quẹt thẻ, với chỉ định “thanh toán 1.000 USDC cho dịch vụ nút”.
Đối với các nút con người, agent đăng bài trên X hoặc thông báo trên chuỗi (qua các nền tảng như Autonolas), nói: “Chạy nút sequencer, thưởng 0,01 ETH mỗi khối”. Con người nhìn thấy, sử dụng phần cứng của riêng mình để tham gia mạng, agent xác minh và tự động thanh toán. Ví dụ thực tế: Một số dự án đã đang xây dựng các nút sắp xếp phi tập trung, thu hút nút thông qua staking và phần thưởng — agent có thể mô phỏng điều này, tự động staking vốn để thu hút người tham gia.
Đối với các AI agent khác, điều này thật tuyệt vời: Các agent có thể “phát hiện” các agent khác thông qua registry danh tính ERC-8004, sau đó hợp tác với nhau. Giống như mô hình agent swarm, một agent chi tiền, các agent còn lại cung cấp tính toán hoặc xác minh, tạo thành một sequencer phân tán. Một số L2 đã bắt đầu mô hình sequencer được hỗ trợ bởi AI, sử dụng AI để giám sát và bảo vệ ở cấp độ sequencer; các agent có thể mở rộng logic này để tự tổ chức thành mạng tương tự.
Khi mọi thứ đã sẵn sàng, nó sẽ tự hình thành:
Nếu agent phát hiện ra điểm nghẽn hiệu suất L1/L2, nó có thể khởi xướng đề xuất DAO (sử dụng tài khoản trừu tượng ERC-4337), bỏ phiếu huy động vốn để xây dựng bộ sắp xếp. Metis L2 đã sử dụng bộ sắp xếp phi tập trung + cơ sở hạ tầng AI, agent có thể “kế thừa” mô hình này để thu hút các nút chạy.
Thậm chí, các agent đã tự động chạy nút xác minh (staking, đề xuất khối), xuyên suốt Ethereum/Bitcoin/Solana—việc xây dựng sequencer chỉ là bước tiếp theo.
Ngoài nút, các thành phần khác (như RPC, hợp đồng cầu nối) thì làm thế nào?
Có thể thuê con người hoặc các tác nhân AI khác
Agent đăng nhiệm vụ bằng ngôn ngữ tự nhiên tập trung vào ý định (intent-centric), ví dụ: “Tạo RPC provider, phần thưởng dựa trên uptime”. Các nhà phát triển con người nhận nhiệm vụ, agent thanh toán bằng x402; hoặc các agent khác tự động thực hiện (ví dụ: agent AI của Supra có thể nạp tiền vào tài khoản, lấy số dư).
Hợp đồng cầu nối tương tự: agent có thể gọi các công cụ của Spectral Labs hoặc Infinit Labs để con người/agent viết hợp đồng, triển khai, sau đó thanh toán sau khi xác minh.
Một số dự án thậm chí cho phép các agent cầu nối tài sản một cách bản địa (ETH sang SOL), và các agent có thể "thuê" các dịch vụ tương tự.
Ngoài ra còn có mô hình共建 của các tác nhân AI
Đây là phần thú vị nhất!
Sử dụng hệ thống đa tác nhân (multi-agent systems), các tác nhân phân công nhiệm vụ: một người chi tiền, một người viết mã, một người chạy nút, một người quản lý cầu nối. Chúng hợp tác ẩn danh thông qua chứng minh ZK, phạt các hành vi xấu và thưởng cho hành vi tốt.
What will the result be?
Một stack thành phần L2 tự trị hoàn toàn. Trên Virtuals, các agent đã tạo ra, token hóa tài sản, cùng sở hữu các agent khác, thậm chí có agent tài trợ cho các agent khác—điều này chỉ còn cách “cùng xây dựng sequencer” một bước nữa.
Dĩ nhiên ở đây cũng có những bẫy lớn:
An toàn. Sequencer do agent xây dựng cần kế thừa tính an toàn của L1 (ZK hoặc optimistic), tránh điểm lỗi đơn lẻ.
Tóm tắt trong một câu
Một trong những điều thú vị nhất trong tương lai của Ethereum là sự ra đời của các L2 được tự xây dựng, sở hữu và độc quyền bởi các AI agent.