Adam Back bác bỏ các cáo buộc về kiểm duyệt trong bối cảnh tranh luận về BIP-110 trên X

Tiêu đề: Adam Back bác bỏ các cáo buộc kiểm duyệt khi tranh cãi về BIP-110 tái bùng phát trên X Một làn sóng tranh cãi mới về BIP-110 đã bùng lên trên X tuần này sau khi một bài đăng liên kết chỉ trích của Roger Ver năm 2019 về kiểm duyệt với những phàn nàn mới từ tài khoản GrassFedBitcoin về nơi có thể thảo luận về đề xuất này. Cuộc xung đột đã kéo cuộc tranh luận về việc thay đổi các quy tắc đồng thuận của bitcoin trở lại Spotlight—và thu về một phản hồi thẳng thắn từ CEO Blockstream, Adam Back. Nguyên nhân khởi phát - Mr.Hodl đặt cạnh nhau một ảnh chụp màn hình năm 2019 của Roger Ver nói rằng bitcoin đã “thất bại trong việc chống kiểm duyệt” với các ảnh chụp màn hình gần đây từ GrassFedBitcoin. Tài khoản này tuyên bố rằng những người phản đối BIP-110 đang bị loại khỏi các không gian thảo luận quan trọng, cho rằng bitcointalk đã trở nên im lặng, một số bài đăng trên GitHub bị gắn nhãn là spam, và các tài khoản Reddit bị cấm vì thảo luận về Bitcoin Knots hoặc BIP-110. - GrassFedBitcoin cũng chỉ đến kho lưu trữ BIP như nơi duy nhất có thể thảo luận và hợp nhất đề xuất một cách chính thức. Các tuyên bố của tài khoản này về việc điều tiết nền tảng chưa được xác nhận bởi các diễn đàn hoặc dịch vụ được nêu tên trong tài liệu được xem xét. Phản ứng và phản bác - Adam Back đã phản hồi trên X bằng cách bác bỏ mạnh mẽ ý tưởng về một chiến dịch bí mật nhằm ngăn chặn BIP-110. “Nó bị bỏ qua vì đó là một ý tưởng ngu ngốc,” ông viết, thêm rằng nhiều người đã xem xét và bác bỏ nó rồi, và không cần đến âm mưu nào để giải thích sự thiếu quan tâm. Ông gợi ý rằng bất kỳ ai muốn những quy tắc đó có thể “phân nhánh ra” và những người bán coin phân nhánh có lẽ sẽ rất hài lòng. - Câu trả lời của ông đã đưa cuộc tranh luận trở lại trọng tâm là giá trị kỹ thuật và sự hỗ trợ từ thị trường, thay vì các cáo buộc về kiểm duyệt. BIP-110 sẽ làm gì - BIP-110 đề xuất giới hạn dữ liệu tùy ý được đưa vào các giao dịch bitcoin bằng cách hạn chế các trường dữ liệu lớn nhất định. Thay đổi này nhắm thẳng vào các sử dụng liên quan đến inscriptions, Ordinals và Runes, vốn nhúng dữ liệu phi tài chính vào đầu ra giao dịch. - Những người ủng hộ lập luận rằng đề xuất này bảo vệ trọng tâm tiền tệ của bitcoin, giảm gánh nặng tài nguyên cho các nút mạng, và ngăn chặn không gian khối trở thành một lớp lưu trữ đa năng. - Những người phản đối cho rằng việc sử dụng quy tắc đồng thuận để kiểm soát nội dung giao dịch có nguy cơ làm suy yếu tính trung lập của bitcoin, có thể phá vỡ các trường hợp sử dụng hiện có, đóng băng một số đầu ra giao dịch, và thậm chí có thể chia tách mạng nếu chỉ một bộ phận nút mạng thực thi thay đổi này. Trạng thái hiện tại của sự ủng hộ - Các tín hiệu gần đây cho thấy BIP-110 hiện có mức hỗ trợ nút mạng thấp và không có sự hậu thuẫn rõ ràng từ bất kỳ nhóm đào lớn nào, khiến việc kích hoạt trên chuỗi là khó xảy ra trừ khi thái độ thay đổi trước ngày thực thi dự kiến của đề xuất. Tại sao điều này quan trọng - Sự việc này làm nổi bật hai cuộc tranh luận giao thoa trong quản trị bitcoin: tính toán kỹ thuật và thị trường về việc liệu việc thay đổi quy tắc đồng thuận có được biện minh hay không, và các mối quan tâm văn hóa về nơi và cách thức các đề xuất gây tranh cãi có thể được thảo luận. - Bài đăng của Mr.Hodl đã khơi lại những lời cáo buộc cũ về việc điều tiết xã hội và hành vi diễn đàn, trong khi phản hồi của Back đã đưa cuộc trò chuyện trở lại vấn đề liệu BIP-110 có vững chắc về mặt kỹ thuật và khả thi về mặt thực tế hay không. Kết luận BIP-110 vẫn gây tranh cãi và hiện vẫn ở vị trí thứ yếu. Những người ủng hộ mô tả nó như một nỗ lực bảo vệ mục đích tiền tệ của bitcoin; những người phản đối coi đó là một cố gắng rủi ro nhằm kiểm soát nội dung giao dịch. Nếu không có sự gia tăng đáng kể về sự ủng hộ, đề xuất này dường như khó đạt được sự đồng thuận cần thiết để kích hoạt—trong khi cuộc chiến rộng lớn hơn về quản trị và điều tiết vẫn tiếp tục diễn ra trên các kênh mạng xã hội.