Một động thái pháp lý lặng lẽ để chiếm hữu quyền sở hữu hơn 200 tỷ USD Bitcoin đang ngừng hoạt động, bao gồm Satoshi Nakamoto's, đã gặp phải một khuyết điểm cơ bản.
Một vụ kiện ví bitcoin bị mất tại New York hiện đối mặt bằng chứng trực tiếp trên chuỗi cho thấy các địa chỉ được cho là đã bị bỏ lại đang thực hiện các giao dịch chuyển hàng tỷ đô la BTC, làm sụp đổ tiền đề pháp lý cốt lõi của nguyên đơn.
Vụ tranh chấp xoay quanh việc các địa chỉ bitcoin không hoạt động có thể được coi là tài sản bị bỏ rơi khi các đồng tiền vẫn nằm dưới sự kiểm soát của khóa riêng.
Kể từ khi một cặp công ty trách nhiệm hữu hạn ẩn danh ở Wyoming nộp đơn kiện nhằm yêu cầu tuyên bố 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động là tài sản bị mất, 52 trong số các địa chỉ cụ thể đó đã chuyển khoảng 34.335 bitcoin. Theo giá trị thị trường hiện tại, tài sản đã di chuyển có giá trị khoảng 2,48 tỷ USD.
Hoạt động dưới bút danh “Noah Doe,” các thực thể ở Wyoming đã trình bày vụ việc như một vụ kiện tài sản bị mất liên quan đến bitcoin theo luật tiểu bang New York. Chiến lược rõ ràng là giành được bản án vắng mặt nhằm xác lập quyền sở hữu pháp lý đối với 3,799 triệu bitcoin.
Để đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về pháp lý và quy định của luật tài sản, các nguyên đơn được cho là đã định giá yêu cầu ở mức thấp đáng kinh ngạc là 10 USD.
Thực tế, các địa chỉ mục tiêu sở hữu hàng trăm tỷ đô la, bao gồm các đồng tiền được khai thác trong những ngày đầu tiên của mạng lưới, thường được cho là thuộc về người sáng tạo ẩn danh Satoshi Nakamoto.
Thẩm phán đóng băng con đường dẫn đến phán quyết không có sự phản đối
Chiến lược pháp lý gặp trở ngại nghiêm trọng vào cuối tháng Năm khi luật sư ủng hộ bitcoin Ian Cohen nộp bản tóm tắt amicus phản đối tính khả thi của vụ kiện.
Cohen cho rằng các luật về tài sản bị mất của New York không áp dụng cho bitcoin tự lưu trữ hoặc các tài sản kỹ thuật số khác, và tiểu bang không có thẩm quyền đối với các khóa mã hóa.
Trong lĩnh vực hạ tầng blockchain, việc sở hữu khóa riêng tư tự thân mang tính chất sở hữu hợp pháp. Một địa chỉ không hoạt động, theo bản luận cứ, không phải là tài sản bị bỏ rơi mà là một công cụ tiết kiệm kỹ thuật số chưa được di chuyển.
Việc can thiệp đã mang lại kết quả ngay lập tức. Vào ngày 4 tháng Sáu, Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Kathy King đã cấp cho Cohen một phiên điều trần và ra lệnh đình chỉ các thủ tục, đóng băng mọi cuộc điều tra hoặc phán quyết mặc định tiềm năng.
Việc tạm dừng này ngăn các nguyên đơn giành chiến thắng mặc định một cách lặng lẽ, điều vốn là kết quả rất có khả năng xảy ra do 39.069 bị đơn ẩn danh, giả danh khó có thể xuất hiện tại tòa án truyền thống để bảo vệ tài sản của họ.
Vào ngày 18 tháng 6, David Lin, luật sư đại diện cho các nguyên đơn Noah Doe, đã nộp đơn yêu cầu hủy hoặc thu hẹp lệnh đình chỉ. Lin lập luận rằng một bên thứ ba không phải là nguyên đơn hoặc bị đơn không nên có quyền đình chỉ một vụ án và nên để thời hạn pháp lý để các bị đơn trả lời hết hạn.
Cohen đã đưa ra phản bác mạnh mẽ vào ngày hôm sau, lưu ý rằng việc hoãn là một chỉ thị tư pháp do chính tòa án khởi xướng.
Phản bác đã làm nổi bật một nghịch lý trong lập luận của nguyên đơn: Lin đã lấy sự vắng mặt của các bị đơn làm lý do chính để dỡ bỏ lệnh đình chỉ, dù lệnh đình chỉ này được thực hiện chính xác để giải quyết khoảng trống phản đối đó.
Nếu không có bị đơn nào phản hồi, bản tóm tắt của Cohen sẽ là biện pháp kiểm tra đối kháng duy nhất trước khi tòa án xem xét vụ tịch thu tài sản lớn nhất từng được cố gắng thực hiện tại Hoa Kỳ.
Các khoản chuyển ví 2,48 tỷ USD thách thức tuyên bố bị bỏ lại
Bằng chứng quan trọng nhất chống lại vụ kiện xuất phát từ chính sổ cái công khai. Cohen nhấn mạnh rằng các nguyên đơn có nghĩa vụ trung thực với tòa án, lập luận rằng nếu bất kỳ địa chỉ nào “bị bỏ lại” di chuyển coin, toàn bộ tiền đề pháp lý sẽ bị làm sai lệch.
Báo cáo của Galaxy Digital về hoạt động blockchain cho thấy 29 trong số các địa chỉ bị nhắm mục tiêu đã chuyển 12.302 bitcoin kể từ khi chính thức bị “phục vụ” trong vụ kiện.

Việc chi tiêu thời gian thực những tài sản này chứng minh thuật toán nhắm mục tiêu của nguyên đơn đã không phân biệt được giữa các ví bị bỏ lại và lưu trữ lạnh dài hạn.
Các nhà phân tích và nghiên cứu thị trường bắt đầu nhận ra mức độ nghiêm trọng của vụ việc. Alex Thorn, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, nhấn mạnh nhu cầu các bên liên quan chính trong ngành can thiệp vào quá trình này trước khi thiết lập tiền lệ.
Anh ấy lưu ý:
Một phán quyết theo mặc định chống lại “bị đơn” có thể trao quyền sở hữu hợp pháp cho 3,799 triệu BTC, bao gồm cả những đồng tiền được nghi là thuộc về Satoshi.
Theo anh ấy, việc xác lập quyền sở hữu đối với các tài sản này có khả năng tạo nền tảng cho hàng năm tranh chấp về quyền sở hữu và các vụ kiện tụng quyết liệt.
Anh ấy bổ sung rằng kết quả như vậy đe dọa làm cạn kiệt hàng triệu đô la chi phí pháp lý từ ngành công nghiệp và gây ra rủi ro áp lực bán nghiêm trọng vào thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn, tương tự các cuộc chiến pháp lý kéo dài trước đây về các khoản nắm giữ bitcoin sớm.
Bài đăng $2,48 tỷ chuyển bitcoin thách thức các ví bitcoin bị “mất” trong vụ kiện của Satoshi xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.

