NGL, tôi là một trong số ít thành viên của cộng đồng Fuzzy thực sự thích những gì bạn đang làm. Tôi rất vui khi thấy dự án của bạn đang phát triển tốt và tôi vẫn mong muốn nó thành công. Nhưng việc bạn nói dối trắng trợn rằng @BradPunkhouse có quyền truy cập vào ví phát triển của Fuzzy thật sự rất kỳ lạ. Tôi hiểu. Các bạn không hòa hợp với nhau, và có lẽ bạn đã nghe đủ thứ lời nói xấu từ các thành viên Fuzzy trong suốt những tranh cãi nảy lửa trên mạng. Tôi thường tránh xa vì thật ra tôi chẳng quan tâm. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc bạn phản bác, nói lên suy nghĩ của mình và bày tỏ cảm xúc. Tôi tôn trọng điều đó. Nhưng chủ động lan truyền những tuyên bố về điều bạn biết rõ là không đúng thì lại là một chuyện hoàn toàn khác. Bạn biết rõ điều bạn nói là bịa đặt. Kaj KHÔNG có quyền truy cập vào ví phát triển của Fuzzy. Đó là một lời buộc tội nghiêm trọng, và việc bịa đặt ra sự thật để thúc đẩy một luận điểm nào đó là hoàn toàn vô lý. Hãy làm rõ một vài điểm: ● Đúng, Kaj là người xuất bản Fuzzycards. Chúng tôi biết điều này. ● Không, điều đó không khiến anh ấy trở thành nhà phát triển Fuzzy. ● Vai trò của anh ấy là xử lý các hợp tác, kết nối và mọi thứ liên quan đến #FUZZYCARDS. ● Và đúng, Fuzzycards được thiết kế để được phát hành hàng năm trong nhiều thập kỷ tới. Đây không phải là khai thác. Đây là khởi đầu để xây dựng một trong những thương hiệu và IP lớn nhất trên #XRPL. @JcRivera, bạn đang đưa ra tuyên bố cụ thể rằng Kaj có quyền truy cập vào ví phát triển của Fuzzy. Nếu bạn thực sự tin vào lời buộc tội đó và có đủ can đảm, hãy thử thách đơn giản sau: Đăng bằng chứng chứng minh Kaj có quyền truy cập vào ví phát triển của Fuzzy. Spoiler: bạn không có bằng chứng nào cả. Nếu bạn không thể cung cấp bằng chứng, hãy đăng một bài thừa nhận rằng bạn hoàn toàn không biết liệu Kaj có quyền truy cập vào những ví đó hay không. Tôi thật sự không quan tâm đến phần còn lại của những tranh cãi này. Bạn có thể tranh luận với những kẻ gây rối trên mạng bên này hay bên kia cả ngày. Một số cuộc tranh cãi đó thậm chí còn rất thú vị để theo dõi. Nhưng việc đưa ra những lời buộc tội nghiêm trọng về quyền truy cập ví phát triển của ai đó mà không có bằng chứng là đã vượt quá giới hạn. Hãy đứng sau những gì bạn nói, hoặc thừa nhận những gì bạn không biết.