Tôi đánh giá cao việc bạn chia sẻ quan điểm của mình. Dưới đây là các phản biện của tôi, cùng một điểm đồng ý. > "1- Nếu @TwhitNub101 (AlphaMine) định trở thành một tác nhân độc hại, anh ta sẽ không chân thành hợp tác với cộng đồng để giảm sức mạnh băm ngay từ đầu." Tôi nghĩ chính xác hơn nên nói rằng nếu anh ta chỉ muốn phá hủy chuỗi, anh ta đã làm điều đó rồi. Rõ ràng với tôi rằng anh ta ít nhất *một phần* bị động lực kinh tế thúc đẩy. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên cẩn trọng khi coi anh ta là không độc hại cho đến khi có bằng chứng ngược lại, và anh ta đã đưa ra rất nhiều dấu hiệu cho thấy anh ta không quan tâm đến sức khỏe của mạng lưới chúng ta. Ngoài ra, tôi không nghĩ chúng ta nên giả định rằng mình biết cách/thời điểm một tác nhân độc hại sẽ thực hiện cuộc tấn công. > "2- Nếu anh ta sẵn sàng hợp tác với cộng đồng thì anh ta không tạo ra mối đe dọa ngay lập tức, và biện pháp giảm thiểu tốt hơn sẽ là để anh ta tăng phí hồ bơi..." Một lần nữa, tôi cảm thấy việc nới lỏng cảnh giác với bất kỳ ai kiểm soát lượng băm mạng lớn như vậy là quá rủi ro trong tình trạng hiện tại của chúng ta. Việc anh ta sở hữu nó đã là một mối đe dọa, ngay cả khi chưa có cuộc tấn công nào được thực hiện. Hơn nữa, chúng ta không thể ngồi chờ một cuộc tấn công xảy ra, vì khi đó sẽ quá muộn để ngăn chặn anh ta hoặc triển khai các biện pháp đối phó. > "3- @LukeDashjr có xung đột lợi ích ở đây vì anh ấy đang cố gắng xây dựng một hồ bơi cạnh tranh, nên việc để Luke đồng thời là người phán quyết, bồi thẩm đoàn và thực thi đối với một hồ bơi cạnh tranh..." Tôi nghĩ lập luận này sẽ có sức nặng hơn nếu AlphaMine đang sử dụng DATUM, cho phép thợ mỏ chọn mẫu khối và thúc đẩy sự phân quyền thợ mỏ — điều mà hồ bơi của Luke đang sử dụng. Bất kỳ ai sử dụng STRATUM v1 đều phải được coi là mối đe dọa. Các hồ bơi DATUM thuộc loại khác, và do đó, theo tôi, đây không phải là sự cạnh tranh. > "4- Hình ảnh của việc cho phép Luke đơn phương cấm AlphaMine khỏi Discord và đồng thời cấm những tiếng nói như tôi tham gia thảo luận, sau đó tìm cách xóa AlphaMine khỏi mạng lưới khi họ chưa thực sự thực hiện bất kỳ cuộc tấn công nào là..." AlphaMine phải được đối xử như một kẻ thù, xét đến lựa chọn sử dụng STRATUM v1 và lượng băm mà anh ta kiểm soát. Tôi nghĩ rằng *không* cấm anh ta chỉ đơn giản là mạo hiểm tiết lộ vị trí tất cả các căn cứ của bạn cho một kẻ thù tiềm tàng — điều này sẽ không khôn ngoan. Tuy nhiên, tôi cũng lo ngại về việc cấm *bất kỳ* tiếng nói phản biện nào, vì điều này đặt ra tiền lệ và có thể dẫn đến các chiến dịch săn phù thủy nhanh chóng vượt ngoài tầm kiểm soát. Đây là điểm đồng ý duy nhất của tôi với bài viết của bạn, nhưng tôi cho rằng đó là một điểm cực kỳ quan trọng. Chúng ta phải được tin tưởng là đủ thông minh và khôn ngoan để tự đưa ra kết luận của riêng mình khi tiếp xúc với thông tin, nếu không chúng ta sẽ thất bại. Nếu chúng ta không thể được tin tưởng để tự quyết định, chúng ta sẽ chỉ còn lại kiểm duyệt, các chiến dịch hạ uy tín và tuyên truyền — tất cả đều không dẫn chúng ta đến nơi tốt đẹp. Nhiều ánh mắt đang hướng về chúng ta, quan sát và chờ đợi những điểm yếu. Và họ có thể vũ khí hóa sự hoang mang cũng dễ dàng như sự ngây thơ. Chúng ta phải cẩn thận đừng để nỗi sợ về một điều khiến chúng ta rơi vào điều kia.