4,2% CPI виглядає високим. Деталі вказують на обережність.
CPI за травень склав 4,2% на рік, найвищий показник з квітня 2023 року, тому миттєва реакція ринку очевидна: продавати першим, а деталі обговорювати пізніше.
На мою думку, це надто лінива інтерпретація.
Це поганий заголовок щодо інфляції, але ще не чіткий сигнал перегріву.
Шкоду завдала енергетика
Енергетика зумовила понад 60% місячного зростання CPI: індекс енергетики зростав на 3,9% у травні, а бензин — на 7,0% м/м.
Це не те саме, що кожна компанія раптово відновила цінову владу.
Це геополітичний енергетичний шок, що проходить через кошик CPI, і такі шоки можуть робити загальну інфляцію набагато гіршою, ніж реальний тренд.
Ця різниця має значення.
Шок пропозиції та шок попиту не повинні отримувати однаковий ринковий мультиплікатор.
Ядро — це ключовий індикатор
Ядерна CPI зросла на 2,9% на рік і лише на 0,2% м/м, що менше, ніж 0,4% у квітні.
Це не настільки слабке, щоб ФРС могла вітати.
Але це й не той тип прискорення, що кричить про загальну інфляційну спіраль.
Загальний показник говорить, що інфляція знову розжарюється.
Ядро каже, що тренд залишається стійким, все ще незручним, але не стрибає вгору так само, як раніше.
Ось справжня інтерпретація.
Де це може стати небезпечним
Проблема ринку — не сам бензин у травні.
Проблема — передача впливу.
Ціни на авіаперевезення вже зросли на 2,7% м/м — саме та категорія, де витрати на паливо можуть проникати в ціни на послуги.
Саме цю лінію повинна стежити ФРС.
Неправильний висновок: «інфляція повернулася скрізь».
Гостріший висновок: «енергетика спотворює загальний показник, а ядро вирішить, чи стане це тривалим».
Висновок: 4,2% CPI — поганий показник, але деталі заперечують паніку.
Це енергетичний інфляційний шок, але ще не доказ того, що вся економіка перегріта.
Для ринків наступна торгова стратегія — не стосується цього CPI, а полягає в тому, чи охолоне бензин до того, як ФРС почується змушеною відреагувати на заголовок, який не може ігнорувати.