Коротка відповідь заздалегідь: У сценарії, за якого Гадафі залишився у владі після 2011 року, а Лівія ввела справжній золотий стандарт (або валюту, забезпечену золотом), економічна та грошова ситуація до 2026 року мала б бути значно стабільнішою та набагато кращою щодо інфляції, ніж у реальній історії Лівії та більшості країн з фіатними валютами. Різниця була б особливо великою щодо купівельної спроможності, стабільності валюти та накопичених доходів від нафти — тоді як політичні та структурні проблеми системи залишалися б незмінними. 1. Початкова ситуація та припущення сценарію • Реальна історія: Гадафі був повалений у 2011 році. Після цього виникли громадянські війни, розпад держави (поділ на Схід-Захід), масштабне зниження видобутку нафти, піки інфляції та різке зниження купівельної спроможності. До 2011 року видобуток нафти становив приблизно 1,6–1,7 мільйона барелів на добу, ВВП на душу населення був одним із найвищих в Африці, а ІРР був найкращим на континенті. Інфляція у останні роки правління Гадафі переважно залишалася на рівні низьких одиниць. • Припущення контрфактичного сценарію: Повстання придушено або втручання НАТО не відбулося. Гадафі залишається у владі. Лівія вводить (як частково планувався ним) золотопокритий динар або жорстко прив’язує валюту до золотих резервів (приблизно 143 тонни золота + срібло + дохід від нафти). Нафту переважно продають за золото або золотопокриті платіжні інструменти. Централізована планова економіка та соціалістична/авторитарна система (Джамахірія) залишаються незмінними. 2. Інфляція та стабільність валюти до 2026 року За золотого стандарту пропозиція грошей у довгостроковому періоді обмежена обсягом золота (та здатністю отримувати золото). Історично класичний золотий стандарт (близько 1870/1880–1914 рр.) призводив до середньорічної інфляції приблизно 0–0,1% — у різкому контрасті з фіатними системами після 1971 року (середньорічна інфляція 3–5% та вище, із сильними коливаннями). Очікуване вплив на Лівію: • Дуже низька або майже нульова інфляція протягом усього періоду 2011–2026 рр. Немає значних фаз тиску через розширення грошової маси для фінансування війни, субсидування чи дефіциту. • Динар мав би зберегти або навть і збільшити свою купівельну спроможність (особливо під час періодів падіння цін на золото в порівнянні з іншими товарами). • У реальності вже у 2011 році було 15% інфляції, пики 25–28% у 2016/17 рр., позже — нижчий рівень, але останнім часом (2025/26) знову спостережалися періоди тиску через девальвації та фискальнi дисбаланси. У деяких звітах інфляція знову значно зростила на початку 2026 року. Порівняння з іншими країнами: Багато фіатних валют пережили сильнi скачки інфляції у 2021–2023 рр. (енергетика, ланцюги поставок, експансивна грошово-кредитна політика). Країни, такi як Туреччина, Аргентина чи декiлька африканських держав, мали значно вищу накопичену інфляцiю. Золотопокрита Лiвiя була б чiтким винятком — із стабiльною валютою, подiбною до історичної Швейцарiї чи Нiмеччини пiд час дисциплiнованих перiодiв, але з додатковою перевагою величезних доходiв вiд нафти. Ймовiрнiсть: Дуже висока ймовiрнiсть (приблизно 80–90%), що накопичена інфляцiя була б значно нижчою, нiж у реальностi та бiльшостi порiвняльних країн. Короткострокова волатильнiсть через коливання цiн на золото чи нафту можлива, але без тривалої девальвацiї.
📊 Bitcoin цього тижня (27 липня – 2 серпня) Bitcoin торгувався в вузькому діапазоні більшу частину тижня. Він почався близько $65 000 і закінчився близько $63 000 після невеликого корекційного відкату. Жодного величезного обвалу, жодного сильного пробиття — лише бічний рух, поки відбувалися більш значущі події. 📉 🏛️ Закон про ясність Це великий законопроєкт США щодо структури крипторинку, який нарешті прояснить, який регулятор відповідає за що (SEC проти CFTC), а також визнає bitcoin цифровим товаром. Оновлений текст був опублікований раніше, але Сенат не голосував за нього до початку літніх канікул у серпні. Сподівання на швидке прийняття цього року зменшилися. Ринки уважно стежать, оскільки реальна регуляторна ясність прибере одну з головних невизначеностей для інституцій. ⚙️ BIP-110 Це зовсім окрема історія, що відбувається всередині самого Bitcoin. BIP-110 — це тимчасова пропозиція м’якого форку, яка обмежить кількість неплатіжних даних (зображення, інскрипції, токени тощо), що можуть зберігатися в транзакціях Bitcoin протягом одного року. Прихильники хочуть зменшити «спам» у блокчейні та зберегти простір блоків орієнтованим на гроші. Критики (зокрема Майкл Сейлор та Адам Бек) стверджують, що зміна правил консенсусу з цієї причини створює небезпечний прецедент і загрожує розколом ланцюга. Підтримка майнерів досі надзвичайно низька (близько 1–3%). Обов’язковий період сигналізації розпочнеться на початку серпня. Дві великі битви одночасно: Одна у Вашингтоні (Закон про ясність) і одна в мережі Bitcoin (BIP-110). Обидві визначать, яким буде Bitcoin у найближчі місяці. #Bitcoin #ClarityAct #BIP110
Закон про прозорість містить реальні прогалини в етиці, якими можуть скористатися багаті чиновники. Поточна версія (на 22 липня 2026 року) забороняє президентам, віцепрезидентам, членам Конгресу та їхнім дружинам витрачати або спонсорувати цифрові активи за плату. Але: • Утримання монет як інвестиції залишається дозволеним • Існуючі сімейні бізнеси, моделі ліцензування та поділу доходів не чітко зареєстровані • Регулювання закінчується 20 січня 2029 року (Sunset) • Виконання здійснюється переважно Міністерством юстиції Джерела: The Block, Bitcoin Magazine, текст Сенату. Конкретні цифри: Згідно з його власними фінансовими розкриттями, Трамп отримав понад 1,4 мільярда доларів від криптобізнесу у 2025 році. З яких, серед іншого: • приблизно 800 мільйонів доларів через World Liberty Financial • приблизно 635 мільйонів доларів від мемкоїну $TRUMP (модель ліцензування/роялті) Джерело: Reuters / Офіс етики уряду США (червень 2026 року). Сенатор Елізабет Воррен та Transparency International U.S. різко критикують цей пункт: Воррен: Положення «повністю пронизані серйозними лазівками» і не перешкодять Трампу продовжувати заробляти сотні мільйонів. Transparency International: Текст не перешкоджає основним шляхам, якими були отримані 1,4 мільярда доларів (сімейні структури, права на ліцензування, використання імені/зображення). Клauза про закінчення терміну дії та виконання МЮ ще більше послаблюють регулювання. Джерела: Заява Воррен (Комітет з банківської діяльності Сенату, 22.07.2026) + Заява Transparency International U.S. в той самий день. Висновок: Закон про прозорість забезпечує важливу структурну ясність для крипторинку (розділення CFTC/SEC, захист розробників тощо). Тим не менш, регулювання етики залишається таким, що існуючі особисті та сімейні джерела прибутку чиновників залишаються практично незатиченими і обмежені за часом. Це не змова — це прямо зазначено в законодавчому тексті та у публічних критичних заявах. Тим, хто підтримує цей Закон, слід принаймні знати ці прогалини та обговорювати їх прозоро.
🇺🇸МАЙКЕЛ САЙЛОР: «ТЯЖКА РОБОТА — ЦЕ НАЙГІРША РАДА, ЯКУ ВИ МОЖЕТЕ ОТРИМАТИ.» «ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ПРАЦЮВАТИМЕ НАВІТЬ ТВОЇМ ЗАМІСТОМ.» «РОБОТИ ПРАЦЮВАТИМУТЬ НАВІТЬ ТВОЇМ ЗАМІСТОМ.» «ВАШІ НАВИКИ ДЕМОНЕТИЗУЮТЬСЯ.» «ВАША ПРАЦЯ ВТРАЧАЄ ВАРТІСТЬ ЩОДНІ.» ТІ, ХТО ПРОДОВЖУЄ ПРОДАВАТИ СВОЄ ЧАС, БУДУТЬ МАТИ УСКЛАДНЕННЯ. ТІ, ХТО ВЛАСНИКИ РІДКІСНИХ АКТИВІВ, ВИГРАЮТЬ. ОСЬ ЧОМУ Я ПОВНІСТЮ ВКЛАДАЮСЬ У BITCOIN. ЗАВЖДИ МОЖНА НАДРУКУВАТИ БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ. ЗАВЖДИ МОЖНА ПОБУДУВАТИ БІЛЬШЕ КОМПАНІЙ. ЛЕГАЛЬНО НЕМОЖЛИВО СТВОРИТИ БІЛЬШЕ 21 МІЛЬЙОНА BITCOIN. СВІТ ЗМІНЮЄТЬСЯ ШВИДШЕ, НІЖ УЯВЛЯЮТЬ БІЛЬШІСТЬ ЛЮДЕЙ. ПРИСТОСУЙТЕСЬ… АБО ЗАЛИШТЕСЬ ПОЗА РУХОМ. https://t.co/LjuHUsktJt