Son zamanlarda zarara uğrayan çok imzalı bir cüzdana sahip olan biri olarak, Drift haksızlığı hakkında birkaç düşünce paylaşmak istedim: Drift, Solana üzerinde bir Perp dex'tir. Perp'ler, Ethereum için tek kullanım senaryolarından biridir, ancak temel Ethereum topluluğu bunu sevmiyor. Bence bu, kaldıraç erişiminin onları benzersiz bir şekilde 'degen kumarhane' gibi göstermesinden kaynaklanıyor. Bu, bilgisizlik; Aave üzerinde kaldıraç alabilirsiniz. Ethereum, temelde bunu Hyperliquid'e bıraktı. Perp'ler, tam olarak L2/L3'lerin oluşturulduğu amaçlarla uyuşan uygulamalardır. Yerel köprüler kötü ürünlerdir. Üçüncü taraf köprüler, entegrasyonlarının sonsuza dek çalışacağını garanti etmez (hatta belirli zamanlara kadar bile), bu nedenle bunlarla sorumlu üretim entegrasyonları için izin verilmiş bir adres gereklidir. @etheconomiczone nihayet bunu ele alıyor. Teşekkürler @koeppelmann. Oraklar, sonsuza dek entegre edilebilecek düzeyde sağlamlığa ulaşmadı. Burada bir istisna, Liquity'nin Chainlink ile entegrasyonudur, ancak bu da şüphelidir çünkü bu entegrasyonda fiyat tüketicilerine ücret alınması ve fiyat sağlayıcılarına ödeme yapılması mümkün değildir. ERC-7412, bunu düzeltmek için bir öneridir. Perp'lerde (aynı zamanda kredi vermede) risk parametreleri gereklidir. Bu, oraklar tarafından fiyat verileriyle birlikte sağlanabilirdi, ancak bu konuda çok az ilerleme kaydedildi. Genel önerim—Ethereum'u Drift/Solana'dan uzaklaştırmaya çalışmak yerine—multisig olmadan DeFi'nin mümkün olabileceğini sağlayacak altyapıyı nasıl inşa edebileceğimizi düşünmektir. Yapılacak çok iş var!