Является ли квантовые вычисления реальной угрозой для bitcoin? Генеральный директор Coinbase говорит, что нет

Является ли квантовые вычисления реальной угрозой для bitcoin? Генеральный директор Coinbase говорит, что нет

2026/06/27 11:11:00
Пользовательское изображение
Квантовые вычисления стали серьезной долгосрочной проблемой для bitcoin, поскольку сеть зависит от криптографии, частных ключей, публичных ключей, цифровых подписей и безопасности на основе доказательства работы. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг недавно опроверг эти опасения, заявив, что угроза со стороны квантовых вычислений для bitcoin сильно преувеличена. Его аргумент заключается в том, что риск не является немедленным и не уникален для криптовалют. Если квантовые компьютеры станут достаточно мощными, чтобы взломать современную криптографию, банкам, правительствам, платежным сетям, облачным платформам и защищенным веб-сайтам также потребуется обновление.
 
Тем не менее, квантовые вычисления — это не фиктивная проблема. Bitcoin в конечном итоге может потребовать обновлений безопасности после квантовой эры, но на данный момент более важный вопрос заключается в том, сможет ли экосистема подготовиться заранее, прежде чем риск станет практическим. Отслеживание более широкого рыночного контекста, цены и рыночных данных Bitcoin может помочь показать, как BTC продолжает торговать на основе ликвидности, макроусловий, потоков ETF и настроений инвесторов, а не только на основе новостей о квантовых вычислениях.
 

Почему генеральный директор Coinbase говорит, что угроза квантовых вычислений для bitcoin преувеличена

Дискуссия вокруг квантовых вычислений и bitcoin стала громче, поскольку инвесторы опасаются, что мощный квантовый компьютер однажды сможет нарушить криптографическую безопасность bitcoin. Мнение Армстронга заключается в том, что эти опасения преувеличены, поскольку публичные обсуждения часто пропускают технические детали и сразу переходят к крайним выводам. Bitcoin сталкивается с будущей криптографической угрозой, но сегодняшние квантовые компьютеры не известны публично как способные нарушать частные ключи bitcoin в практическом масштабе. Более точная позиция заключается в том, что bitcoin безопасен сегодня, но экосистеме следует начать готовиться заранее к постквантовому будущему.
 

  1. Генеральный директор Coinbase заявил, что квантовые вычисления не представляют немедленной угрозы для bitcoin

Основная мысль Армстронга заключается в том, что квантовые вычисления не следует рассматривать как краткосрочный кризис для bitcoin. Некоторые заголовки создают впечатление, что одно квантовое прорывное открытие может внезапно уничтожить bitcoin за одну ночь, но реальная техническая ситуация более постепенна. Квантовый компьютер, способный атаковать bitcoin, должен быть намного более продвинутым, чем сегодняшние публично известные системы. Для этого потребуется значительный прогресс в области отказоустойчивого оборудования, коррекции ошибок, логических кубитов и способности надежно запускать сложные квантовые алгоритмы в масштабе.
 
Bitcoin не защищен простым паролем, который можно быстро подобрать. Он использует комбинацию криптографических инструментов, включая хеширование, цифровые подписи, приватные ключи, публичные ключи, проверку транзакций и майнинг с доказательством выполнения работы. Самая большая опасность заключается не в том, что квантовые компьютеры мгновенно остановят создание блоков Bitcoin. Более серьезная проблема — сможют ли будущие квантовые компьютеры атаковать систему публичных ключей Bitcoin после того, как публичные ключи станут видимыми в блокчейне. Именно поэтому сообщение Армстронга не следует воспринимать как беззаботное игнорирование. Более правильное прочтение — риск можно контролировать, если отрасль подготовится заранее, не позволяя паническим заголовкам доминировать в обсуждении.
 
Ключевые моменты этой точки зрения включают:
  • Bitcoin сегодня не подвергается известной практической квантовой атаке.
  • Риск зависит от будущих квантовых компьютеров, устойчивых к сбоям.
  • Квантовый прогресс важен, но он не достиг масштаба, способного сломать bitcoin.
  • Угрозу следует рассматривать как долгосрочную проблему безопасности, а не как краткосрочный триггер рыночной паники.
  • Coinbase и другие участники отрасли уже обсуждают квантовую готовность с разработчиками и исследователями.
 

  1. Квантовый риск больше, чем один только bitcoin

Еще одна причина, по которой Армстронг считает угрозу преувеличенной, заключается в том, что квантовые вычисления — это не только проблема bitcoin. Если квантовые компьютеры станут достаточно мощными, чтобы взломать современную криптографию с открытым ключом, последствия затронут гораздо более широкий круг сфер, чем криптовалюты. Банки, платежные сети, облачные сервисы, государственные системы, военные коммуникации, защищенные веб-сайты, платформы идентификации и инструменты зашифрованной связи также должны будут перейти на квантово-устойчивые системы.
 
Этот более широкий контекст важен, потому что биткоин часто выделяют в заголовках новостей о рынке. На самом деле многие традиционные системы также зависят от криптографических допущений, которые могут потребовать эволюции в постквантовом мире. Биткоин может потребовать обновлений, но он не единственный, кто сломан. Он является частью гораздо более масштабного глобального перехода в области кибербезопасности, что означает, что проблему следует рассматривать как вызов будущей инфраструктуры, а не как исключительную слабость биткоина.
 
Основные области, которые могут потребовать обновлений после квантовой эры, включают:
  • Банковская и платежная инфраструктура
  • Государственные базы данных и системы идентификации
  • Облачная безопасность и зашифрованная связь
  • Безопасные веб-сайты и цифровые сертификаты
  • Кошельки блокчейна и цифровые подписи
  • Аппаратные кошельки, биржи и системы хранения криптовалют
  • Корпоративная кибербезопасность и частная переписка
 

  1. Добыча bitcoin менее подвержена риску, чем безопасность кошелька

Одной из основных причин, по которым общественные дискуссии становятся запутанными, является то, что люди часто смешивают биткоин-майнинг с безопасностью биткоин-кошелька. Это разные компоненты системы биткоин, и они подвержены различным типам квантовых рисков. Биткоин-майнинг в основном зависит от хеширования SHA-256, тогда как владение биткоинами зависит от приватных ключей и цифровых подписей. Квантовые компьютеры теоретически могут создать некоторые преимущества против хеширования с помощью алгоритма Гровера, но это преимущество не то же самое, что прямое взломание приватных ключей.
 
Сложность добычи bitcoin также может изменяться со временем, если меняются условия добычи. Это не означает, что риск квантовой добычи равен нулю, но означает, что добыча обычно не считается наиболее срочной квантовой угрозой для bitcoin. Более серьезная проблема — безопасность на уровне кошелька. Пользователи bitcoin управляют монетами через частные ключи и тратят монеты, создавая цифровые подписи. Если в будущем квантовый компьютер сможет вывести частный ключ из открытого ключа, то некоторые кошельки bitcoin могут стать уязвимыми.
 
Важное различие заключается в том, что:
  • Риск добычи менее срочен, поскольку доказательство работы и корректировка сложности снижают практическую угрозу.
  • Риск кошелька более серьезен, поскольку открытые ключи, подвергшиеся экспозиции, могут стать целями для атак.
  • Риск сети — это не мгновенный крах, а долгосрочная задача миграции.
  • Риск для пользователя выше для кошельков, которые повторно используют адреса или уже раскрывают открытые ключи в блокчейне.
 

  1. Последний взгляд Coinbase: не паникуйте, но готовьтесь сейчас

Последняя работа Coinbase, связанная с квантовыми технологиями, указывает на сбалансированный вывод. Сегодняшние блокчейны по-прежнему считаются безопасными, но криптоиндустрии не следует ждать, пока квантовый риск станет срочным. Обновление децентрализованной экосистемы может занять годы, поскольку кошельки, биржи, хранители, майнеры, разработчики и пользователи都需要 время для координации. Это особенно важно для bitcoin, поскольку у него нет центрального органа управления.
 
Компания может обновить свои внутренние системы на основе управленческих решений, но bitcoin — нет. Любые значительные криптографические изменения требуют обсуждения сообществом, технического анализа, внедрения, тестирования, поддержки кошельками, поддержки биржами, обновлений аппаратных кошельков и широкого доверия пользователей. Спешка при обновлении может вызвать ошибки или путаницу, а задержка — оставить старые форматы кошельков уязвимыми, если прогресс в квантовых технологиях ускорится. Именно поэтому сообщение Coinbase — не «игнорируйте квантовые вычисления». Более полезное сообщение — «избегайте паники, но начните готовиться».
 
Важные подготовительные трудности включают:
  • Постквантовые подписи могут быть больше, чем текущие подписи bitcoin.
  • Более крупные подписи могут увеличить размер транзакции и повлиять на блоковое пространство.
  • Кошельки и аппаратные устройства могут требовать крупных обновлений.
  • Биржи и кастодианы должны иметь долгосрочные планы миграции.
  • Неиспользуемые, утерянные или неактивные монеты могут создавать сложные вопросы управления.
  • До полного перехода на постквантовую систему могут потребоваться гибридные системы.
 

Как квантовые вычисления могут повлиять на кошельки bitcoin и безопасность сети

Квантовые вычисления не повлияют на все аспекты bitcoin одинаково. Основная опасность заключается не в том, что квантовый компьютер мгновенно отключит сеть bitcoin или остановит майнеров от создания блоков. Более реалистичная угроза — то, что мощный будущий квантовый компьютер может нацелиться на систему подписей кошельков bitcoin, особенно на адреса, где публичные ключи уже были раскрыты в цепочке. Именно поэтому настоящие дискуссии сосредоточены на безопасности кошельков, раскрытых ключах, миграции адресов и возможности обновления bitcoin до того, как квантовые компьютеры, обладающие криптографически значимой мощностью, станут практичными. Объяснение KuCoin по вопросу могут ли квантовые компьютеры взломать bitcoin также подчеркивает, что проблема в основном связана с частными ключами, публичными ключами и цифровыми подписями, а не с мгновенным отказом всей сети.
 

  1. Кошельки bitcoin сталкиваются с наибольшим риском от квантовых вычислений

Наиболее важный квантовый риск связан с кошельками Bitcoin. Пользователи Bitcoin управляют своими монетами с помощью закрытых ключей. Когда пользователь отправляет BTC, кошелек подписывает транзакцию для подтверждения владения. Сеть проверяет подпись по связанному открытому ключу. В рамках современных классических вычислительных систем вычисление закрытого ключа Bitcoin по открытому ключу считается практически невозможным.
 
Мощный будущий квантовый компьютер может поставить под сомнение это предположение. Используя алгоритм Шора, достаточно продвинутый квантовый компьютер теоретически может вывести закрытый ключ из открытого ключа, который был раскрыт. Если это станет практически осуществимым, монеты, находящиеся на определённых раскрытых адресах, могут стать уязвимыми. Именно поэтому важно соблюдать гигиену адресов. Пользователям bitcoin уже рекомендуется не повторно использовать адреса, поскольку повторное использование ослабляет конфиденциальность. В будущем сценарии риска, связанного с квантовыми вычислениями, избегание повторного использования адресов также может снизить уровень уязвимости, поскольку многие открытые ключи не раскрываются до тех пор, пока монеты не будут потрачены. Понимание того, как криптокошельки используют открытые и закрытые ключи помогает объяснить, почему безопасность кошелька является центральным аспектом квантовых дебатов.
 
Ключевые риски кошелька включают:
  • Публичные ключи, уже видимые в блокчейне, могут стать целями в будущем.
  • Повторное использование адресов bitcoin может нести более высокий долгосрочный риск.
  • Старые форматы кошельков могут быть более уязвимы, чем новые типы адресов.
  • Неактивные кошельки могут мигрировать медленно, если пользователи неактивны.
  • Кустодианы и биржи могут потребовать планы масштабной миграции кошельков.
 

  1. Разглашенные открытые ключи могут стать целями для атак

Адрес bitcoin не всегда совпадает с публичным ключом. В многих современных типах адресов bitcoin публичный ключ скрыт за хешем до тех пор, пока пользователь не потратит средства с этого адреса. После совершения транзакции публичный ключ может стать видимым в блокчейне. Если средства остаются на том же адресе после раскрытия публичного ключа, эти средства могут подвергаться повышенным рискам в будущем.
 
Это важно, потому что блокчейн bitcoin является публичным и постоянным. Любой раскрытый открытый ключ остается видимым навсегда. Будущий злоумышленник с мощным квантовым компьютером не будет нуждаться в взломе сервера или проникновении в компанию-владельца кошелька. Они смогут сканировать блокчейн на предмет раскрытых открытых ключей и нацеливаться на адреса, на которых все еще хранятся средства. Это не означает, что эти монеты сегодня небезопасны, поскольку риск зависит от того, станет ли будущее квантовое оборудование достаточно мощным, чтобы быстро и надежно выполнить атаку. Но с точки зрения долгосрочной безопасности раскрытые открытые ключи — это часть bitcoin, которой следует уделять наибольшее внимание.
 
Наиболее обсуждаемыми уязвимыми категориями являются:
  • Старые адреса bitcoin, публичные ключи которых уже раскрыты
  • Повторно используемые адреса, на которых всё ещё хранится BTC
  • Адреса, которые потратили часть монет, но сохранили остаток баланса
  • Крупные бездействующие кошельки, которые не перемещали средства многие годы
  • Ранние держатели bitcoin, которые могут никогда не перейти на более безопасные форматы
 

  1. Транзакции bitcoin в будущем могут столкнуться с риском, связанным с временным фактором

Еще одним возможным риском является перехват транзакции. Когда пользователь bitcoin транслирует транзакцию, открытый ключ и подпись могут стать видимыми до подтверждения транзакции в блоке. В будущем, где квантовые компьютеры будут чрезвычайно мощными, злоумышленник теоретически может попытаться вычислить закрытый ключ по открытому ключу и создать конкурирующую транзакцию до подтверждения исходной транзакции.
 
Такой тип атаки потребовал бы очень продвинутого квантового компьютера, поскольку атакующему необходимо действовать в течение короткого временного окна. Сегодня это не представляет практической угрозы. Однако при долгосрочном планировании безопасности bitcoin разработчики должны рассмотреть, смогут ли будущие квантовые машины стать достаточно быстрыми, чтобы создать такой риск на уровне mempool. Пока это остается теоретической проблемой будущего, но это показывает, почему планирование bitcoin постквантовой безопасности не может сосредотачиваться только на старых кошельках. Оно также должно учитывать, как транзакции транслируются, подтверждаются и защищаются в процессе расходования.
 
Важные моменты включают:
  • Риск возникает только после того, как открытый ключ становится видимым.
  • Атакующему нужно было действовать до подтверждения транзакции.
  • Более быстрая подтверждение блока не устранит проблему полностью.
  • Квантово-безопасные подписи могут сократить этот путь атаки.
  • Кошельки и биржи могут потребовать более безопасных политик транзакций в постквантовой среде.
 

  1. Добыча bitcoin менее уязвима, чем подписи кошелька

Многие считают, что квантовые компьютеры легко смогут взломать bitcoin-майнинг, но риск для майнинга обычно считается менее срочным, чем риск для кошельков. Bitcoin-майнинг использует хеширование SHA-256. Квантовые компьютеры теоретически могут получить преимущество над хеширующими системами с помощью алгоритма Гровера, но это преимущество ограничено по сравнению с угрозой, которую алгоритм Шора создает для цифровых подписей с открытым ключом.
 
У биткоина также есть система регулирования сложности. Если вычислительная мощность меняется, сеть может со временем корректировать сложность, чтобы поддерживать производство блоков близко к целевому расписанию. Это не означает, что риск квантовых вычислений нерелевантен навсегда, но означает, что майнинг не является наиболее насущной проблемой в квантовых дебатах. Квантовые вычисления одинаково не влияют на все аспекты биткоина. Самая серьезная техническая опасность — не система доказательства работы, а система подписей, используемая для авторизации расходования биткоинов.
 
Мининг-связанные пункты включают:
  • Добыча bitcoin зависит от SHA-256, а не от ECDSA закрытых ключей.
  • Квантовые ускорения против хеширования ограничены больше, чем атаки на криптографию с открытым ключом.
  • Сложность добычи bitcoin может корректироваться при изменении условий оборудования.
  • Внезапное квантовое преимущество в майнинге всё ещё может вызвать опасения по поводу централизации.
  • Подписи кошелька остаются более серьезной долгосрочной проблемой безопасности.
 

  1. Безопасность сети зависит от плавного перехода на постквантовые технологии

Безопасность сети bitcoin — это не только криптография. Это также координация. Даже если будет доступна надежная постквантовая система подписей, bitcoin все равно нуждается в безопасном пути миграции. Кошельки, биржи, кастодианы, майнеры, операторы нод и пользователи все потребуют времени для обновления. Это создает серьезный вызов в управлении, поскольку bitcoin децентрализован, и ни одна компания не может заставить всех перейти.
 
Поспешное обновление может вызвать ошибки, путаницу или проблемы совместимости. Задержка обновления может оставить монеты уязвимыми, если прогресс в квантовых технологиях ускорится быстрее, чем ожидалось. Именно поэтому многие эксперты рассматривают квантовые вычисления как проблему управления не меньше, чем технологическую. Bitcoin может технически быть обновлен, но экосистема должна согласовать, когда и как осуществить этот переход.
 
Сильная миграция после квантовой эпохи должна решить несколько проблем:
  • Выбор безопасной квантово-устойчивой схемы подписи
  • Управление большими размерами транзакций из постквантовых подписей
  • Создание новых форматов адресов для более безопасного хранения
  • Помощь пользователям в перемещении монет со старых уязвимых адресов
  • Поддержка бирж, кастодианов и аппаратных кошельков во время миграции
  • Решение, что делать с потерянными, неактивными или неподвижными монетами
 

  1. Биржи, кастодианы и аппаратные кошельки сыграют ключевую роль

Большинство обычных пользователей не будут изучать постквантовую криптографию самостоятельно. Они будут полагаться на приложения для кошельков, компании, производящие аппаратные кошельки, биржи и кастодианов, чтобы помочь им пройти любой будущий переход. Это делает провайдеров инфраструктуры чрезвычайно важными в плане квантовой готовности bitcoin. Крупные кастодианы и биржи хранят значительные суммы bitcoin от имени пользователей и институциональных клиентов, поэтому им необходимо безопасно перемещать средства, обновлять системы холодного хранения, взаимодействовать с клиентами и избегать операционных ошибок, если переход на постквантовую криптографию станет необходимым.
 
Производители аппаратных кошельков также должны обновить прошивку, поддержать новые типы адресов и помочь пользователям подписывать квантово-безопасные транзакции. Эта часть перехода может быть столь же важна, как и криптографическое обновление. Если пользователи не поймут, что делать, злоумышленники могут воспользоваться путаницей с помощью мошенничества, поддельных обновлений кошельков или фишинговых кампаний.
 
Ключевые обязанности по инфраструктуре включают:
  • Обновление систем хранения для постквантовой безопасности
  • Поддержка новых форматов адресов bitcoin
  • Обучение пользователей миграции адресов
  • Предотвращение фишинга в период миграции
  • Обновление прошивки аппаратного кошелька и рабочих процессов резервного копирования
  • Совместная работа с разработчиками и биржами для снижения неопределенности на рынке
 

Почему bitcoin все еще нуждается в долгосрочном плане постквантовой безопасности

Хотя Армстронг утверждает, что угроза квантовых вычислений для bitcoin преувеличена, bitcoin всё равно нуждается в долгосрочном плане безопасности. Риск не является немедленной чрезвычайной ситуацией, но и не является вымышленным. Текущие сигнатурные системы bitcoin не были созданы для будущего, в котором существуют мощные квантовые компьютеры, поэтому сети нужно время, чтобы подготовиться до того, как угроза станет практической.
 
  • Bitcoin нуждается в подготовке до того, как квантовые компьютеры станут достаточно мощными: Bitcoin не должен паниковать сегодня, но ему необходима подготовка. Квантовый компьютер, способный угрожать Bitcoin, может быть еще на годы впереди, но крупные обновления децентрализованной сети занимают время. Разработчикам, биржам, хранителям, провайдерам кошельков, майнерам и пользователям нужен четкий план действий до того, как риск станет практическим.
  • Текущие подписи bitcoin могут потребовать будущих обновлений: Bitcoin в настоящее время полагается на системы подписей, такие как ECDSA и Schnorr, которые безопасны против обычных компьютеров, но могут не быть безопасными против мощных будущих квантовых компьютеров. Если открытые ключи уже раскрыты в блокчейне, они могут стать целями в будущем, поэтому bitcoin в конечном итоге может потребовать квантово-устойчивых подписей. elliptic curve cryptography in blockchain security объясняет, почему ECC важен для современных систем подписей блокчейна.
  • Миграция на постквантовую безопасность может быть технически сложной: переход Bitcoin на постквантовую безопасность не будет простым. Новые системы подписи могут быть больше по размеру, что увеличит размер транзакций, повлияет на доступное блочное пространство и вызовет вопросы по комиссиям. Любое обновление должно защищать пользователей, не нанося ущерба децентрализации, удобству использования или эффективности сети Bitcoin.
  • Биржи и кастодианы нуждаются в четком плане миграции: биржи, кастодианы, ETF и провайдеры кошельков могут сыграть ключевую роль в любом будущем переходе. Им потребуется безопасно переместить крупные балансы bitcoin, обновить системы холодного хранения, направить пользователей и снизить риск мошенничества или фишинга в период миграции.
  • Неактивные bitcoin и потерянные монеты вызывают вопросы управления: некоторые bitcoin могут никогда не двигаться, так как ключи утеряны или держатели неактивны. Если эти монеты остаются в форматах, уязвимых к квантовым атакам, сеть может столкнуться со сложными вопросами о том, должны ли немигрированные монеты оставаться тратимыми навсегда или следует рассмотреть какие-либо правила защиты.
  • Стандарты постквантовой криптографии уже движутся вперёд: более широкая индустрия безопасности уже разрабатывает стандарты постквантовой криптографии. Bitcoin не нужно изобретать всё с нуля, но ему нужен решение, которое работает для децентрализованной, публичной, чувствительной к комиссиям блокчейн-системы.
  • Долгосрочная безопасность bitcoin зависит от тщательной координации: план после квантовой эры должен начинаться с исследований, тестирования, новых форматов адресов, поддержки кошельков, подготовки бирж и просвещения пользователей. Армстронг может быть прав, что текущий страх преувеличен, но bitcoin все еще нуждается в ранней подготовке, чтобы квантовые вычисления стали управляемой задачей обновления, а не будущим кризисом.
 

Заключение

Квантовые вычисления — это реальная долгосрочная проблема для bitcoin, но страх перед ними часто преувеличен. Аргумент генерального директора Coinbase Брайана Армстронга помогает поставить риск в контекст, поскольку это не только проблема bitcoin. Если квантовые компьютеры станут достаточно мощными, чтобы взломать современную криптографию, вся цифровая экономика, включая банки, правительства, платежные системы, облачные платформы, защищенные веб-сайты и сети связи, также должна будет обновиться. Для bitcoin наиболее реальная опасность — не немедленный сбой майнинга или крах сети, а безопасность кошельков, особенно публичных ключей, уже раскрытых в цепочке. Будущий квантовый компьютер теоретически может угрожать этим монетам, что означает, что bitcoin нуждается в плане перехода на постквантовую криптографию до того, как риск станет практическим. Таким образом, квантовые вычисления — это реальная будущая угроза безопасности, но не повод немедленно объявлять bitcoin неработоспособным. Главный вопрос — успеют ли разработчики, биржи, хранители, провайдеры кошельков и пользователи подготовиться заранее.
 

ЧаВо

Могут ли квантовые компьютеры взломать bitcoin сегодня?

Нет, квантовые компьютеры сегодня не могут взломать bitcoin ни при каком известном практическом масштабе. Современные квантовые машины еще далеки от уровня, необходимого для атаки на частные ключи bitcoin или нарушения модели безопасности сети. Основная опасность связана с будущими квантовыми компьютерами с коррекцией ошибок, которые могут стать достаточно мощными для применения продвинутых алгоритмов против современной криптографии с открытым ключом. Пока что bitcoin остается защищенным от известных практических квантовых атак, но эта тема важна, потому что обновления безопасности в децентрализованной сети могут занимать годы на планирование, тестирование и внедрение.

Почему генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг говорит, что квантовая угроза для bitcoin преувеличена?

Брайан Армстронг говорит, что угроза преувеличена, поскольку многие обсуждения делают квантовые вычисления звучащими как немедленный кризис, затрагивающий только bitcoin. Его точка зрения заключается в том, что если квантовые компьютеры станут достаточно мощными, чтобы взломать современную криптографию, проблема не ограничится bitcoin. Банки, правительства, платежные системы, облачные платформы, защищенные веб-сайты и шифрованные сети связи также должны будут обновиться. Другими словами, квантовый риск — это более широкая проблема кибербезопасности. Bitcoin может потребовать будущих обновлений, но он не подвержен уникальной уязвимости, как о том говорят некоторые драматичные заголовки.

Какая часть биткоина наиболее подвержена риску со стороны квантовых вычислений?

Наибольший риск — безопасность кошелька bitcoin, особенно публичные ключи, которые уже были раскрыты в цепочке. Пользователи bitcoin управляют своими монетами с помощью приватных ключей и авторизуют транзакции с помощью цифровых подписей. Будущий мощный квантовый компьютер теоретически может использовать раскрытый публичный ключ для вычисления связанного приватного ключа. Это не означает, что все кошельки сегодня небезопасны, но означает, что старые кошельки, повторно используемые адреса и адреса с видимыми публичными ключами могут потребовать особого внимания в постквантовом будущем.

Угрожает ли квантовые вычисления майнингу bitcoin?

Добыча bitcoin обычно считается менее уязвимой, чем подписи кошельков. Добыча зависит от хеширования SHA-256, тогда как основная квантовая угроза связана с публичными ключами, такими как ECDSA и Schnorr. Квантовые компьютеры могут теоретически предоставить некоторое преимущество против хеширования, но сложность добычи bitcoin может корректироваться при изменении вычислительной мощности. Это делает риск добычи отличным от риска кошелька. Более серьезная долгосрочная проблема заключается в том, смогут ли будущие квантовые компьютеры атаковать открытые ключи и украсть монеты с уязвимых адресов.

Почему открытые ключи bitcoin важны в квантовых дебатах?

Открытые ключи имеют значение, потому что они могут стать целями в будущей квантовой атаке. Во многих типах адресов Bitcoin открытый ключ не виден полностью до тех пор, пока монеты не будут потрачены. После того как пользователь тратит средства с адреса, открытый ключ может навсегда появиться в блокчейне. Если на этом же адресе после этого остаются средства, будущий злоумышленник с мощным квантовым компьютером теоретически может попытаться вычислить закрытый ключ. Именно поэтому важно избегать повторного использования адресов. Это уже полезно для конфиденциальности и может также снизить будущую уязвимость, связанную с квантовыми угрозами.

Может ли биткоин стать устойчивым к квантовым вычислениям в будущем?

Да, bitcoin потенциально может стать устойчивым к квантовым вычислениям, но этот процесс не будет простым. Сеть может принять постквантовые схемы подписей, новые форматы адресов или гибридные системы, поддерживающие постепенный переход. Проблема в том, что bitcoin является децентрализованной, поэтому ни одна компания или лидер не могут навязать обновление. Разработчикам, майнерам, операторам нод, биржам, кастодианам, провайдерам кошельков и пользователям необходимо будет тщательно координировать действия. Любое решение также должно учитывать размер транзакций, объем блоков, комиссии, поддержку аппаратных кошельков и миграцию пользователей.

Почему миграция на постквантовую защиту сложна для bitcoin?

Миграция на постквантовые технологии сложна, потому что bitcoin защищает реальную стоимость и работает на глобальной децентрализованной сети. Спешка с обновлением может привести к ошибкам, путанице, проблемам совместимости или ошибкам в безопасности. В то же время чрезмерное ожидание может оставить открытые ключи уязвимыми, если квантовые технологии развивались быстрее, чем ожидалось. Еще одна сложная проблема — спящие или утерянные bitcoin. Некоторые монеты могут никогда не двигаться, потому что пользователи потеряли свои ключи или держатели неактивны. Сообществу в конечном итоге может потребоваться обсудить, как обращаться со старыми уязвимыми адресами, не нарушая основных принципов bitcoin.

Должны ли держатели bitcoin беспокоиться о квантовых вычислениях сейчас?

Держатели bitcoin должны оставаться в курсе событий, но не должны паниковать. Квантовые вычисления — это долгосрочная проблема безопасности, а не повод сразу объявлять bitcoin неработоспособным. Пользователи могут уже сегодня предпринять простые шаги, такие как избегание повторного использования адресов, использование надежных кошельков, поддержание программного обеспечения кошелька в актуальном состоянии и следование будущим рекомендациям разработчиков. Крупные держатели, биржи и кастодианы должны относиться к этой теме серьезнее, поскольку им могут потребоваться долгосрочные планы миграции. Наилучшая позиция — сбалансированная: квантовые вычисления — это реальная будущая угроза, но она кажется управляемой, если bitcoin подготовится заранее.
 
 

Отказ от ответственности

Информация, представленная на этой странице, может происходить из сторонних источников и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Этот контент предназначен исключительно для общих информационных целей и не должен рассматриваться как финансовая, инвестиционная или профессиональная консультация. KuCoin не гарантирует точность, полноту или надежность информации и не несет ответственности за любые ошибки, упущения или последствия, возникшие в результате ее использования. Инвестирование в цифровые активы сопряжено с inherent risks. Пожалуйста, внимательно оцените свой уровень рисковой готовности и финансовое положение перед принятием любых инвестиционных решений. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с Условиями использования и Раскрытием рисков KuCoin.

Отказ от ответственности: Эта страница была переведена для вашего удобства с использованием технологии искусственного интеллекта. Для получения наиболее точной информации обратитесь к оригинальной английской версии.