O círculo congela o contrato de cUSDC da Zama

Circule o contrato de cUSDC da Zama na lista negra, congelando $12,6 milhões em fundos. A medida está ligada a um depósito de $12,4 milhões de uma carteira associada à Overnight Finance.

avatar
badge

👑 $BTC mantendo-se forte acima da suporte chave, pronto para a próxima ruptura! 👑

O bitcoin encontrou demanda significativa após varrer liquidez em torno de 62.510, impulsionando-se agressivamente até 79.316. O preço está se mantendo solidamente em torno da banda média (78.825), confirmando que os compradores estão defendendo níveis de preço mais altos.

Suporte Crucial: 78.800 76.800

Resistência Imediata: 80.800 (Banda Superior)

Alvo: 81.200+ (Novos Máximos)



#BitBoy enfrenta julgamento de difamação de US$ 2,8 milhões

#Modelos de IA competem em jogos estilo Survivor

#Polymarket aposta na final da Liga dos Campeões

#Nova York processa a Kalshi por alegações de jogos de azar

#Circle congela o contrato cUSDC da Zama

$GMEE

$1INCH

$AEON

$AVAIL


avatar

$FET

Níveis de resistência:

* 0,2830 (máximo recente)

* 0,3000 (resistência psicológica)

* 0,3300

Níveis de suporte:

* 0,2550

* 0,2450

* 0,2194 (EMA200)

Cenário altista:

Uma ruptura acima de 0,2830 confirmaria a continuação da tendência de alta e poderia abrir caminho para 0,30 e depois 0,33. O momentum permanece forte enquanto o preço se mantiver acima de 0,255.

Cenário baixista:

Após uma forte alta, um recuo em direção a 0,255–0,245 seria normal. Perder essa zona de suporte aumentaria a chance de um retracement mais profundo em direção à EMA200 em torno de 0,219.

##Stellar integra a tokenização da DTCC #NVIDIA se expande no mercado de CPUs #Circle congela o contrato cUSDC da Zama

avatar

O fundador da Zama acabou de dizer em voz alta o que estava calado. “Qualquer contrato que detenha ativos congeláveis pode ter o mesmo problema. Isso inclui DeFi, staking e pontes.” Ele acabou de admitir exatamente o modelo de ameaça. Toda a pilha DeFi fiduciária está a uma intimação de distância de um congelamento em toda a protocolo. “Audiência judicial na segunda-feira... fiquem ligados!” Dizer aos seus usuários para pegarem pipoca para assistir a uma audiência federal para ver se conseguem acessar sua liquidez é pura comédia.

avatar

Lembre-se de que nada do que aconteceu hoje tem relação com privacidade. Qualquer contrato que detenha ativos congeláveis poderia ter o mesmo problema. Isso inclui DeFi, contratos de staking, pontes, etc. Felizmente, todas as partes envolvidas têm sido responsivas e ajudaram na resolução deste assunto. Haverá uma audiência judicial na segunda-feira de manhã, horário da costa oeste dos EUA, onde teremos a oportunidade de explicar nossa posição. Fique atento!

avatar

🚨 Atualização sobre a exploração da ponte Alephium A ponte Alephium foi hackeada e desativada. Nenhuma nova transação de ponte pode ser iniciada. Relatos iniciais sobre a compromissão da chave de guardião estão ERRADOS. A equipe confirmou que a causa foi emissão maliciosa de eventos, não chaves roubadas. Ativos confirmados saqueados: Ethereum ( $ETH ) 🔹 200.967 $USDT 🔹 17.594 $USDC 🔹 5,18 $WETH 🔹 0,335 $WBTC BNB Chain 🔹 36.750 $USDT 🔹 24,386 $WBNB O atacante também cunhou cerca de 13,7 milhões de $ALPH embrulhadas falsas no Ethereum. ✅ Boa notícia: O ALPH bloqueado na ponte NÃO foi saqueado. Um processo de recuperação está sendo preparado para os usuários afetados. Ação necessária agora: Se você fornece liquidez aos pares de ALPH no Uniswap ou PancakeSwap, saque-a. NÃO realize trocas nem adicione liquidez até novo aviso. Isso limita o atacante de converter o ALPH falso. A equipe afirma que opções de compensação estão sendo exploradas. Próxima atualização oficial na segunda-feira, seguida por um relatório completo pós-incidente. Fique seguro. Faça sua própria pesquisa. 🙏

avatar

A Circle congelou outro contrato de protocolo $12,6 milhões em fundos de usuários. Bloqueados Vamos contar os pontos: >>> Tether congelou $514 milhões em 30 dias >>> A Circle congelou contratos do Tornado Cash >>> A Circle congelou o protocolo Zama – $12,6 milhões desaparecidos Se uma única empresa pode congelar seus fundos com uma única chamada, você não possui seu dinheiro Você está apenas alugando acesso a ele 👀 #Circle #USDC #DeFi #Descentralização #Cryptera

avatar

Então, se você ainda não sabe, a Circle congelou todo o contrato de cUSDC da Zama porque um hacker do exploit da Overnight Finance depositou US$ 12,5 milhões no pool de cUSDC da Zama antes de sua carteira ser colocada na lista negra. Eles poderiam ter simplesmente colocado a carteira específica na lista negra, mas bloquearam o contrato de cUSDC.

avatar

ALERT: O congelamento determinado por tribunal da Circle prende US$ 12,6 milhões no contrato c$USDC da Zama no contexto de uma ação judicial da Overnight Finance.

avatar

Caso interessante e um pouco alarmante. A Circle listou negativamente o contrato inteligente do cUSDC da @zama, congelando instantaneamente $12,6 milhões em fundos de usuários. Mais uma vez, a Circle listou negativamente um contrato inteligente em operação, um precedente alarmante, embora, como apontou Roman Storm, isso já tenha acontecido antes. Então, o que aconteceu? A Zama afirma que o congelamento não estava relacionado à sua tecnologia de privacidade, mas porque mais de 99% do wrapper cUSDC veio de fundos posteriormente ligados ao hack da Overnight Finance, então o tribunal congelou o contrato e a Zama pausou os wrappers relacionados aguardando investigação. O fundador da Zama também disse que eles "não são um mixer" e não ocultam remetentes ou destinatários, apenas saldos e quantias. Mas acho que, independentemente de você estar tentando ser um mixer ou não, os fundos ainda podem ser congelados instantaneamente por ordem judicial. Essa é a realidade aqui. Então, sim, nem toda privacidade é privada da mesma forma, e nem todas as coisas "descentralizadas" são tão descentralizadas quanto afirmam.