Saya telah memperhatikan orang-orang pintar tertipu dengan XRPL kerana mereka "telah melakukan penyelidikan." Mereka memeriksa laman web. Membaca whitepaper. Melihat carta. Tetapi tetap saja kalah. DYOR bukan nasihat yang buruk. Masalahnya ialah ia mengandaikan alat penyelidikan wujud, padahal sebenarnya tidak. Mencari nama token di Google dan memeriksa sama ada ia mempunyai akaun Twitter bukanlah penyelidikan—ia hanyalah perasaan. Risiko sebenar berada di atas rantai: usia akaun penerbit, sama ada mereka boleh membekukan dana anda, kepekatan whale, dan trustline kosong akibat spam airdrop. Tiada satu pun daripada ini muncul dalam whitepaper. Orang-orang membantah dengan berkata, "hanya berhati-hatilah." Tetapi berhati-hati dengan apa, tepatnya? Mata anda? Itulah jurangnya. Nasihatnya ada. Infrastruktur untuk bertindak berdasarkannya sebahagian besarnya tidak wujud, atau tidak pernah wujud. Membina Rhyzlo mengajar saya ini secara langsung. Bahagian paling sukar bukanlah logik penilaian. Ia ialah kesedaran bahawa kebanyakan pengguna XRPL tidak mempunyai cara untuk memeriksa sama ada penerbit telah menghidupkan global freeze sebelum menambah trustline. Ini bukan masalah pengetahuan. Ia ialah masalah peralatan. DYOR hanya berkesan apabila alat-alatnya sepadan dengan kompleksiti apa yang anda selidiki.