Ini adalah kelemahan utama kebanyakan dompet hari ini: pencemaran alamat secara asasnya memanipulasi fakta bahawa manusia bergantung kepada penglihatan mereka untuk mengenali alamat 0x. Dalam model EOA, sangat mudah membuat kesilapan pemindahan. Tetapi dalam model UP Lukso, identiti, senarai putih, had perbelanjaan, multisig, dan kawalan risiko boleh membawa kadar ralat ini hampir sifar. Sebagai contoh, jika penerima juga akaun UP, anda melihat nama, avatar, pautan profil sosial, sejarah interaksi, dan sebagainya. Walaupun seseorang mencipta alamat yang kelihatan serupa, meniru keseluruhan identiti DID, ikatan sosial, dan rekod sejarah jauh lebih sukar—membuat penipuan visual jauh lebih mudah dikesan. Selain itu, lapisan keizinan UP (LSP6) membolehkan anda mengkonfigurkan peraturan seperti bank, contohnya: •Hanya membenarkan pemindahan di atas X USDT ke hubungan dalam senarai putih •Memerlukan multisig atau pengesahan peranti kedua untuk pemindahan besar •Membatasi "alamat pertama kali, belum pernah dilihat sebelumnya" kepada jumlah ujian kecil (contohnya, ≤ 100 USDT) Jika pengguna telah menambah penerima UP sebenar ke senarai putih mereka sebelumnya, maka: Pemindahan 50,000,000 USDT ke alamat yang sepenuhnya tidak dikenali sepatutnya diblok oleh lapisan keizinan, atau sekurang-kurangnya dipaksa melalui pengesahan berulang yang memerlukan usaha tinggi. Dalam model akaun ini, pemindahan silap sebanyak 49,999,950 USDT hampir pasti dihentikan oleh lapisan keizinan, bukannya dihantar dengan sekali klik yang ceroboh. Ia tidak bermaksud UP membuat kesalahan mustahil— tetapi pemindahan 50 juta USDT tidak sepatutnya bergantung hanya kepada "salin + tampal + hantar."