~50,000 TAO telah disedut daripada tiga subnet Bittensor dalam jendela yang terkoordinasi pada 9 April 2026. Beberapa jam kemudian, Sam Dare menerbitkan manifesto keluar Covenant AI. Kedua-dua belah pertikaian ini berbicara tentang desentralisasi seolah-olah mereka menginginkannya. Namun, sejarah tindakan kedua-dua belah menunjukkan sebaliknya. Berikut adalah apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh rantai. Tiga subnet disedut secara serentak dalam jendela singkat yang sama: SN3 Templar: -28,985 TAO (-25%) SN81 Grail: -11,934 TAO (-35%) SN39 Basilica: -9,274 TAO (-33%) Ketiga-tiganya merupakan sebahagian daripada stak pelatihan Templar / Covenant-72B. Sebahagian besar penarikan berlaku dalam beberapa minit sahaja di ketiga-tiga kolam tersebut – cukup rapat untuk dianggap sebagai satu tindakan terkoordinasi, bukan tiga keluaran yang berasingan. Di seluruh subnet Bittensor lain semasa jendela yang sama, penurunan terburuk seterusnya ialah SN4 Targon pada -4.5%. Median adalah sekitar -3%. SN0 Root dengan asas 5.27M TAO hampir tidak berubah pada -0.1%. Jumlah yang disedut adalah 5-8 kali lebih besar dalam TAO mutlak dan kira-kira 7 kali lebih besar dalam peratus berbanding apa-apa sahaja yang berlaku di rangkaian ini. Tiada penjelasan pasaran luas. Ini adalah peristiwa yang ditargetkan. Dalam model dTAO Bittensor, tiada tempoh penangguhan pengeluaran stak. `remove_stake` menukar alpha kembali kepada TAO dalam blok yang sama. Siapa sahaja yang menyedut kolam-kolam tersebut mempunyai likuiditi yang boleh dibelanjakan segera dan keuntungan masa beberapa jam sebelum pengumuman awam. Masa itu digunakan untuk sesuatu – memindahkan ke bursa, memecahkan dompet, atau hanya menahan dana yang sudah selamat – dan data di rantai tidak boleh menyatakan yang mana. Mengasingkan drama Covenant berbanding Const, rantai menunjukkan satu perkara dengan jelas: seseorang mempunyai maklumat dalaman mengenai apa yang akan berlaku dan bertindak sebelum ekosistem lain.