Beberapa pemikiran mengenai Solana berbanding Hyperliquid untuk Perp. Sangat menyukai perbincangan terkini mengenai Solana Perp yang digerakkan oleh @LoganJastremski dan yang lain-lain. Beberapa sanggahan yang tulus dan bermaksud baik. Bagaimana anda menarik aliran runcit untuk kes penggunaan ini? Pada akhirnya, aliran runcit tidak peduli dengan kelebihan falsafah—sebuah kebenaran yang pernah berpihak kepada anda ketika anda bersaing melawan ethereum. Mereka tidak peduli mengenai persebaran geografi pemimpin anda. Mereka, secara jujur, bahkan tidak peduli dengan perbezaan 50ms berbanding beberapa ratus ms dalam latensi pengisian mereka. Tanya sebarang pengambil pesanan sejati di HL hari ini sama ada mereka rasa produk ini tidak mencukupi. Banyak hujah yang menyatakan Solana akan menang dalam perp berdasarkan kelebihan persebaran yang dianggap ada, iaitu anggapan bahawa Solana sudah mempunyai semua pengguna runcit dan mereka hanya perlu menawarkan perp kepada mereka. Apabila saya pertama kali menulis mengenai struktur pasaran dan cabaran kejuruteraan di Solana (dalam konteks membolehkan perp), saya fikir anggapan itu benar. Pada masa itu, semua pengguna runcit yang relevan berada di Solana, dan hanya pengguna perp yang mahir sahaja yang benar-benar berada di Hyperliquid. Pada masa ini, kelebihan itu sudah tiada. Hyperliquid menampung aliran runcit yang paling kuat dan paling bernilai dalam kripto, dan mana-mana pengguna onchain yang sedikit pun tertarik dengan perp sudah berpindah sebahagian dana mereka ke sana. Semua penambang spot Solana kini adalah pedagang perp Hyperliquid, dan aktiviti spekulatif yang masih berterusan di Solana tidak lagi relevan dalam persamaan ini. Iterasi semasa "trenches" adalah bayang-bayang versi asalnya. Dengan MCP, nampaknya beberapa isu struktur pasaran akan ditangani. Ia masih merupakan penyelesaian yang agak kompleks, tetapi jelas inilah yang diperlukan untuk rantai yang lebih terdesentralisasi dan serba guna. Tetapi jika itu akan membawa anda ke (kira-kira) kesetaraan produk dengan Hyperliquid, saya tidak pasti itu akan mencukupi, terutamanya mengingat bahawa Hyperliquid sendiri adalah produk yang terus berkembang dan diperbaiki. Saya tidak pasti di mana Solana berada dalam persamaan perp apabila kini jelas bahawa ini adalah produk yang sangat rumit untuk disempurnakan, dan penyelesaian khusus aplikasi yang lebih lama sudah wujud. Pasukan pihak ketiga di Solana akan perlu membina semula aliran runcit dari awal. Saya telah cuba memperkuatkan tesis Solana Perp, tetapi saya gagal melihat mengapa sebarang pedagang perp hari ini akan memilih kembali ke Solana untuk perp apabila Hyperliquid sudah wujud. Mungkin lokasi berdekatan tidaklah isu doomer seperti yang dikatakan sesetengah orang, dan ia hanya tentang membina infrastruktur terbaik untuk produk terbaik dalam dunia penangkapan peraturan kripto. Sama ada begitu atau tidak, usaha ini adalah usaha yang berharga dan saya ingin melihat beberapa pasukan perp hebat di Solana. Hanya memakai topi pelabur saya di sini.